Urban development usually involves

Urban development usually involves soil compaction through converting large pervious land into developed land. This change typically increases runoff during runoff events and consequently may add to flooding and additional volume of runoff. The wash off of pollutants may also create numerous water quality and environmental problems for receiving waters. To alleviate this problem many municipalities are considering low impact development. One technique to reduce runoff in an urban area is to improve the soil infiltration. This study is specifically undertaken to investigate tilling and compost addition to improve infiltration rate, and to investigate measurement tools to assess the effectiveness of remediated soil.

Soil remediation was performed at three sites in an urban area metropolitan area. Each site was divided into three plots: tilled, tilled with compost addition, and a control plot with no treatment. The infiltration effectiveness within each plot was assessed by measuring saturated hydraulic conductivity (Ksat) using the modified Philip Dunne (MPD) infiltrometer during pre- and post-treatment. In addition, the use of soil bulk density and soil strength as surrogate parameters for Ksat was investigated.

Results showed that deep tillage was effective at reducing the level of soil strength. Soil strength was approximately half that of the control plot in the first six inches of soil. At two of the sites, tilling was also ineffective at improving the infiltration capacity of the soil. The geometric mean of Ksat was 0.5–2.3 times that of the control plot, indicating little overall improvement. Compost addition was more effective than tilling by reducing the soil strength and compaction and increasing soil infiltration. The geometric mean of Ksat on the compost plots was 2.7–5.7 times that of the control plot. No strong correlations were observed before remediation between either soil bulk density or soil strength and Ksat. Simulation results showed that the amount of runoff generated from a selection of design storms for treated soil was less than for untreated soil. The results presented in this study may be used as guidance for urban hydromodification and stormwater management plans.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพัฒนาเมืองมักจะเกี่ยวข้องกับการบดอัดดินที่ผ่านการแปลงที่ดินซุยขนาดใหญ่เป็นที่ดินที่พัฒนาแล้ว การเปลี่ยนแปลงนี้จะเพิ่มขึ้นในช่วงเหตุการณ์ที่ไหลบ่าไหลบ่าและจึงอาจเพิ่มน้ำท่วมและปริมาณที่เพิ่มขึ้นของการไหลบ่า ล้างออกจากสารพิษอาจจะสร้างปัญหาคุณภาพน้ำและสิ่งแวดล้อมจำนวนมากสำหรับการรับน้ำเพื่อบรรเทาปัญหานี้หลายเขตเทศบาลกำลังพิจารณาการพัฒนาผลกระทบต่ำ เทคนิคหนึ่งที่จะลดการไหลบ่าในเขตเมืองคือการปรับปรุงการแทรกซึมดิน การศึกษาครั้งนี้จะดำเนินการโดยเฉพาะการตรวจสอบการออกโฉนดและการเพิ่มปุ๋ยหมักในการปรับปรุงอัตราการแทรกซึมและการตรวจสอบเครื่องมือวัดเพื่อประเมินประสิทธิภาพของดิน remediated.

การฟื้นฟูดินที่ได้รับการดำเนินการในสามแห่งในเขตปริมณฑลเขตเมือง แต่ละเว็บไซต์ที่ถูกแบ่งออกเป็นสามแปลง: ไถพรวนด้วยการเพิ่มปุ๋ยหมักและวางแผนการควบคุมที่มีการรักษาไม่มี ประสิทธิผลการแทรกซึมในแต่ละล็อตได้รับการประเมินโดยการวัดความอิ่มตัวการนำไฮโดรลิก (ksat) โดยใช้ dunne ฟิลิปแก้ไข (MPD) infiltrometer ในช่วงก่อนและหลังการรักษานอกจากนี้การใช้งานของความหนาแน่นของดินและความแรงของดินเป็นพารามิเตอร์ตัวแทนสำหรับ ksat ถูกตรวจสอบ.

ผลการศึกษาพบว่าการไถพรวนลึกที่มีประสิทธิภาพในการลดระดับของความแรงของดิน ความแรงของดินที่ประมาณครึ่งหนึ่งของการวางแผนการควบคุมในหกนิ้วแรกของดิน ที่สองของเว็บไซต์ที่ tilling ก็ยังไม่ได้ผลในการพัฒนาความสามารถในการแทรกซึมของดินค่าเฉลี่ยเรขาคณิตของ ksat เป็น 0.5-2.3 เท่าของการวางแผนการควบคุมแสดงให้เห็นการปรับปรุงโดยรวมน้อย นอกจากนี้ปุ๋ยมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า tilling โดยการลดความแรงของดินและบดอัดและเพิ่มการแทรกซึมดิน ค่าเฉลี่ยเรขาคณิตของ ksat ในแปลงปุ๋ยหมักเป็น 2.7-5.7 เท่าของการวางแผนการควบคุมไม่มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งก่อนที่จะถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างการฟื้นฟูทั้งความหนาแน่นของดินหรือความแรงของดินและ ksat ผลการจำลองแสดงให้เห็นว่าปริมาณของน้ำที่ไหลบ่ามาจากการเลือกของพายุออกแบบดินได้รับการรักษาน้อยกว่าดินได้รับการรักษา ผลที่นำเสนอในการศึกษาครั้งนี้อาจจะนำมาใช้เป็นคำแนะนำสำหรับ hydromodification เมืองและแผนการจัดการน้ำฝน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนามักจะเกี่ยวข้องกับการกระชับข้อมูลดินผ่านแปลงที่ดินขนาดใหญ่ pervious เป็นที่ดินพัฒนาแล้ว เปลี่ยนแปลงนี้โดยทั่วไปเพิ่มที่ไหลบ่าในระหว่างเหตุการณ์ที่ไหลบ่า และดังนั้น อาจเพิ่มระดับไหลบ่าท่วม และเพิ่มเติม ล้างออกสารมลพิษอาจสร้างน้ำจำนวนมากปัญหาคุณภาพ และสิ่งแวดล้อมสำหรับการรับน้ำ เพื่อบรรเทาปัญหานี้ หลายแห่งได้พิจารณาผลกระทบต่ำพัฒนา เทคนิคหนึ่งเพื่อลดการไหลบ่าในเมืองคือการ ปรับปรุงแทรกซึมดิน โดยดำเนินการศึกษานี้สืบ tilling และปุ๋ยเพิ่ม เพื่อปรับปรุงอัตราการแทรกซึม และ การตรวจสอบเครื่องมือวัดในการประเมินประสิทธิผลของดิน remediated.

ผู้เชี่ยวชาญดินทำที่อเมริกาสามในตัวเมืองนคร แต่ละไซต์ถูกแบ่งออกเป็นสามผืน: tilled, tilled เพิ่มปุ๋ย และแผนควบคุม ด้วยการรักษาไม่ มีประเมินประสิทธิภาพแทรกซึมภายในแต่ละแผน โดยวัดอิ่มตัวไฮโดรลิคนำ (Ksat) ใช้ infiltrometer ฟิลิป Dunne (MPD) ปรับเปลี่ยนระหว่างก่อน และหลังการรักษา นอกจากนี้ ใช้ดินจำนวนมากความหนาแน่นและความแข็งแรงของดินเป็นตัวแทนพารามิเตอร์สำหรับ Ksat ถูกสอบสวน

ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า tillage ลึกมีประสิทธิภาพในการลดระดับของความแข็งแรงของดิน ความแข็งแรงของดินได้ประมาณครึ่งหนึ่งของตัวควบคุมที่พล็อตในหกนิ้วแรกของดิน ที่สองไซต์ tilling ได้ยังไม่ปรับปรุงกำลังแทรกซึมของดิน เรขาคณิตของ Ksat 0.5–2.3 ครั้งที่ควบคุมการลงจุด ปรับปรุงโดยรวมเล็กน้อยบ่งบอกได้ นอกจากนี้ปุ๋ยมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า tilling ลดดินความแข็งแรงและกระชับข้อมูล และเพิ่มการแทรกซึมของดินได้ เรขาคณิตของ Ksat บนผืนปุ๋ยเวลา 2.7–5.7 ที่ควบคุมการลงจุดได้ ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งไม่ได้ก็แก้ไขข้อผิดพลาด ระหว่างการดินจำนวนมากความหนาแน่น หรือความแข็งแรงของดิน Ksat ผลการทดลองชี้ให้เห็นว่ายอด ของไหลบ่าที่สร้างขึ้นจากการเลือกของพายุออกแบบสำหรับบำบัดดินถูก less than สำหรับดินไม่ถูกรักษา ผลลัพธ์ที่นำเสนอในการศึกษานี้สามารถใช้เป็นแนวทางสำหรับเมือง hydromodification และ stormwater จัดการแผนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยปกติแล้วมีความเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเมืองลำเลียงดินผ่านการแปลงที่ดินซึ่ง(น้ำ)ซึมเข้าไปได้ขนาดใหญ่เข้าไปในแผ่นดินพัฒนา การเปลี่ยนแปลงนี้ซึ่งโดยปกติแล้วจะเพิ่มขึ้นในระหว่างกิจกรรมเกระแสเกระแสและดังนั้นอาจจะเพิ่มในน้ำท่วมและระดับเสียงเพิ่มเติมของเกระแส ล้างทำความสะอาดปิดของมลพิษอาจสร้างปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมและ คุณภาพ ของน้ำจำนวนมากสำหรับการรับน้ำได้เพื่อช่วยบรรเทาปัญหานี้เทศบาลจำนวนมากมีการพิจารณาการพัฒนามีผลกระทบต่ำ หนึ่งเทคนิคในการช่วยลดเกระแสในพื้นที่ในเมืองที่อยู่ในการปรับปรุงต่างๆในที่ดิน การศึกษานี้จะมีการดำเนินการในการสืบสวนสอบสวนกระเบื้องสีครีมสดใสและปุ๋ยรวมถึงปรับปรุงอัตราโจมตีและเพื่อตรวจสอบเครื่องมือในการวัดการประเมิน ประสิทธิภาพ ของดิน remediated .

โดยเฉพาะการแก้ไขปัญหาที่ดินได้ดำเนินการที่สามสถานที่ในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑลพื้นที่ในเมืองที่ แต่ละพื้นที่ก็แบ่งออกเป็นสามแปลงไถหว่านปัจจุบันไถหว่านปัจจุบันพร้อมด้วยปุ๋ยเพิ่มและแผนการควบคุมที่พร้อมด้วยไม่มีการบำบัด ความมี ประสิทธิภาพ โจมตีที่อยู่ในที่ดินมีการประเมินผลการปฏิบัติโดยการวัดถึงจุดอิ่มตัวการนำระบบไฮดรอลิก( ksat )โดยใช้แก้ไขฟิลลิป dunne ( mpd ) infiltrometer ในระหว่างก่อนและหลังการรักษาในการเพิ่มการใช้ความแรงของดินเป็นจำนวนมากมีความหนาแน่นและดินเป็นพารามิเตอร์ตัวแทนสำหรับ ksat เป็นการสืบสวน.

ผลการศึกษาพบว่ายอดแป้งเปียกน้ำลึกก็มีผลในการลดระดับของความแข็งแกร่งของดิน ความแรงของดินอยู่ที่ประมาณครึ่งหนึ่งของที่ดินการควบคุมใน 6 นิ้วเป็นครั้งแรกของดิน ที่สองสถานที่ที่เป็นกระเบื้องสีครีมสดใสไม่มี ประสิทธิภาพ ในการปรับปรุงความสามารถแทรกซึมของดินหมายความว่าทรงเรขาคณิตของ ksat -2.3 เป็น 0.5 เท่าของที่ดินการควบคุมที่แสดงถึงการปรับปรุงระบบทั้งหมดเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ยังเป็นปุ๋ยมี ประสิทธิภาพ มากกว่ากระเบื้องสีครีมสดใสโดยการลดลำเลียงและความแรงของดินและดินโจมตีเพิ่มขึ้น หมายความว่าทรงเรขาคณิตของ ksat ปุ๋ยในดินเป็น 2.7 -5.7 ครั้งที่ของแผนการควบคุมสัมพันธ์เชิงดีไม่มีใครสังเกตเห็นก่อนการแก้ไขปัญหาระหว่าง ksat และความแรงของดินหรือดินเป็นจำนวนมากทั้งความหนาแน่น ผลการจำลองการแสดงให้เห็นว่าจำนวนของเกระแสสร้างขึ้นจากทางเลือกของพายุฝนฟ้าคะนองการออกแบบเพื่อการอนุรักษ์ดินได้รับการปฏิบัติน้อยกว่าเพื่อการอนุรักษ์ดินหลีกเลียง ผลการค้นหาที่นำเสนอในการศึกษานี้อาจใช้เป็นแนวทางสำหรับ hydromodification ในเมืองและมีการวางแผนการจัดการ stormwater .