A few methodological weaknesses in

A few methodological weaknesses in the Reproductive
Health Survey were identified through
this study. First, the low birthweight prevalence
in 2006 seems to be unrealistically low due to
recall or other bias in reporting the birth weight
in grams by mothers or caregivers. Eyewitness by
the NSO interviewers in the 2009 survey of the
birth weight as recorded on the birth certificat

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดอ่อน methodological กี่ในการสืบพันธุ์ระบุสำรวจสุขภาพผ่านการศึกษานี้ แรก ชุก birthweight ต่ำในปี 2549 น่าจะต่ำ unrealistically เนื่องเรียกคืนหรืออื่น ๆ ความโน้มเอียงในการรายงานน้ำหนักเกิดในหน่วยกรัมโดยมารดาหรือเรื้อรัง ผู้เห็นเหตุการณ์ด้วยinterviewers NSO สำรวจ 2009 ของการเกิดน้ำหนักตามที่บันทึกไว้บน certificat เกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดอ่อนวิธีการไม่กี่แห่งในการสืบพันธุ์สำรวจสุขภาพที่ถูกระบุผ่านการศึกษาครั้งนี้ ก่อนที่ความชุกน้ำหนักแรกเกิดต่ำในปี 2006 น่าจะเป็นบวกต่ำเนื่องจากจำหรืออคติในการรายงานการเกิดน้ำหนักในหน่วยกรัมโดยมารดาหรือผู้ดูแลผู้ป่วย ประจักษ์พยานโดยผู้สัมภาษณ์สำนักงานสถิติแห่งชาติในปี 2009 สำรวจของน้ำหนักแรกเกิดที่บันทึกไว้ในCertificat ที่เกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่กี่ในจุดอ่อนในการสำรวจอนามัยการเจริญพันธุ์

ถูกระบุผ่านการศึกษา แรก ทารกน้อยความชุก
ในปี 2549 น่าจะต่ำ unrealistically เนื่องจาก
จำได้หรืออคติในการรายงานการเกิดน้ำหนัก
ในกรัมโดยมารดาหรือผู้ดูแล พยานโดย
ดังนั้นผู้สัมภาษณ์ใน 2009 การสำรวจของ
น้ำหนักแรกเกิดเป็นบันทึกในใบสูติบัตร