Crack pattern of specimensDiagonal

Crack pattern of specimens
Diagonal cracks were noticed more at the joint of the
control specimens with reinforcement detailing as per IS
456-(2000) and IS 13920-(1993) compared to the specimens
casted by using HPC mix with 10 % silica fume and
0.3 % glass fibre. The provision of cross-diagonal bars at
the joint reduces the congestion of reinforcement and also
formations of diagonal cracks were reduced. All the
specimens have increased load-carrying capacity and
reduction of diagonal cracks compared to the specimens
designed without cross-diagonal bars in the previous
research works (Figs. 9, 10, 11, 12).
Load vs. deflection characteristics
In the load versus deflection characteristics, ultimate load
and ultimate deflection were compared for each specimen
as shown in Fig. 13. IS 456 with SF specimen had high,
ultimate load-carrying capacity and lower deflection than
IS 456 control specimen by 16 %. IS 13920 with SF
specimen had high, ultimate load-carrying capacity and
lower deflection than IS 13920 control specimen by 22 %.
It is concluded from the load versus deflection
characteristics graph that specimens having HPC mix
with silica fume and glass fibre showed better ultimate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถอดรูปแบบไว้เป็นตัวอย่างเส้นทแยงมุมรอยถูกพบมากที่ข้อต่อของการควบคุมไว้เป็นตัวอย่างพร้อมรายละเอียดเหล็กเสริมตาม IS456-(2000) และ 13920-(1993) IS ไปไว้เป็นตัวอย่างหล่อ โดย HPC ผสมกับ 10% ซิลิกาโตนด และ0.3% เส้นใยแก้ว บทบัญญัติของบาร์ข้ามเส้นทแยงมุมข้อต่อลดการแออัดของเหล็กเสริมและมีลดการก่อตัวของรอยแตกที่เส้นทแยงมุม ทั้งหมดนี้ไว้เป็นตัวอย่างได้เพิ่มกำลังดำเนินการผลิต และลดรอยแตกที่เส้นทแยงมุมเทียบกับไว้เป็นตัวอย่างออกแบบ โดยแถบกางเขนทแยงมุมในก่อนหน้าวิจัยทำงาน (Figs. 9, 10, 11, 12)โหลดเทียบกับ deflection ลักษณะในการโหลดเทียบกับลักษณะ deflection โหลดที่ดีที่สุดมีการเปรียบเทียบ deflection ที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละตัวอย่างตามที่แสดงใน Fig. 13 456 พร้อมตัวอย่าง SF ก็มีหรือสูง,กำลังดำเนินการผลิตที่ดีที่สุดและ deflection ต่ำกว่าเป็นตัวอย่างควบคุม 456 16% มี 13920 กับ SFสิ่งส่งตรวจได้สูง กำลังดำเนินการผลิตที่ดีที่สุด และdeflection ต่ำกว่าตัวอย่างควบคุมเป็น 13920 22%มันจะสรุปจากโหลดกับ deflectionลักษณะกราฟไว้เป็นตัวอย่างที่มีส่วนผสมของ HPCมีซิลิกา ไฟเบอร์โตนดและแก้วแสดงให้เห็นว่าดีสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่แตกตัวอย่างรอยแตกแนวทแยงถูกสังเกตเห็นมากขึ้นในการร่วมกันของตัวอย่างการควบคุมที่มีการเสริมแรงที่มีรายละเอียดตามความเป็น456- (2000) และเป็น 13920- (1993) เมื่อเทียบกับชิ้นงานหล่อโดยใช้ผสมกับHPC ซิลิกาฟูม 10% และ0.3 % ใยแก้ว ให้ยกเลิกความในบาร์ข้ามเส้นทแยงมุมที่ร่วมกันช่วยลดความแออัดของการเสริมแรงและยังมีการก่อตัวของรอยแตกแนวทแยงลดลง ทุกชิ้นงานได้เพิ่มกำลังการผลิตไฟฟ้าแบกและการลดลงของรอยแตกแนวทแยงเมื่อเทียบกับชิ้นงานได้รับการออกแบบโดยปราศจากข้ามเส้นทแยงมุมในก่อนหน้านี้ผลงานการวิจัย(มะเดื่อ. 9, 10, 11, 12). โหลดกับลักษณะโก่งในการโหลดเมื่อเทียบกับลักษณะโก่งโหลดที่ดีที่สุดและการโก่งที่ดีที่สุดเมื่อเทียบสำหรับแต่ละตัวอย่างดังแสดงในรูป 13. IS 456 กับชิ้นงานที่เอสเอฟมีสูงกำลังการผลิตไฟฟ้าถือที่ดีที่สุดและการโก่งต่ำกว่าIS 456 ตัวอย่างการควบคุม 16% IS 13920 เอสเอฟที่มีชิ้นงานมีสูงกำลังการผลิตไฟฟ้าถือที่ดีที่สุดและการโก่งต่ำกว่า13,920 เป็นตัวอย่างการควบคุม 22%. มันเป็นข้อสรุปจากการโหลดเมื่อเทียบกับการโก่งกราฟลักษณะที่ตัวอย่างที่มีการผสมผสาน HPC ที่มีซิลิกาฟูมและใยแก้วแสดงให้เห็นว่าดีกว่าที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลายแตกของชิ้นงาน
เส้นทแยงมุมรอยแตกถูกสังเกตที่ร่วมของ
ควบคุมตัวอย่าง ( รายละเอียดตามคือ
456 - ( 2000 ) และ 13920 - ( 1993 ) เมื่อเทียบกับตัวอย่าง
หล่อโดยใช้อุปกรณ์ผสมกับซิลิก้าฟูม 10%
ใยแก้ว 0.3% การไขว้ทแยงแถบที่
ร่วมลดความแออัดของการเสริมแรงและ
การก่อตัวของรอยแตกในแนวทแยง ลดลง ตัวอย่างทั้งหมดได้เพิ่มการรับน้ำหนักและ

ลดรอยแตกในแนวทแยง เทียบกับตัวอย่าง
ออกแบบโดยข้ามแนวทแยงบาร์ในงานวิจัย
งาน ( Figs 9 , 10 , 11 , 12 ) .

ในการโหลดกับคุณลักษณะโหลดเมื่อเทียบกับลักษณะโก่ง
โหลดสูงสุดและมีการเปรียบเทียบแต่ละชิ้นงาน
ดังแสดงในรูปที่ 13 คือถ้าชิ้นงานมีคุณภาพสูง การรับน้ำหนัก และความสุดยอด

คือถ้าต่ำกว่าตัวอย่างควบคุมโดย 16% เป็น 13920 กับ SF
ตัวอย่างการรับน้ำหนักได้สูงที่สุด และการเป็น 13920
ต่ำกว่าตัวอย่างควบคุม โดยร้อยละ 22 .
สรุปได้จากการโหลดและการโก่ง
ลักษณะกราฟที่ชิ้นงานมี
ผสมกับไฟเบอร์แก้วซิลิกาฟูม HPC และพบที่ดีที่สุดดีกว่า