Earlier Scandinavian studies [7,8,1

Earlier Scandinavian studies [7,8,11,12] indicated existence
of a vicious circle of dental anxiety, in which embarrassment,
shame or guilt have a central role in facilitating
both anxiety and treatment avoidance, but they gave few
details as to the exact role of embarrassment in this
vicious circle (see Fig. 1). Since symptomatology and clinical
significance are important in differential diagnosis of
anxiety disorders, it seems that the influences of embarrassment,
shame or guilt on dental anxiety have been relatively
neglected in the literature. Inspite of the fact that
the dentist-patient clinical situation is a social situation
and that several studies have also pointed to negative dentist
behavior as highly anxiety provoking [4,7,8,11,13-
16], descriptions of possibilities for the existence of social
anxiety, defined as intense fear of negative evaluation
[17,18] or humiliation [19] in social situations, have been
few for patients suffering with dental anxiety

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สแกนดิเนเวียก่อนหน้านี้ศึกษาอยู่ระบุ [7,8,11,12]ของอุบาทว์ของความวิตกกังวลทันตกรรม การม้วนอับอายหรือความผิดมีบทบาทศูนย์กลางในการอำนวยความสะดวกหลีกเลี่ยงความวิตกกังวลและการรักษา แต่พวกเขาให้น้อยรายละเอียดเกี่ยวกับบทบาทแน่นอนของความลำบากใจนี้อุบาทว์ (ดู Fig. 1) ตั้งแต่ symptomatology และคลินิกความสำคัญมีความสำคัญในการวินิจฉัยส่วนที่แตกต่างของโรควิตกกังวล มันดูเหมือนว่าอิทธิพลของความลำบากใจอับอายหรือผิดในความวิตกกังวลทันตกรรมได้รับค่อนข้างที่ไม่มีกิจกรรมในวรรณคดี Inspite ของจริงที่สถานการณ์ทางคลินิกผู้ป่วยหาหมอฟันเป็นสถานการณ์สังคมแล้วที่ หลายการศึกษายังชี้กับลบลักษณะการทำงานเป็นอย่างสูงวิตกกังวล provoking [4,7,8,11,13-16], คำอธิบายการดำรงอยู่ของสังคมความวิตกกังวล กำหนดเป็นความกลัวที่รุนแรงการประเมินที่เป็นค่าลบ[17,18] หรือผู้ทรง [19] ในสถานการณ์ทางสังคมสำหรับผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานกับความวิตกกังวลที่ฟันไม่กี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาก่อนหน้านี้สแกนดิเนเวี [7,8,11,12] แสดงให้เห็นการดำรงอยู่ของวงจรอุบาทว์ของความวิตกกังวลทางทันตกรรมที่ลำบากใจอับอายหรือความผิดที่มีบทบาทสำคัญในการอำนวยความสะดวกทั้งความวิตกกังวลและการหลีกเลี่ยงการรักษาแต่พวกเขาให้ไม่กี่รายละเอียดเป็นไปได้แน่นอนบทบาทของความลำบากใจในวงจรอุบาทว์ (ดูรูปที่ 1). เนื่องจากอาการทางคลินิกและความสำคัญที่มีความสำคัญในการวินิจฉัยความแตกต่างของความผิดปกติของความวิตกกังวลมันก็ดูเหมือนว่าอิทธิพลของความลำบากใจให้อับอายหรือความผิดต่อความวิตกกังวลทางทันตกรรมที่ได้รับค่อนข้างละเลยในวรรณคดี ทั้งๆที่ความจริงที่ว่าสถานการณ์ทางคลินิกทันตแพทย์ผู้ป่วยเป็นสถานการณ์ทางสังคมและการศึกษาหลายแห่งยังได้ชี้ไปหาหมอฟันเชิงลบพฤติกรรมที่เป็นความวิตกกังวลสูงกระตุ้น[4,7,8,11,13- 16] คำอธิบายความเป็นไปได้สำหรับการดำรงอยู่ สังคมความวิตกกังวลกำหนดให้เป็นความกลัวที่รุนแรงของการประเมินผลเชิงลบ[17,18] หรือความอัปยศอดสู [19] ในสถานการณ์ทางสังคมได้รับไม่กี่สำหรับผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานกับความวิตกกังวลทางทันตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนหน้านี้สแกนดิเนเวียศึกษา [ 7,8,11,12 ] ระบุตัวตน
ของวงจรอุบาทว์ของทันตกรรมความกังวล ที่อาย
น่าอายหรือความผิดมีบทบาทในการส่งเสริมและการรักษาความวิตกกังวล
ทั้งคู่ แต่พวกเขาให้รายละเอียดบางอย่าง
เป็นแน่นอนบทบาทของความอายในวงจรอุบาทว์นี้
( ดูรูปที่ 1 ) เนื่องจากอาการวิทยาและคลินิก
ความสําคัญในการวินิจฉัยที่แตกต่างกันของ
โรควิตกกังวล ดูเหมือนว่าอิทธิพลอับอาย อับอายหรือรู้สึกผิดต่อความวิตกกังวลทันตกรรม

ได้ค่อนข้างหลงในวรรณคดี ทั้งๆที่มีความจริงที่ว่าทันตแพทย์ผู้ป่วยคลินิก
สถานการณ์สถานการณ์สังคม
และหลายการศึกษายังชี้พฤติกรรมหมอฟัน
ลบความวิตกกังวลสูง [ 4,7,8 ยั่ว ,11,13 -
16 ] , คำอธิบายของความเป็นไปได้สำหรับการดำรงอยู่ของความวิตกกังวลทางสังคม
หมายถึงความกลัวที่รุนแรงของการประเมินผลเชิงลบ
[ 17,18 ] หรือความอัปยศ [ 19 ] ในสถานการณ์ทางสังคม มีไม่กี่ สำหรับผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานกับทันตกรรม
ความวิตกกังวล