The severity ranking is an estimati

The severity ranking is an estimation of how serious the effects would be if a given failure did occur. In
some cases it is clear, because of past experience, how serious the problem would be. In other cases, it is
necessary to estimate the severity based on the knowledge of the process. There could be other factors to
consider (contributors to the overall severity of the event being analyzed) [3]. Calculating the severity levels
provides for a classification ranking that encompasses safety, production continuity, scrap loss, etc. user. Each
effect is given a severity number (S) from 1 (no danger) to 10 (critical). A failure mode with severity number of
10 results in severe dissatisfaction of the customer and may even result in the physical injury due to the failure.
Severity ratings in the range of 4-6 result in mild dissatisfaction of the customer whereas those in the range of 1-
3 are not so severe and may even be not detected [2], [3], [10]. Table 1 gives the guidelines based on which
severity ratings were given.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดอันดับความรุนแรงเป็นการประมาณผลวิธีรุนแรงผลกระทบจะเป็นถ้าไม่เกิดความล้มเหลวที่กำหนด ในบางกรณีได้ชัดเจน เนื่องจากการผ่านประสบการณ์ ไรปัญหาจะ ในกรณีอื่น ๆ มันเป็นจำเป็นต้องประเมินความรุนแรงตามความรู้ของกระบวนการ อาจมีปัจจัยอื่น ๆ ที่พิจารณา (ผู้ให้ข้อมูลกับความรุนแรงของเหตุการณ์ที่กำลังจะวิเคราะห์โดยรวม) [3] การคำนวณระดับความรุนแรงให้สำหรับการจัดประเภทการจัดอันดับที่ครอบคลุมความปลอดภัย ความต่อเนื่องของการผลิต สูญเสีย ผู้ใช้ฯลฯ แต่ละผลจะได้รับตัวเลขความรุนแรง (S) จาก 1 (ไม่อันตราย) 10 (ร้ายแรง) โหมดความล้มเหลวที่มีความรุนแรง10 ผลรุนแรงความไม่พอใจของลูกค้า และยังอาจทำให้บาดเจ็บทางกายภาพเนื่องจากความล้มเหลวจัดอันดับความรุนแรงในช่วง 4-6 ผลอ่อนความไม่พอใจของลูกค้าในขณะที่ในช่วง 1 -3 จะไม่รุนแรงมาก และอาจไม่ตรวจพบ [2], [3], [10] ตารางที่ 1 ให้คำแนะนำตามที่จัดอันดับความรุนแรงที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดอันดับความรุนแรงคือการประเมินวิธีการที่รุนแรงของผลกระทบจะเป็นอย่างไรถ้าความล้มเหลวที่เกิดขึ้นไม่ได้รับ ใน
บางกรณีก็เป็นที่ชัดเจนเพราะจากประสบการณ์ที่ผ่านมาว่าเป็นปัญหาร้ายแรงจะเป็น ในกรณีอื่น ๆ ก็เป็น
สิ่งจำเป็นที่จะประเมินความรุนแรงขึ้นอยู่กับความรู้ของกระบวนการ อาจมีปัจจัยอื่น ๆ เพื่อ
พิจารณา (ผู้ให้ความรุนแรงโดยรวมของเหตุการณ์การวิเคราะห์) [3] การคำนวณระดับความรุนแรง
ให้สำหรับการจัดอันดับการจัดหมวดหมู่ที่ครอบคลุมความปลอดภัย, ความต่อเนื่องในการผลิต, การสูญเสียเศษเหล็ก ฯลฯ ผู้ใช้ แต่ละ
ผลจะได้รับจำนวนความรุนแรง (S) ตั้งแต่วันที่ 1 (อันตราย) ถึง 10 (ที่สำคัญ) โหมดความล้มเหลวกับความรุนแรงของจำนวน
10 รายการในความไม่พอใจอย่างรุนแรงของลูกค้าและอาจส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บต่อร่างกายเนื่องจากความล้มเหลว.
การจัดอันดับความรุนแรงในช่วง 4-6 ส่งผลให้เกิดความไม่พอใจอ่อนของลูกค้าในขณะที่ผู้ที่อยู่ในช่วงของ 1-
3 จะไม่รุนแรงมากและอาจจะไม่พบ [2], [3] [10] ตารางที่ 1 จะช่วยให้แนวทางที่ขึ้นอยู่กับ
การจัดอันดับความรุนแรงที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับความรุนแรง คือ การประเมินว่าผลกระทบจะรุนแรงถ้าความล้มเหลวได้เกิดขึ้น ในบางกรณีก็ชัดเจน เพราะจากประสบการณ์ที่ผ่านมา วิธีรุนแรงปัญหาจะ ในกรณีอื่น ๆมันคือต้องประเมินความรุนแรงขึ้นอยู่กับความรู้ของกระบวนการ อาจจะมีปัจจัยอื่น ๆพิจารณา ( ผู้ความรุนแรงโดยรวมของเหตุการณ์ที่ถูกวิเคราะห์ ) [ 3 ] การคำนวณระดับความรุนแรงมีการจัดอันดับที่ครอบคลุมความปลอดภัยต่อเนื่อง ผลิตเศษขาดทุน ฯลฯ ผู้ใช้ แต่ละผลคือได้รับความรุนแรงหมายเลข ( s ) จาก 1 ( ไม่มีอันตราย ) ถึง 10 ( วิจารณ์ ) โหมดความล้มเหลวกับความรุนแรงจำนวน10 ผลลัพธ์ในความไม่พอใจอย่างรุนแรงของลูกค้าและอาจผลในการบาดเจ็บทางกายภาพเนื่องจากความล้มเหลวการจัดอันดับความรุนแรงในช่วง 4-6 ส่งผลในความไม่พอใจของลูกค้าในขณะที่ผู้อ่อนในช่วง 1 -3 ไม่ค่อยรุนแรง และอาจจะไม่พบ [ 2 ] , [ 3 ] , [ 10 ] ตารางที่ 1 ให้แนวทางตามที่การจัดอันดับความรุนแรงได้รับ