transparency related to G and inter

transparency related to G and interaction effect is negligible.
According to ANOVA, the p-values for C, G and C  G are 0.0036,
0.1203 and 0.9197, respectively, indicated that only Na–MMT content
is a significant parameter in correlated model. The final equation
in terms of actual factors is presented in Table 3. Response
surface for the transparency of the nanocomposites as a function
of glycerol and nanoparticles content is presented in Fig. 3.
3.5. UV–visible spectra
Fig. 4 indicates the transmission of some of the starch- Na–MMT
films. In Fig. 4a, all samples have no transmittance for wavelengths
less than 216 nm. Control film (30% glycerol and 0% clay) in the UV
range between 216 and 266 nm showed transmittance while the
addition of a very low amount (2.5% and 5%) of Na–MMT decreased
UV transmission to almost zero. It indicates that almost all UV light
was absorbed. The Wavelength between 266 and 400 nm, both of
films containing Na–MMT have lower transmittance than control
film. In addition, G30C2.5 and G30C5 has almost the same behavior.
The UV filtering of Na–MMT is considerable for part of UV range
(400 nm), all the
films became more transparent. The differences in transmittance
between G30C2.5 and G30C5 samples were increased by increasing
the wavelength. As shown in Fig. 4b, the effects of glycerol in transmittance
of both of UV and visible ranges have the same pattern. By
the increase in glycerol content, prepared film become more transparent.
The difference between transmittances will increase by an
increase in wavelength. By increasing the wavelength, the effect
of Na–MMT content on the transmittance became more significant.
Therefore, transmittance at high wavelengths could be used as an
easy method to investigate the uniform distribution of nanoparticles
in biopolymer. Mixture of glycerol and starch solution is
homogenous and shall be considered that in any parts of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

transparency related to G and interaction effect is negligible.According to ANOVA, the p-values for C, G and C  G are 0.0036,0.1203 and 0.9197, respectively, indicated that only Na–MMT contentis a significant parameter in correlated model. The final equationin terms of actual factors is presented in Table 3. Responsesurface for the transparency of the nanocomposites as a functionof glycerol and nanoparticles content is presented in Fig. 3.3.5. UV–visible spectraFig. 4 indicates the transmission of some of the starch- Na–MMTfilms. In Fig. 4a, all samples have no transmittance for wavelengthsless than 216 nm. Control film (30% glycerol and 0% clay) in the UVrange between 216 and 266 nm showed transmittance while theaddition of a very low amount (2.5% and 5%) of Na–MMT decreasedUV transmission to almost zero. It indicates that almost all UV lightwas absorbed. The Wavelength between 266 and 400 nm, both offilms containing Na–MMT have lower transmittance than controlfilm. In addition, G30C2.5 and G30C5 has almost the same behavior.The UV filtering of Na–MMT is considerable for part of UV range(<266 nm) while ZnO nanoparticles could remove all of the UVrange (190–400 nm) [24]. For the visible range (>400 nm), all thefilms became more transparent. The differences in transmittancebetween G30C2.5 and G30C5 samples were increased by increasingthe wavelength. As shown in Fig. 4b, the effects of glycerol in transmittanceof both of UV and visible ranges have the same pattern. Bythe increase in glycerol content, prepared film become more transparent.The difference between transmittances will increase by anincrease in wavelength. By increasing the wavelength, the effectof Na–MMT content on the transmittance became more significant.Therefore, transmittance at high wavelengths could be used as aneasy method to investigate the uniform distribution of nanoparticlesin biopolymer. Mixture of glycerol and starch solution ishomogenous and shall be considered that in any parts of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความโปร่งใสที่เกี่ยวข้องกับ G และการมีปฏิสัมพันธ์ผลกระทบเป็นเล็กน้อย.
ตาม ANOVA, ค่าพีสำหรับ C, G และ C? G เป็น 0.0036,
0.1203 และ 0.9197 ตามลำดับแสดงให้เห็นว่ามีเพียงเนื้อหานา MMT
เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญในรูปแบบที่มีความสัมพันธ์ สมการสุดท้าย
ในแง่ของปัจจัยที่เกิดขึ้นจริงจะนำเสนอในตารางที่ 3 การตอบสนอง
พื้นผิวเพื่อความโปร่งใสความคล่องตัวเป็นหน้าที่
ของกลีเซอรอลและนาโนเนื้อหาจะถูกนำเสนอในรูป 3.
3.5 UV-สเปกตรัมที่มองเห็น
รูป 4 บ่งชี้ว่าการส่งของบางส่วนของ starch- นา MMT
ภาพยนตร์ ในรูป 4a ตัวอย่างทั้งหมดมีการส่งผ่านสำหรับความยาวคลื่นที่ไม่
น้อยกว่า 216 นาโนเมตร หนัง Control (กลีเซอรีน 30% และ 0% ดิน) ในยูวี
ช่วงระหว่าง 216 และ 266 นาโนเมตรแสดงให้เห็นว่าการส่งผ่านในขณะที่
การเพิ่มขึ้นของปริมาณที่ต่ำมาก (2.5% และ 5%) ของนา MMT ลดลง
ส่งรังสียูวีที่จะเกือบเป็นศูนย์ มันแสดงให้เห็นว่าเกือบทุกแสงยูวี
ได้รับการดูดซึม ความยาวคลื่นระหว่าง 266 และ 400 นาโนเมตรทั้ง
ภาพยนตร์ที่มีนา MMT มีการส่งผ่านต่ำกว่าการควบคุม
ภาพยนตร์ นอกจากนี้ G30C2.5 และ G30C5 มีเกือบพฤติกรรมเดียวกัน.
กรองรังสียูวีของนา MMT เป็นอย่างมากเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของช่วงรังสียูวี
(<266 นาโนเมตร) ในขณะที่อนุภาคนาโนซิงค์ออกไซด์สามารถลบทั้งหมดของรังสียูวี
ช่วง (190-400 นาโนเมตร) [ 24] สำหรับช่วงที่มองเห็นได้ (> 400 นาโนเมตร) ทั้งหมด
กลายเป็นภาพยนตร์ที่โปร่งใสมากขึ้น ความแตกต่างในการส่งผ่าน
ระหว่าง G30C2.5 และตัวอย่าง G30C5 เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่ม
ความยาวคลื่น ดังแสดงในรูป 4b, ผลกระทบของกลีเซอรอลในการส่งผ่าน
ของทั้งสองของรังสียูวีและช่วงที่มองเห็นมีรูปแบบเดียวกัน โดย
เพิ่มขึ้นในเนื้อหาของกลีเซอรอลฟิล์มเตรียมกลายเป็นโปร่งใสมากขึ้น.
ความแตกต่างระหว่าง transmittances จะเพิ่มขึ้นตาม
การเพิ่มขึ้นของความยาวคลื่น โดยการเพิ่มความยาวคลื่นผล
ของเนื้อหานา MMT ในการส่งผ่านกลายเป็นความสำคัญมากขึ้น.
ดังนั้นการส่งผ่านในช่วงความยาวคลื่นสูงสามารถใช้เป็น
วิธีที่ง่ายในการตรวจสอบการกระจายชุดของอนุภาคนาโน
ใน biopolymer ส่วนผสมของกลีเซอรอลและการแก้ไขปัญหาแป้งเป็น
เนื้อเดียวกันและจะได้รับการพิจารณาว่าในส่วนหนึ่งส่วนใดของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความโปร่งใสที่เกี่ยวข้องกับ G และปฏิสัมพันธ์เป็นเล็กน้อย ตามความ p-values
, c , G และ C  G เป็น 0.0036
0.1203 , และ 0.9197 ตามลำดับ พบว่าเพียง na –
เนื้อหา MMT เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญในความสัมพันธ์แบบ
สมการสุดท้ายในแง่ของปัจจัยจริงแสดงในตารางที่ 3 การตอบสนอง
พื้นผิวเพื่อความโปร่งใสของนาโนคอมโพสิทเป็นฟังก์ชัน
อนุภาคนาโนของกลีเซอรอลและเนื้อหาที่แสดงในรูปที่ 3 .
3.5 . รูปที่ 4 แสง UV –มองเห็น
แสดงการส่งของบางส่วนของแป้ง - นา - MMT
ภาพยนตร์ ในรูปที่ 4 ตัวอย่างทั้งหมดไม่มีแสงที่ความยาวคลื่น
น้อยกว่า 216 nm . ฟิล์มควบคุม ( กลีเซอรอล 30 % และ 0 % clay ) ในช่วง UV
ระหว่างแล้ว 266 nm พบการส่งผ่านในขณะที่
เพิ่มจํานวนน้อยมาก ( 25 % และ 5 % ) Na ( MMT ลดลง
UV ส่งเกือบศูนย์ พบว่า เกือบทั้งหมดถูกดูดกลืนแสงยูวี
. ความยาวคลื่นระหว่าง 400 นาโนเมตรแล้ว ทั้งคู่
ภาพยนตร์ที่มีนาและ MMT มีแสงน้อยกว่าฟิล์มควบคุม

นอกจากนี้ g30c2.5 g30c5 เกือบเดียวกันและมีพฤติกรรมการกรองยูวี
นา– MMT พอสมควรสำหรับส่วนหนึ่งของ
ช่วงยูวี( < 266 nm ) ในขณะที่นาโน ZnO สามารถลบทั้งหมดของช่วง UV
( 190 - 400 nm ) [ 24 ] สำหรับช่วงที่มองเห็น ( > 400 nm ) ภาพยนตร์ทั้งหมด
กลายเป็นโปร่งใสมากขึ้น ความแตกต่างระหว่างการ g30c2.5 และตัวอย่าง g30c5

) เพิ่มขึ้น โดยการเพิ่มความยาวคลื่น ดังแสดงในรูปที่ 4B , ผลของกลีเซอรอลในการส่งผ่าน
ทั้ง UV และมองเห็นได้ ช่วงที่มีรูปแบบเดียวกัน โดย
เพิ่มปริมาณกลีเซอรอลที่เตรียมฟิล์มกลายเป็นโปร่งใสมากขึ้น ความแตกต่างระหว่าง transmittances

จะเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มความยาวคลื่น โดยการเพิ่มแสงผล
นา– MMT เนื้อหาในการเป็นมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ .
ดังนั้นแสงที่ความยาวคลื่นสูงสามารถใช้เป็นวิธีที่ง่ายเพื่อตรวจสอบการกระจาย

ชุดของอนุภาคในแบบ . ส่วนผสมของกลีเซอรอลและสารละลายแป้งเป็นเนื้อเดียวกัน และจะถือว่า
ในส่วนใดของ