But I remembered the ground had don

But I remembered the ground had done it successfully. Before we talk about strengthening the weight For the 500Kg overload, but it is not related to a problem with the cement floor crack.?. I consulted with. A contractor in the Thai he told me that, causes design load-carrying not enough The design should be designed how to prevent. Cracking. of cement. Steel supplementation it should be have placed in the drawing in first. Please concluded who was responsible for this problem.?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ผมจำได้พื้นทำมันสำเร็จ ก่อนเราพูดถึงแข็งน้ำหนักสำหรับเกิน 500 กก. แต่ไม่มีการเกี่ยวข้องกับปัญหารอยร้าวพื้นซีเมนต์ ผมปรึกษากับ ผู้รับเหมาไทยเขาบอกที่ สาเหตุออกแบบรับน้ำหนักบรรทุกไม่เพียงพอควรออกแบบการออกแบบวิธีการป้องกัน การแตกร้าว ปูนซีเมนต์ เหล็กเสริมควรมีอยู่ในภาพวาดในครั้งแรก กรุณาสรุปผู้รับผิดชอบสำหรับปัญหานี้หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ผมจำได้ว่าพื้นดินได้ทำมันประสบความสำเร็จ ก่อนที่เราจะพูดคุยเกี่ยวกับการเสริมสร้างน้ำหนักสำหรับเกิน 500Kg แต่มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับปัญหากับพื้นปูนแตก. ผมปรึกษากับ ผู้รับเหมาในไทยเขาบอกว่าสาเหตุการออกแบบภาระแบกไม่เพียงพอการออกแบบควรได้รับการออกแบบวิธีการป้องกัน กรอบ ปูนซีเมนต์ เสริมเหล็กก็ควรจะมีอยู่ในภาพวาดในครั้งแรก โปรดได้ข้อสรุปที่เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับปัญหานี้.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ผมจำได้พื้นเสร็จเรียบร้อยแล้ว ก่อนที่เราจะพูดคุยเกี่ยวกับการเพิ่มน้ำหนักสำหรับ 500kg เกินพิกัด แต่มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับปัญหากับพื้นซีเมนต์แตก ? ผมได้ปรึกษากับ ผู้รับเหมาในไทย เขาบอกว่า สาเหตุที่การออกแบบการรับน้ำหนักไม่เพียงพอ การออกแบบควรออกแบบวิธีการป้องกัน การแตกร้าว ของซีเมนต์ การเสริมเหล็กมันควรจะได้อยู่ในการวาดก่อน กรุณาสรุปใครเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับปัญหานี้