Now it’s the moment of truth: the t

Now it’s the moment of truth: the time to find out whether your function definition works.
If you’ve typed everything into the Definitions pane correctly, just click the “Run” button.
If you’re using “should be” for test cases, you’ll see the results in the Interactions pane,
each followed by the words “should be” and the right answer. Check that each of the
actual answers matches what you said it “should be”: if any of them don’t match, figure
out what’s wrong and fix it. If, on the other hand, you’re using check-expect, you should
see a report telling you exactly how many and which of your test cases failed.
If you get an error message like reference to an identifier before its definition, it
means that you tried to use the new function before defining it — for example, if you
have “should be”-style examples appearing ahead of the definition. (Examples using
check-expect are allowed to appear ahead of the definition.) A slightly different error
message, name is not defined, not an argument, and not a primitive name, means that
the name of the function in the examples doesn’t exactly match the name of the function
in the definition (in spelling, or capitalization, or something like that).
If you get an error message like this procedure expects 2 arguments, here it is provided
1 argument, it means your contract, examples, and skeleton disagree on how many arguments
the function is supposed to take in. An error message like expects type
as 1st argument, given “hello” likewise indicates a disagreement among contract, examples,
and skeleton on either the types or the order of the arguments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Now it’s the moment of truth: the time to find out whether your function definition works.If you’ve typed everything into the Definitions pane correctly, just click the “Run” button.If you’re using “should be” for test cases, you’ll see the results in the Interactions pane,each followed by the words “should be” and the right answer. Check that each of theactual answers matches what you said it “should be”: if any of them don’t match, figureout what’s wrong and fix it. If, on the other hand, you’re using check-expect, you shouldsee a report telling you exactly how many and which of your test cases failed.If you get an error message like reference to an identifier before its definition, itmeans that you tried to use the new function before defining it — for example, if youhave “should be”-style examples appearing ahead of the definition. (Examples usingcheck-expect are allowed to appear ahead of the definition.) A slightly different errormessage, name is not defined, not an argument, and not a primitive name, means thatthe name of the function in the examples doesn’t exactly match the name of the functionin the definition (in spelling, or capitalization, or something like that).If you get an error message like this procedure expects 2 arguments, here it is provided1 argument, it means your contract, examples, and skeleton disagree on how many argumentsการทำงานควรจะใช้ใน ข้อผิดพลาดเช่นคาดว่าชนิด เป็นอาร์กิวเมนต์ 1 กำหนด "สวัสดี" ในทำนองเดียวกันบ่งชี้ว่า สัญญา ตัวอย่าง เห็นพ้องและโครงกระดูกชนิดหรือลำดับของอาร์กิวเมนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้มันเป็นช่วงเวลาแห่งความจริง:. และเวลาที่จะหาว่าคำนิยามของฟังก์ชั่นการทำงานของ
ถ้าคุณพิมพ์ทุกอย่างลงในคำนิยามบานหน้าต่างอย่างถูกต้องเพียงแค่คลิกปุ่ม "Run".
หากคุณใช้ "ควรจะเป็น" สำหรับกรณีการทดสอบ คุณจะเห็นผลในการโต้ตอบบานหน้าต่าง
แต่ละตามด้วยคำว่า "ควรจะ" และคำตอบที่เหมาะสม ตรวจสอบว่าแต่ละ
คำตอบที่เกิดขึ้นจริงตรงกับสิ่งที่คุณกล่าวว่า "ควรจะเป็น" ถ้าใด ๆ ของพวกเขาไม่ตรงกับคิด
ว่ามีอะไรที่ไม่ถูกต้องและแก้ไข หากในมืออื่น ๆ ที่คุณกำลังใช้การตรวจสอบคาดว่าคุณควรจะ
ดูรายงานที่บอกคุณว่ากี่และในกรณีที่ล้มเหลวในการทดสอบของคุณ.
ถ้าคุณได้รับข้อผิดพลาดเช่นการอ้างอิงถึงก่อนที่จะระบุความหมายของมันก็
หมายความว่า ที่คุณพยายามที่จะใช้ฟังก์ชั่นใหม่ก่อนกำหนดมัน - ตัวอย่างเช่นถ้าคุณ
มี "ควรจะเป็น" ตัวอย่างสไตล์ที่ปรากฏข้างหน้าของคำนิยาม (ตัวอย่างการใช้
เช็คคาดว่าจะได้รับอนุญาตให้ปรากฏข้างหน้าของคำนิยาม.) ข้อผิดพลาดที่แตกต่างกันเล็กน้อย
ข้อความชื่อไม่ได้กำหนดไม่โต้แย้งและไม่ชื่อดั้งเดิมหมายความว่า
ชื่อของฟังก์ชั่นในตัวอย่างไม่ได้ ตรงกับชื่อของฟังก์ชั่น
ในการกำหนด (ในการสะกดคำหรือตัวใหญ่หรือสิ่งที่ต้องการ).
ถ้าคุณได้รับข้อผิดพลาดเช่นขั้นตอนนี้คาดว่า 2 ข้อโต้แย้งที่นี่มีให้
1 ข้อโต้แย้งก็หมายความว่าสัญญาของคุณตัวอย่าง และโครงกระดูกที่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการหลายข้อโต้แย้ง
ฟังก์ชั่นที่ควรจะใช้เวลาในการ. ข้อผิดพลาดเช่นคาดว่าพิมพ์
เป็นอาร์กิวเมนต์ 1 ให้ "สวัสดี" เช่นเดียวกันแสดงให้เห็นความขัดแย้งในหมู่สัญญาตัวอย่าง
และโครงกระดูกทั้งชนิดหรือคำสั่งของการขัดแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้มันช่วงเวลาของความจริง : เวลาเพื่อดูว่าผลงานที่นิยามฟังก์ชันของคุณ ถ้าคุณพิมพ์ทุกอย่าง
ในความหมายบานหน้าต่างอย่างถูกต้อง เพียงแค่คลิกที่ปุ่ม " Run " .
ถ้าคุณใช้ " ควร " สำหรับกรณีทดสอบ คุณจะเห็นผลลัพธ์ในการโต้ตอบบานหน้าต่าง
แต่ละ ตามด้วยคำว่า " ควรจะ " และคำตอบที่ถูกต้อง ตรวจสอบว่า แต่ละ
คำตอบที่แท้จริงตรงกับสิ่งที่คุณกล่าวว่า " ควรจะ " : ถ้าใด ๆของพวกเขาไม่ตรงกับรูป
สิ่งที่ผิดและแก้ไข ถ้าบนมืออื่น ๆที่คุณกำลังใช้ ตรวจสอบว่า คุณควร
เห็นรายงานบอกคุณว่าวิธีการหลายและที่ของกรณีทดสอบของคุณล้มเหลว .
ถ้าคุณได้รับข้อความแสดงข้อผิดพลาดเช่นอ้างอิงระบุก่อนที่จะนิยามของมัน
หมายความ ว่า คุณพยายามที่จะใช้ฟังก์ชั่นใหม่ก่อนที่จะกำหนดมัน ตัวอย่างเช่นถ้าคุณ
" ควรจะ " รูปแบบตัวอย่างที่ปรากฏข้างหน้าของนิยาม ( ตัวอย่างการใช้
ตรวจสอบคาดว่าได้รับอนุญาตให้ปรากฏก่อน ความหมาย ) ข้อความแสดงข้อผิดพลาด
แตกต่างกันเล็กน้อย ชื่อ ไม่ระบุ ไม่ทะเลาะกัน และไม่ได้หมายความว่า
ชื่อดั้งเดิมชื่อของฟังก์ชันในตัวอย่างไม่ตรงกับชื่อของฟังก์ชัน
ในความหมาย ( สะกด หรือ ทุน หรืออะไรซักอย่าง ) .
ถ้าคุณได้รับข้อความแสดงข้อผิดพลาดเช่นเดียวกับขั้นตอนนี้คาดว่า 2 ข้อโต้แย้ง ที่นี่มันมีให้
1 อาร์กิวเมนต์ หมายถึง สัญญาของคุณ ตัวอย่าง และ โครงกระดูกที่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการอาร์กิวเมนต์หลาย
ฟังก์ชันควรจะใช้เวลาในข้อความแสดงข้อผิดพลาดเช่นคาดว่าประเภท < จำนวน >
เป็นอาร์กิวเมนต์แรกให้ " ฮัลโหล " เช่นเดียวกัน พบว่า ความขัดแย้งระหว่างสัญญาตัวอย่าง
และโครงกระดูกทั้งชนิดหรือคำสั่งของอาร์กิวเมนต์ .