MacEwan’s counter-argument against

MacEwan’s counter-argument against what is clearly a political ideology, rather than a statement of economic fact, takes two main forms: a direct critique of some main tenets of neoliberalism, especially questions of income distribution and markets (Part I of the book); and an outline of alternative democratic development policy (Part II of the book); a third line of attack, via ethical criticism of the human suffering caused by neoliberal policies, is mentioned but not pursued (p. 146).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้เวลากับอะไรอย่างชัดเจนเป็นอุดมการณ์ทางการเมือง มากกว่าคำสั่งของเศรษฐกิจจริง อาร์กิวเมนต์เคาน์เตอร์ของ MacEwan สองรูปแบบหลัก: วิจารณ์ตรงบางหลักความเชื่อของ neoliberalism โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำถามของการกระจายรายได้และการตลาด (ส่วนฉันของหนังสือ); และเค้าร่างของการพัฒนาประชาธิปไตยทางเลือกนโยบาย (Part II ของหนังสือ); บรรทัดที่สามของการโจมตี ผ่านความทุกข์มนุษย์ที่เกิดจากนโยบาย neoliberal วิจารณ์จริยธรรมกล่าวไว้ แต่ไม่ได้ติดตาม (p. 146)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MacEwan เคาน์เตอร์โต้แย้งกับสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าอุดมการณ์ทางการเมืองมากกว่าข้อเท็จจริงทางเศรษฐกิจจะใช้เวลาสองรูปแบบหลัก: วิจารณ์โดยตรงของหลักคำสอนหลักบางส่วนของลัทธิเสรีนิยมใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำถามของการกระจายรายได้และการตลาด (Part I ของหนังสือเล่มนี้); และร่างของนโยบายการพัฒนาประชาธิปไตยทางเลือก (Part II ของหนังสือเล่มนี้); บรรทัดที่สามของการโจมตีผ่านวิจารณ์จริยธรรมของความทุกข์ของมนุษย์ที่เกิดจากนโยบายเสรีนิยมใหม่ที่ถูกกล่าวถึง แต่ไม่ได้ติดตาม (P. 146)