not as easy as you thinkten men are

not as easy as you think
ten men are interviewed on video for ten minutes. each man give his opinion on important social issues such as capital punishment and anti-smoking laws. all the people who are watching the video have to decide which of the men are lying. lt sounds easy doesn't it most people think it does. they are confident of their ability to detect a liar however, we live in a society where lies are commonplace-a person tells at least one me a day.
yet psychologists at the university of california have demonstrated that most people do really badly on the lie test, even though each liar gave a variety of clues, even groups who might have been expected to score better-police officers, lawyers, judges, and FBI agents-got low marks, showing little more skill than the man in the street.

who are the real experts?
in fact, the only two groups of people who are good at spotting liars are US secret service agents and clinical psychologists who are doing research into lying. they don't rely on one single clue and lack of eye contact, but they notice and interpret many different signals that liars often give out. these signals, which are different for each liar, can be verbal and non-verbal they indicate all the emotion which the liar wants to keep hidden: guilt, despair, anger, fear, even pleasure, verbal clues include using a higher voice, making speech errors,or pausing. non-verbal signs include things like touching your nose, leaning towards the listener, and playing with small objects such as a pen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ง่ายอย่างที่คุณคิด
สิบคนถูกสัมภาษณ์ในวิดีโอสำหรับสิบนาที แต่ละคนให้ความคิดของเขาเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมที่สำคัญเช่นโทษประหารและกฎหมายต่อต้านการสูบบุหรี่ ทุกคนที่กำลังรับชมวิดีโอต้องตัดสินใจว่าของผู้ชายที่จะนอน ลิตรเสียงง่ายไม่ได้หรือที่คนส่วนใหญ่คิดว่ามันไม่ พวกเขามีความมั่นใจในความสามารถของพวกเขาในการตรวจสอบคนโกหก แต่เราอยู่ในสังคมที่โกหกเป็นธรรมดา-เป็นคนที่บอกอย่างน้อยหนึ่งวันฉัน.
ยังนักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียได้แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ทำจริงๆไม่ดีในการทดสอบโกหกแม้ว่าแต่ละคนโกหกให้ความหลากหลายของเบาะแส , กลุ่มแม้ที่อาจจะได้รับการคาดหวังที่จะทำคะแนนได้ดีกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจทนายความผู้พิพากษาและเอฟบีไอตัวแทนได้รับเครื่องหมายต่ำแสดงทักษะน้อยกว่าคนที่อยู่ในถนน.

ที่มีผู้เชี่ยวชาญจริง
ในความเป็นจริงเพียงสองกลุ่มของคนที่มีดีที่การจำโกหกเราเป็นตัวแทนหน่วยสืบราชการลับและนักจิตวิทยาคลินิกที่ทำวิจัยในการโกหก พวกเขาไม่ได้พึ่งพาเบาะแสเดียวและขาดการติดต่อตา แต่พวกเขาสังเกตเห็นและตีความสัญญาณที่แตกต่างกันหลายอย่างที่โกหกมักจะให้ออก สัญญาณเหล่านี้,ซึ่งเป็นสิ่งที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคนโกหกจะเป็นทางวาจาและที่ไม่ใช่คำพูดที่พวกเขาแสดงให้เห็นอารมณ์ความรู้สึกทั้งหมดที่โกหกต้องการให้เว็บไซต์: ความรู้สึกผิดสิ้นหวัง, ความโกรธ, ความกลัว, ความสุขแม้กระทั่งเบาะแสวาจารวมถึงการใช้เสียงที่สูงขึ้นทำให้ข้อผิดพลาดในการพูด, หรือการหยุดชั่วคราว สัญญาณที่ไม่ใช่คำพูดรวมถึงสิ่งที่ต้องการสัมผัสจมูกของคุณพิงต่อผู้ฟังและเล่นกับวัตถุขนาดเล็กเช่นปากกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่เป็นเรื่องง่ายคุณคิดว่า
สิบคนถูกสัมภาษณ์ในวิดีโอ 10 นาที แต่ละคนให้ความเห็นของเขาในประเด็นสำคัญทางสังคมเช่นกฎหมายต่อต้านการสูบบุหรี่และโทษประหารชีวิต ทุกคนที่ดูวิดีโอในการตัดสินใจของคนที่โกหกได้ เสียงลายง่ายไม่ได้คิดว่าคนส่วนใหญ่ไม่ ความสามารถในการตรวจจับคนโกหกอย่างไรก็ตาม มั่นใจพวกเขา เราอยู่ในสังคมดาด ๆ ธรรมดาเป็นบุคคลอยู่บอกฉันน้อยวัน.
แต่นักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียได้แสดงว่า คนส่วนใหญ่ทำไม่ดีจริง ๆ ทดสอบโกหก แม้ว่าโกหกแต่ละให้หลากหลายปม แม้แต่กลุ่มที่อาจมีถูกต้องคะแนนดีกว่าตำรวจ ทนายความ ผู้พิพากษา และเครื่องหมายต่ำมีตัวแทนของ FBI, แสดงน้อยทักษะเพิ่มมากขึ้นกว่าคนในเดอะสตรีท

ที่มีผู้เชี่ยวชาญจริง?
ในความเป็นจริง กลุ่มเพียงสองคนที่ดีเกี่ยวกับการโกหกเป็นตัวแทนบริการลับของสหรัฐอเมริกาและนักจิตวิทยาคลินิกที่ทำวิจัยเป็นการโกหก พวกเขาไม่ควรใช้เงื่อนงำเดียวและขาดตาหนึ่ง แต่พวกเขาสังเกตเห็น และแปลสัญญาณต่าง ๆ หลายที่โกหกมักจะให้ออก สัญญาณเหล่านี้ ซึ่งจะแตกต่างกันสำหรับแต่ละคนโกหก สามารถวาจา และไม่ใช่คำพูดที่พวกเขาแสดงอารมณ์ความรู้สึกทั้งหมดที่คนโกหกต้องการให้ซ่อน: ผิด สิ้นหวัง ความโกรธ กลัว ความ สุขแม้ ปมวาจารวมใช้เสียงสูง ทำเสียงข้อผิดพลาด หรือหยุดชั่วคราว ไม่ใช่คำพูดสัญญาณรวมสิ่งต่าง ๆ เช่นการสัมผัสจมูกของคุณ พิงต่อการฟัง และการเล่นกับวัตถุขนาดเล็กเช่นปากกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ได้เป็นเรื่องง่ายอย่างที่คุณคิดว่า
สิบคนมีให้ สัมภาษณ์ ในวิดีโอสำหรับสิบนาทีแต่ละคนให้ความเห็นเกี่ยวกับความสำคัญของเขาทางสังคมเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวเป็นเงินทุนหมุนเวียนและการลงโทษการป้องกันแบบปลอดบุหรี่กฎหมายทั้งหมดที่ผู้ที่ได้รับการดูวิดีโอต้องตัดสินใจซึ่งของที่คนมีกำลังโกหก lt ;เสียงได้อย่างง่ายดายไม่ว่าคนส่วนใหญ่คิดว่ามันไม่มีความมั่นใจในความสามารถของเขาในการตรวจจับที่กะล่อนแต่ถึงอย่างไรก็ตาม,เรามีชีวิตอยู่ในสังคมซึ่งทอดตัวอยู่เป็นธรรมดาที่คนจะบอกอย่างน้อยหนึ่งผมที่วัน.
แต่นักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยของรัฐแคลิฟอร์เนียได้แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ก็จะเป็นประหัตประหารในที่นอนการทดสอบ,แม้ว่าแต่ละคนโกหกทำให้ความหลากหลายของเบาะแสให้กลุ่มที่อาจจะได้รับการคาดว่าจะสามารถทำคะแนนได้ดียิ่งขึ้น - ตำรวจเจ้าหน้าที่,ทนายความ,ผู้พิพากษา,และ FBI Agent - ได้ต่ำเครื่องหมาย,การแสดงมากความชำนาญมากกว่าคนในถนน.

ที่เป็นจริงผู้เชี่ยวชาญหรือไม่?
ในความจริงแล้วมันเป็นเพียงสองกลุ่มของผู้ที่มีความเหมาะสมที่จะมาเหยียบย่ำไปบนปูชนียสถานสูงของเขา"จากจุดที่สามารถมองเห็นความลับให้บริการ Agent และทางการแพทย์นักจิตวิทยาที่มีการทำวิจัยในนอนอยู่ไม่ได้เป็นคนหนึ่งที่ต้องอาศัยเบาะแสคนเดียวและไม่มีการติดต่อของสายตาแต่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและตีความหลายสัญญาณที่เหยียบย่ำไปบนปูชนียสถานสูงของเขา"มักทำให้ออกมาเหล่านี้สัญญาณ,ซึ่งมีลักษณะที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคนโกหกสามารถพูดและแบบไม่มีคำพูดที่แสดงถึงความรู้สึกที่ทั้งหมดซึ่งกะล่อนที่ต้องการที่จะทำให้ความรู้สึกผิดที่ซ่อนความสิ้นหวังกลัวความโกรธแค้นได้เบาะแสเพื่อความเพลิดเพลินใจด้วยวาจารวมถึงการใช้เสียงสูงที่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดเสียงหรือการหยุดชั่วคราวและป้ายแบบไม่มีคำพูดรวมถึงสิ่งต่างๆเช่นสัมผัสกับจมูกของคุณเอนตัวไปทางผู้ฟังและการเล่นกับวัตถุขนาดเล็กเช่นปากกา