1.3 Research ObjectivesThis study w

1.3 Research Objectives
This study was started with the question whether LEED certification system reflects cost
effectiveness well that has been raised in the field of green building evaluation. As mentioned in
the problem statement, it is deficient in the studies analyzing the cost effectiveness of LEEDcertified
buildings comparing to conventional buildings since there has been no consensus to
assess the cost effectiveness for LEED certification system. Until now, previous studies have
been focused on energy and water reduction of LEED buildings comparing with counterparts
which build in similar size and area. Even though there are a few studies on cost effectiveness of
the implementation of LEED system on the buildings, there is no approach to analyze the
correlation between the earned points on LEED credits associated energy and water reduction
and incremental investment which need to apply the sustainable items for LEED system.
The following three questions are raised in this research:
(1) Is the incremental investment proportional to green building performance?
(2) How much incremental investment is affordable for LEED certification depending on
levels?
(3) Does LEED Certification system reflect the cost effectiveness?
Therefore, the following objectives for this research were defined:
 Investigate the relationship between LEED credits related to energy and water
consumption savings and the initial incremental costs.
 Determine the discount payback period (DPP) is affordable as an indicator for the cost
effectiveness of green buildings.
 Determine the most appropriate index reflecting the net savings of the life cycle costs
and cost effectiveness at once.
1.4 Research Methodology
The research followed the five steps as shown in Figure 1.1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.3 วัตถุประสงค์การศึกษานี้เริ่มต้น ด้วยคำถามว่าระบบการรับรอง LEED สะท้อนต้นทุนประสิทธิผลดีที่ได้รับการเลี้ยงดูในด้านของการประเมินอาคารสีเขียว ดังกล่าวในงบปัญหา มันคือขาดการศึกษาวิเคราะห์ต้นทุนประสิทธิผลของ LEEDcertifiedเปรียบเทียบกับอาคารทั่วไปตั้งแต่มีอาคารได้รับฉันทามติไม่ไปประเมินต้นทุนประสิทธิผลสำหรับระบบการรับรอง LEED จนถึงขณะนี้ มีการศึกษาก่อนหน้านี้การมุ่งเน้นการลดพลังงานและน้ำของ LEED อาคารเปรียบเทียบกับคู่ซึ่งสร้างในขนาดและพื้นที่ที่คล้ายกัน แม้ว่าจะ มีกี่ศึกษาบนต้นทุนประสิทธิผลของการใช้งานของระบบ LEED อาคาร มีไม่มีวิธีการวิเคราะห์การความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนที่ได้รับจาก LEED เครดิตร่วมลดพลังงานและน้ำและการลงทุนเพิ่มขึ้นซึ่งจำเป็นต้องใช้สินค้าอย่างยั่งยืนสำหรับระบบ LEEDคำถามที่สามต่อไปนี้ที่เลี้ยงในงานวิจัยนี้:(1) เป็นการลงทุนเพิ่มให้กับประสิทธิภาพอาคารสีเขียว(2) ลงทุนเพิ่มขึ้นว่าไม่แพงสำหรับการรับรอง LEED ขึ้นอยู่ระดับ(3) ไม่รับรอง LEED ระบบสะท้อนประสิทธิผลต้นทุนดังนั้น กำหนดวัตถุประสงค์สำหรับการวิจัยนี้:การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง LEED เครดิตที่เกี่ยวข้องกับพลังงานและน้ำประหยัดการใช้และต้นทุนที่เพิ่มขึ้นกำหนดว่าระยะเวลาคืนทุนส่วนลด (DPP) จะเป็นตัวบ่งชี้สำหรับต้นทุนประสิทธิผลของอาคารสีเขียวกำหนดดัชนีที่เหมาะสมสะท้อนการออมสุทธิของต้นทุนวัฏจักรชีวิตและต้นทุนประสิทธิผลในครั้งเดียว1.4 ระเบียบวิธีวิจัยการวิจัยตามขั้นตอน 5 ดังแสดงในรูปที่ 1.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.3 วัตถุประสงค์ของการวิจัย
การศึกษาครั้งนี้เริ่มต้นด้วยคำถามที่ว่าระบบการรับรอง LEED สะท้อนให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายที่
มีประสิทธิภาพดีว่าได้รับการยกในด้านการประเมินอาคารสีเขียว ตามที่ระบุไว้ใน
คำสั่งปัญหาก็คือขาดการศึกษาวิเคราะห์การลดต้นทุนในการ LEEDcertified
อาคารเทียบกับอาคารทั่วไปตั้งแต่ได้มีการลงมติเป็นเอกฉันท์ที่จะไม่มีการ
ประเมินประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายสำหรับระบบการรับรอง LEED จนถึงขณะนี้การศึกษาก่อนหน้านี้ได้
รับการมุ่งเน้นในการลดการใช้พลังงานและน้ำของอาคาร LEED เปรียบเทียบกับคู่
ซึ่งสร้างในขนาดใกล้เคียงกันและพื้นที่ แม้ว่าจะมีการศึกษาน้อยในการลดต้นทุนในการ
ดำเนินงานของระบบ LEED ในอาคารที่มีวิธีการในการวิเคราะห์ไม่มี
ความสัมพันธ์ระหว่างจุดที่ได้รับสินเชื่อ LEED เกี่ยวข้องลดการใช้พลังงานและน้ำ
และการลงทุนที่เพิ่มขึ้นซึ่งจำเป็นต้องใช้รายการที่ยั่งยืน ระบบ LEED.
ต่อไปนี้สามคำถามที่มีการยกในงานวิจัยนี้:
(1) เป็นสัดส่วนการลงทุนเพิ่มขึ้นเพื่อประสิทธิภาพการทำงานที่อาคารสีเขียว?
(2) วิธีการลงทุนที่เพิ่มขึ้นมากราคาไม่แพงสำหรับการรับรอง LEED ขึ้นอยู่กับ
ระดับ?
(3) ไม่ระบบ LEED Certification สะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายหรือไม่
ดังนั้นวัตถุประสงค์ดังต่อไปสำหรับการวิจัยนี้ถูกกำหนด:
ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสินเชื่อ LEED ที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานและน้ำ
การประหยัดการใช้และค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเริ่มต้น.
กำหนดระยะเวลารับส่วนลดคืนทุน (DPP) มีราคาไม่แพงเป็นตัวบ่งชี้ สำหรับค่าใช้จ่าย
ประสิทธิภาพของอาคารสีเขียว.
กำหนดดัชนีที่เหมาะสมที่สุดสะท้อนให้เห็นถึงการออมสุทธิของค่าใช้จ่ายในวงจรชีวิต
และลดค่าใช้จ่ายในครั้งเดียว.
ระเบียบวิธีวิจัย 1.4
การวิจัยตามห้าขั้นตอนดังแสดงในรูป 1.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.3 วัตถุประสงค์การวิจัยการศึกษานี้เริ่มด้วยคำถามว่าระบบการรับรอง LEED สะท้อนต้นทุนประสิทธิภาพที่ได้เพิ่มขึ้นในด้านการประเมินอาคารเขียว ตามที่กล่าวไว้ในงบปัญหา มันบกพร่องในการศึกษาการวิเคราะห์ต้นทุนประสิทธิผลของ leedcertifiedอาคารเทียบกับอาคารทั่วไป ตั้งแต่ยังไม่มีฉันทามติเพื่อการประเมินต้นทุนประสิทธิผลของระบบการรับรอง LEED . จนถึงตอนนี้ การศึกษาก่อนหน้านี้ได้การเน้นพลังงานและการลดน้ำของ LEED อาคารเปรียบเทียบกับ counterpartsซึ่งสร้างในขนาดใกล้เคียง และพื้นที่ แม้ว่ามีการศึกษาน้อยเกี่ยวกับต้นทุนประสิทธิผลของการดำเนินงานของระบบ LEED ในอาคาร ไม่มีวิธีการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการได้รับคะแนนเครดิตพลังงาน และลดปริมาณน้ำที่ยั่งยืนและเพิ่มการลงทุนที่ต้องใช้สินค้าที่ยั่งยืนสำหรับระบบ LEED .ต่อไปนี้สามคำถามมีขึ้นในงานวิจัยนี้( 1 ) มีสัดส่วนการลงทุนเพิ่มประสิทธิภาพของอาคารสีเขียว( 2 ) ลงทุนเพิ่มมากแค่ไหน ขึ้นอยู่กับการรับรอง LEED สำหรับระดับ ?( 3 ) มีการรับรอง LEED ระบบสะท้อนต้นทุนประสิทธิผล ?ดังนั้นต่อไปนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการวิจัยที่กำหนด :ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างลีด สินเชื่อด้านพลังงานและน้ำการเริ่มต้นที่เพิ่มขึ้นและประหยัดต้นทุนกำหนดส่วนลดระยะเวลาคืนทุน ( DPP ) เป็นตัวบ่งชี้สำหรับค่าใช้จ่ายราคาไม่แพงประสิทธิภาพของอาคารสีเขียวหาความเหมาะสมที่สุดดัชนีสะท้อนให้เห็นถึงการออมสุทธิของต้นทุนวัฏจักรชีวิตและประสิทธิผลค่าใช้จ่ายทันที1.4 ระเบียบวิธีวิจัยการวิจัยตาม 5 ขั้นตอนดังแสดงในรูปที่ 1.1 .