Waldo argued that administrative sc

Waldo argued that administrative scholarship’s failure to incorporate politics explicitly into its theoretical development was a product of its early cultural and intellectual environment. While recognizing the impossibility of cleanly dating the beginning of public administration scholarship as a self-conscious body of thought, Waldo took as his starting point writers such as Woodrow Wilson, Frank Goodnow, and Frederick W. Taylor, namely, influential management, administration, and organization theorists who wrote near the turn of the twentieth century. The work of these scholars reflected not only the dominant cultural values of their time but also the contemporary problems in administration they sought to address. Cultural values led them to accept science as the surest path to knowledge and commerce as the central activity of society. The central problems they sought to address consisted of an unappetizing stew of inefficiency marinating in political cronyism and seasoned with graft.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วาลดูโต้เถียงว่า ความล้มเหลวจัดการทุนรวมเมืองอย่างชัดเจนในการพัฒนาทฤษฎีคือ ผลิตภัณฑ์ของสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม และปัญญาก่อนที่ ในขณะที่การจดจำเป็นไปได้ทำของอย่างเรียบร้อยนัดต้นทุนบริหารราชการเป็นเนื้อความประหม่าความคิด วาลดูเอาของเขาเริ่มต้นเขียนจุดเช่น Woodrow Wilson, Frank Goodnow และเฟรเดอริก W. Taylor ได้แก่ จัดการมีอิทธิพล บริหาร และ theorists องค์กรที่เขียนใกล้เปิดของศตวรรษที่ยี่สิบ การทำงานของนักวิชาการเหล่านี้สะท้อนให้เห็นไม่เฉพาะหลักวัฒนธรรมค่าเวลาของพวกเขา แต่ยัง ปัญหาร่วมสมัยในการจัดการพวกเขาพยายามที่จะอยู่ ค่านิยมทางวัฒนธรรมนำให้ยอมรับวิทยาศาสตร์เป็นเส้นทางที่แน่นอนที่สุดการพาณิชย์และความรู้เป็นกิจกรรมกลางของสังคม ปัญหากลางพวกเขาพยายามที่จะที่อยู่ประกอบด้วยแกงการ unappetizing ของ inefficiency หมักในเมือง cronyism และปรุงรส ด้วยรับสินบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัลโดเป็นที่ถกเถียงกันว่าความล้มเหลวในการบริหารทุนการศึกษาที่จะนำมารวมกันทางการเมืองอย่างชัดเจนในการพัฒนาทฤษฎีที่เป็นผลผลิตของสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมและทางปัญญาในช่วงต้น ในขณะที่การรับรู้เป็นไปไม่ได้อย่างหมดจดย้อนจุดเริ่มต้นของทุนการศึกษาการบริหารรัฐกิจในฐานะที่เป็นร่างกายประหม่าของความคิด, วัลโดเอาเป็นเริ่มต้นของเขานักเขียนจุดเช่นวูดโรว์วิลสัน, แฟรงก์ Goodnow และเฟรเดอริดับบลิวเทย์เลอร์คือการบริหารจัดการที่มีอิทธิพลการบริหาร และทฤษฎีองค์กรที่เขียนใกล้หันของศตวรรษที่ยี่สิบ การทำงานของนักวิชาการเหล่านี้สะท้อนให้เห็นไม่เพียง แต่คุณค่าทางวัฒนธรรมที่โดดเด่นของเวลาของพวกเขา แต่ยังมีปัญหาในการบริหารงานร่วมสมัยที่พวกเขาพยายามที่จะอยู่ คุณค่าทางวัฒนธรรมนำพวกเขาที่จะยอมรับวิทยาศาสตร์เป็นเส้นทางที่แน่นอนที่สุดความรู้และการพาณิชย์เป็นกิจกรรมกลางของสังคม ปัญหาสำคัญที่พวกเขาพยายามที่จะอยู่ประกอบด้วยสตูว์น่ากินของหมักขาดประสิทธิภาพในการวิจารณ์ทางการเมืองและการปรุงด้วยการปลูกถ่ายอวัยวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วอลโด แย้งว่า ความล้มเหลวในการบริหารทุนรวมการเมืองอย่างชัดเจนในการพัฒนาทฤษฎีที่เป็นผลิตภัณฑ์แรกของวัฒนธรรมและสภาพแวดล้อมทางปัญญา ในขณะที่การรับรู้ความเป็นไปไม่ได้ในหมดจดเดทต้นทุนการบริหารตามร่างกายประหม่าของความคิด วอลโด เอาเป็นจุดเริ่มต้นของเขา นักเขียน เช่น วูดโรว์ วิลสันFrederick W . Taylor แฟรงค์ กูดนาว และ คือ การจัดการ การบริหาร ผู้มีอิทธิพล และองค์กรครูที่เขียนใกล้หันของศตวรรษที่ยี่สิบ งานของนักวิชาการเหล่านี้สะท้อนไม่เพียง แต่เด่นทางวัฒนธรรม ค่าของเวลาของพวกเขา แต่ยังเป็นปัญหาร่วมสมัยในการจัดการพวกเขาอยากจะอยู่ค่านิยมทางวัฒนธรรมที่นำพวกเขาเพื่อที่จะยอมรับวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนที่สุดทางความรู้และพาณิชย์เป็นกิจกรรมกลางของสังคม ที่กลางปัญหาพวกเขาแสวงหาที่อยู่ประกอบด้วยตูไม่น่ากินของประสิทธิภาพการหมักในการเล่นพรรคเล่นพวกทางการเมืองและปรุงรสด้วยการรับสินบน