According to the Realistic Accuracy

According to the Realistic Accuracy Model, the accuracy of the personality judgment depends on the availability and the amount of the relevant behavioral information, along with the judges’ ability to detect and use it correctly (1, 2, 5). Such con- ceptualization reveals a couple of major advantages that com- puters have over humans. First, computers have the capacity to store a tremendous amount of information, which is difficult for humans to retain and access. Second, the way computers use information—through statistical modeling—generates consistent algorithms that optimize the judgmental accuracy, whereas humans are affected by various motivational biases (27). Nev- ertheless, human perceptions have the advantage of being flex- ible and able to capture many subconscious cues unavailable to machines. Because the Big Five personality traits only represent some aspects of human personality, human judgments might still be better at describing other traits that require subtle cognition or that are less evident in digital behavior. Our study is limited in that human judges could only describe the participants using a 10-item-long questionnaire on the Big Five traits. In reality, they might have more knowledge than what was assessed in the questionnaire.
Automated, accurate, and cheap personality assessment tools could affect society in many ways: marketing messages could be tailored to users’ personalities; recruiters could better match candidates with jobs based on their personality; products and services could adjust their behavior to best match their users’ characters and changing moods; and sci- entists could collect personality data without burdening par- ticipants with lengthy questionnaires. Furthermore, in the future, people might abandon their own psychological judg- ments and rely on computers when making important life decisions, such as choosing activities, career paths, or even romantic partners. It is possible that such data-driven decisions will improve people’s lives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามรูปแบบความถูกต้องเป็นจริง ความถูกต้องของการตัดสินบุคลิกภาพขึ้นอยู่กับความพร้อมและจำนวนข้อมูลพฤติกรรมที่เกี่ยวข้อง พร้อมกับความสามารถของผู้พิพากษาเพื่อตรวจสอบ และใช้อย่างถูกต้อง (1, 2, 5) คอน ceptualization ดังกล่าวเผยให้เห็นสองข้อได้เปรียบสำคัญที่อุปกรณ์ com มีมนุษย์ ครั้งแรก คอมพิวเตอร์มีความจุในการเก็บจำนวนมหาศาลของข้อมูล ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับมนุษย์รักษา และเข้าถึง ที่สอง ใช้ข้อมูลทางคอมพิวเตอร์ — ผ่านการสร้างโมเดลทางสถิติ — สร้างอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันที่เพิ่มประสิทธิภาพความถูกต้องตำหนิ ในขณะที่มนุษย์ได้รับผลกระทบจากอคติสร้างแรงบันดาลใจต่าง ๆ (27) Nev ertheless มนุษย์รับรู้ได้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นวมกันได และสามารถจับภาพสัญลักษณ์จิตใต้สำนึกมากไม่พร้อมใช้งานเครื่อง เนื่องจากลักษณะบุคลิกภาพห้าใหญ่เท่าแสดงถึงบางแง่มุมของบุคลิกภาพมนุษย์ มนุษย์ใช้ดุลยพินิจอาจยังจะดีกว่าที่อธิบายลักษณะอื่น ๆ ที่ต้องใช้ความรู้ความเข้าใจที่ลึกซึ้ง หรือที่เห็นได้ชัดน้อยลงในการทำงานแบบดิจิตอล ศึกษาของเราจะจำกัดที่ผู้พิพากษามนุษย์สามารถอธิบายผู้เรียนที่ใช้แบบสอบถามยาว 10 สินค้าในลักษณะ Big Five ในความเป็นจริง พวกเขาอาจมีความรู้เพิ่มเติมกว่าสิ่งที่ได้รับการประเมินในแบบสอบถามอัตโนมัติ การประเมินบุคลิกภาพที่ถูกต้อง และราคาถูกเครื่องมืออาจมีผลต่อสังคมในหลาย ๆ: การตลาดข้อความอาจจะเหมาะกับบุคลิกของผู้ใช้ นายหน้าอาจดีกว่าตรงกับผู้สมัครงานตามบุคลิกภาพของตน ผลิตภัณฑ์และบริการสามารถปรับพฤติกรรมให้ตรงกับผู้ใช้โดยตัวอักษรและอารมณ์เปลี่ยนแปลง ดีที่สุด และวิทย์ entists สามารถเก็บรวบรวมข้อมูลบุคลิกภาพโดยไม่เมื่อยล้า ticipants ตราไว้กับแบบสอบถามที่ยาวนาน นอกจากนี้ ในอนาคต คนอาจละทิ้งดัง judg ตนเองทางด้านจิตใจ และอาศัยคอมพิวเตอร์เมื่อตัดสินใจชีวิต เช่นการเลือกกิจกรรม เส้นทางอาชีพ หรือพันธมิตรโรแมนติกแม้ เป็นไปได้ว่า ตัดสินใจเช่นข้อมูลซึ่งจะปรับปรุงชีวิตของผู้คน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามความถูกต้องสมจริงรุ่นความถูกต้องของการตัดสินบุคลิกภาพขึ้นอยู่กับห้องว่างและจำนวนของข้อมูลพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องพร้อมกับความสามารถของผู้พิพากษาในการตรวจสอบและใช้งานได้อย่างถูกต้อง (1, 2, 5) ceptualization งดังกล่าวเผยให้เห็นคู่ของประโยชน์ที่สำคัญที่ puters สั่งมีมากกว่ามนุษย์ ครั้งแรกที่คอมพิวเตอร์มีความจุในการจัดเก็บจำนวนมากของข้อมูลซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับมนุษย์ที่จะรักษาและการเข้าถึง ประการที่สองทางคอมพิวเตอร์ใช้ข้อมูลผ่านการสร้างแบบจำลองทางสถิติ-สร้างอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันว่าเพิ่มประสิทธิภาพความถูกต้องเกี่ยวกับการตัดสินในขณะที่มนุษย์ได้รับผลกระทบโดยการสร้างแรงบันดาลใจอคติต่างๆ (27) ertheless Nev- การรับรู้ของมนุษย์มีความได้เปรียบของการเป็น flex- ible และสามารถจับตัวชี้นำจิตใต้สำนึกจำนวนมากไม่สามารถใช้ได้กับเครื่อง เพราะ Big Five ลักษณะบุคลิกภาพเป็นตัวแทนเพียงบางแง่มุมของบุคลิกภาพของมนุษย์คำตัดสินของมนุษย์ยังอาจจะดีกว่าที่อธิบายลักษณะอื่น ๆ ที่จำเป็นต้องมีความรู้ความเข้าใจที่ลึกซึ้งหรือว่ามีความชัดเจนน้อยในพฤติกรรมดิจิตอล การศึกษาของเรามีข้อ จำกัด ในการที่ผู้พิพากษามนุษย์เท่านั้นที่สามารถอธิบายให้ผู้เข้าร่วมโดยใช้แบบสอบถาม 10 รายการยาวบน Big Five ลักษณะ ในความเป็นจริงพวกเขาอาจจะมีความรู้มากขึ้นกว่าสิ่งที่ได้รับการประเมินในแบบสอบถาม.
อัตโนมัติถูกต้องและเครื่องมือในการประเมินบุคลิกภาพราคาถูกอาจมีผลต่อสังคมในหลายวิธี: ข้อความทางการตลาดที่จะได้รับการปรับให้เหมาะสมกับบุคลิกของผู้ใช้ '; นายหน้าดีขึ้นอาจไม่ตรงกับผู้ที่มีงานขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพของตน; ผลิตภัณฑ์และบริการที่สามารถปรับพฤติกรรมของพวกเขาที่จะตรงกับตัวละครของผู้ใช้และการเปลี่ยนแปลงอารมณ์; และ entists ภาพสามารถเก็บรวบรวมข้อมูลบุคลิกภาพโดยไม่เป็นภาระกับมารดา ticipants แบบสอบถามยาว นอกจากนี้ในอนาคตคนอาจจะทิ้งตัวเองจิตวิทยา ments judg- ของพวกเขาและพึ่งพาคอมพิวเตอร์เมื่อการตัดสินใจชีวิตที่สำคัญเช่นกิจกรรมการเลือกเส้นทางอาชีพหรือแม้แต่คู่ค้าที่โรแมนติก มันเป็นไปได้ว่าการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลดังกล่าวจะช่วยปรับปรุงชีวิตของผู้คน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามรูปแบบความถูกต้องสมจริง ความถูกต้องของบุคลิกการตัดสินใจขึ้นอยู่กับความพร้อมและปริมาณของข้อมูลพฤติกรรมที่เกี่ยวข้อง พร้อมกับตัดสินความสามารถในการตรวจหาและใช้มันอย่างถูกต้อง ( 1 , 2 , 5 ) เช่นคอน - ceptualization เผยสองประโยชน์หลักที่ดอทคอม - puters มีมากกว่ามนุษย์ ครั้งแรกที่คอมพิวเตอร์มีความสามารถเก็บข้อมูลจํานวนมหาศาล ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับมนุษย์ที่จะรักษาและการเข้าถึง ประการที่สองวิธีคอมพิวเตอร์ใช้ข้อมูลผ่านแบบจำลองทางสถิติสร้างอัลกอริทึมที่ปรับความถูกต้องสอดคล้องกันอย่างไร ในขณะที่มนุษย์จะได้รับผลกระทบ โดยสร้างอคติต่าง ๆ ( 27 ) ชื่อ - ertheless , การรับรู้ของมนุษย์มีความได้เปรียบของการเป็น Flex - ible และสามารถจับภาพหลายจิตใต้สำนึกคิวไม่มีเครื่อง เพราะห้าลักษณะบุคลิกภาพเฉพาะเป็นตัวแทนด้านบุคลิกภาพของมนุษย์ การพิพากษามนุษย์ยังอาจจะดีกว่าที่อธิบายคุณลักษณะอื่น ๆที่ต้องใช้ความเข้าใจที่ชัดเจนหรือบอบบางน้อยกว่าแบบดิจิตอล การศึกษาของเราจะถูก จำกัด ที่ผู้พิพากษาของมนุษย์จะสามารถอธิบายการเข้าร่วมใช้ 10 รายการ โดยใช้คุณลักษณะยาวใหญ่ห้า . ในความเป็นจริง พวกเขาอาจ มีความรู้มากกว่าสิ่งที่ถูกประเมินในแบบสอบถามโดยอัตโนมัติที่ถูกต้องและเครื่องมือการประเมินบุคลิกภาพราคาถูกอาจส่งผลกระทบต่อสังคมในหลายวิธี : ข้อความการตลาดสามารถปรับให้เหมาะสมกับบุคลิกของผู้ใช้ นายหน้าอาจจะเหมาะกับงานที่ผู้สมัครขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพของพวกเขา ; ผลิตภัณฑ์และบริการสามารถปรับพฤติกรรมของตนเองให้ตรงกับที่ดีที่สุดของผู้ใช้ของตัวละครและอารมณ์ที่เปลี่ยนแปลง และสามารถเก็บข้อมูล entists Sci - บุคลิกภาพ โดยไม่เป็นภาระพาร์ - ticipants ด้วยความยาวของแบบสอบถาม นอกจากนี้ ในอนาคต ผู้คนอาจจะละทิ้งตนเองทางจิตวิทยา judg - ments และพึ่งพาคอมพิวเตอร์เมื่อการตัดสินใจชีวิตที่สำคัญ เช่น การเลือกกิจกรรม เส้นทางอาชีพ หรือแม้กระทั่งโรแมนติกคู่ เป็นไปได้ว่า การตัดสินใจดังกล่าว - จะปรับปรุงชีวิตของผู้คน