At the least, the Claimant argued t

At the least, the Claimant argued that it had a legitimate expectation of renewal which would have been realized but for the events of and subsequent to November 1998; since those events were in breach of the 1987 Agreement, it argued that damages should be assessed on the basis of a going concern.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างน้อยโจทก์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามันมีความคาดหวังที่ถูกต้องตามกฎหมายของการต่ออายุซึ่งจะได้รับการตระหนัก แต่สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและต่อมาที่จะพฤศจิกายน 1998 เนื่องจากเหตุการณ์เหล่านั้นอยู่ในการละเมิดข้อตกลงปี 1987 มันเป็นที่ถกเถียงกันว่าควรจะได้รับความเสียหายที่ประเมินใน พื้นฐานของความกังวลไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น้อยที่สุด ผู้อ้างการโต้เถียงว่า มีความถูกต้อง ของอายุที่จะมีการรับรู้ แต่ สำหรับเหตุการณ์ของ และ subsequent to ปี 1998 พฤศจิกายน ตั้งแต่ได้ละเมิดข้อตกลงปี 1987 จะโต้เถียงว่า ควรประเมินความเสียหายตามความกังวลไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างน้อยที่โจทก์ได้ให้เหตุผลว่าเป็นไปได้ว่าเหนือความคาดหมายโดยชอบด้วยกฎหมายของการต่ออายุซึ่งจะมีการตระหนักถึงแต่สำหรับการจัดงานของและต่อมาในเดือนพฤศจิกายน 1998 นับตั้งแต่เหตุการณ์ที่อยู่ในความตกลงว่าด้วยการละเมิดของปี 1987 ที่ให้เหตุผลว่าความเสียหายจะต้องได้รับการประเมินอยู่บนพื้นฐานของความห่วงใยไปที่