6.1. Measurement methodsHere, six p

6.1. Measurement methods
Here, six planning process variables and five
effectiveness dimensions of SISP were assessed. As
noted by Churchill [14], the researcher should use or
adapt existing measurement scales, and when scales
have yet to be developed, literature may be used to
determine how the variable has been defined and how
many dimensions or components it contains. Then, a
V. Grover, A.H. Segars / Information & Management 42 (2005) 761–779 767
Fig. 1. Strategic IS planning stages.
panel of experts (i.e., those knowledgeable in the area)
should offer valuable ideas and insights into the
phenomenon. Within our study, each of these
mechanisms was employed in developing construct
measures. In addition, the Q-sort technique [51], in
which experts and typical respondents group items
according to their similarity, was used to establish
construct validity. It was conducted among a panel of
senior IS executives and academics as a means of item
purification. Correct classification rates of over 90%
were realized for 80% of the initial items; these were
retained for further analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.1 การวิธีการวัดที่นี่ 6 การวางแผนดำเนินการตัวแปรและห้ามีประเมินประสิทธิผลมิติของ SISP เป็นนักวิจัยตั้งข้อสังเกต โดยเชอ [14], ควรใช้ หรือปรับเครื่องชั่งที่มีอยู่ในวัด และเมื่อเครื่องชั่งยังไม่ได้ที่จะพัฒนา วรรณคดีอาจนำไปใช้กำหนด วิธีกำหนดตัวแปร และวิธีหลายมิติหรือส่วนประกอบที่ประกอบด้วย จาก นั้น การV. โกรเวอร์ อัล Segars / 42 ข้อมูลบริหาร (2005) 761-779 767รูปที่ 1 เชิงกลยุทธ์เป็นการวางแผนขั้นตอนแผงของผู้เชี่ยวชาญ (เช่น ผู้มีความรู้ในพื้นที่)ควรมีความคิดที่มีคุณค่าและเป็นปรากฏการณ์นี้ ภายในการศึกษาของเรา แต่ละเหล่านี้กลไกที่ถูกจ้างในการพัฒนาโครงสร้างมาตรการ นอกจากนี้ เทคนิคเรียงคิว [51], ในผู้เชี่ยวชาญและผู้ตอบทั่วไปที่จัดกลุ่มรายการตามความคล้ายคลึงกันของพวกเขา ถูกใช้เพื่อสร้างสร้างความถูกต้อง ดำเนินการในแผงของคือบริหารและนักวิชาการเป็นวิธีของสินค้าบริสุทธิ์ ราคาการจัดประเภทที่ถูกต้องมากกว่า 90%ได้ตระหนักถึง 80% ของสินค้าเริ่มต้น คนเหล่านี้เก็บไว้สำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.1 วิธีการวัด
ที่นี่หกตัวแปรกระบวนการวางแผนและห้า
มิติประสิทธิผลของ SISP ที่ถูกประเมิน ในฐานะที่เป็น
ที่สังเกตจากเชอร์ชิล [14] นักวิจัยควรใช้หรือ
ปรับตัวเข้ากับเครื่องชั่งน้ำหนักวัดที่มีอยู่และเมื่อเครื่องชั่งน้ำหนัก
ยังไม่ได้รับการพัฒนาวรรณกรรมอาจถูกใช้เพื่อ
กำหนดวิธีการที่ตัวแปรได้รับการกำหนดและวิธีการ
หลายมิติหรือส่วนประกอบที่มี จากนั้น
วีโกรเวอร์ AH Segars / ข้อมูลและการจัดการ 42 (2005) 761-779 767
รูป 1. กลยุทธ์การวางแผนขั้นตอน
แผงของผู้เชี่ยวชาญ (เช่นผู้ที่มีความรู้ในพื้นที่)
ควรมีความคิดที่มีคุณค่าและข้อมูลเชิงลึกใน
ปรากฏการณ์ ในการศึกษาของเราแต่ละเหล่านี้
กลไกการเป็นลูกจ้างในการพัฒนาสร้าง
มาตรการ นอกจากนี้เทคนิค Q-เรียง [51] ใน
ซึ่งผู้เชี่ยวชาญทั่วไปและกลุ่มรายการตอบแบบสอบถาม
ตามความคล้ายคลึงกันของพวกเขาถูกนำมาใช้เพื่อสร้าง
ความเที่ยงตรงเชิงโครงสร้าง มันได้รับการดำเนินการในแผงของ
อาวุโสผู้บริหารและนักวิชาการเป็นวิธีการของรายการที่
บริสุทธิ์ อัตราการจัดหมวดหมู่ที่ถูกต้องกว่า 90%
ได้ตระหนักถึง 80% ของรายการที่เริ่มต้น; เหล่านี้ถูก
เก็บไว้เพื่อการวิเคราะห์ต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6.1 . วิธีการวัดที่นี่หกและห้าตัวแปรในกระบวนการวางแผนประสิทธิผลของ sisp ขนาดทดลอง . เป็นระบุไว้โดยเชอร์ชิลล์ [ 14 ] ผู้วิจัยควรใช้หรือดัดแปลงแบบวัดที่มีอยู่ และเมื่อเครื่องชั่งยังไม่ได้รับการพัฒนา วรรณคดี อาจจะใช้ตรวจสอบว่าตัวแปรมีการกำหนดอย่างไรหลายขนาด หรือ ส่วนประกอบก็มี จากนั้นโวลต์ โกรเวอร์ a.h. เซเกิร์ส / ข้อมูลและการจัดการ 42 ( 2005 ) 761 – 715 415รูปที่ 1 กลยุทธ์คือการวางแผนขั้นตอนผู้ทรงคุณวุฒิ ได้แก่ ผู้ที่มีความรู้ในพื้นที่ )ควรเสนอความคิดและข้อมูลเชิงลึกในคุณค่าปรากฏการณ์ ในการศึกษาของเรา แต่ละเหล่านี้กลไกที่ใช้ในการสร้างมาตรการ นอกจากนี้เทคนิคใน q-sort [ 51 ]ซึ่งผู้เชี่ยวชาญโดยผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มสินค้าตามความคล้ายคลึงกันของพวกเขาถูกใช้เพื่อสร้างสร้างความถูกต้อง จำนวนของแผงของรุ่นพี่เป็นผู้บริหารและนักวิชาการ เป็นวิธีการของรายการบริสุทธิ์ แก้ไขหมวดหมู่อัตรากว่าร้อยละ 90คือว่า 80% ของรายการเริ่มต้น เหล่านี้คือเก็บไว้สำหรับการวิเคราะห์ต่อไป