According to Juliano (1992), rice can be categorized by its amylose content to be five groups comprising with waxy (0 to 5% amylose), very low (5 to 12% amylose), low(12to20%amylose),intermediate(20to25%amylose)andhigh(25to 33% amylose) amylose rice. After cooking, the rice with high amylose content would be dry, less tender and become hard when cooling. Dissimilarly, the cooked low-amylose rice would be moist and sticky (Mutters&Thompson, 2009). Apart from the amylose content of rice, Roy et al. (2010) pointed out that the cooking properties of rice depended on the forms of rice, the water-rice ratio and the preset cooking mode. It is well known that the BR requires much longer cooking time and water-rice ratio than WR; as a result, it is inconvenient and not compatible with the modern lifestyle that do not want to spend long time for preparing food.
According to Juliano (1992), rice can be categorized by its amylose content to be five groups comprising with waxy (0 to 5% amylose), very low (5 to 12% amylose), low(12to20%amylose),intermediate(20to25%amylose)andhigh(25to 33% amylose) amylose rice. <br>หลังจากการปรุงอาหารข้าวที่มีปริมาณอะไมโลสูงจะแห้งซื้อน้อยลงและกลายเป็นเรื่องยากเมื่อการระบายความร้อน Dissimilarly ข้าวอะมิโลสต่ำสุกจะชื้นและเหนียว (Mutters และ ธ อมป์สัน, 2009) นอกเหนือจากปริมาณอะไมโลข้าวรอย et al, (2010) ชี้ให้เห็นว่าคุณสมบัติการปรุงอาหารของข้าวขึ้นอยู่กับรูปแบบของข้าวอัตราส่วนน้ำข้าวและโหมดการปรุงอาหารที่ตั้งไว้ เป็นที่ทราบกันดีว่า BR ต้องมากอีกต่อไปเวลาและอัตราการใช้น้ำกว่าข้าว WR ปรุงอาหาร; ผลที่ตามมาก็คือไม่สะดวกและไม่เข้ากันกับวิถีชีวิตสมัยใหม่ที่ไม่ต้องการที่จะใช้เวลานานในการเตรียมอาหาร
การแปล กรุณารอสักครู่..

ตามที่ Juliano (๑๙๙๒), ข้าวสามารถแบ่งได้โดยการสูญเสียเนื้อหาที่จะเป็นห้ากลุ่มประกอบด้วยแว็กซ์ (0 ถึง 5% amylose เสีย), ต่ำมาก (5 ถึง 12% amylose เสีย), ต่ำ (12to20% amylose เสีย), ระดับกลาง (20to25% amylose เสีย) และสูง (25to ๓๓% amylose เสีย) <br>หลังจากทำอาหาร, ข้าวที่มีความสูงที่สูญเสียเนื้อหาจะแห้ง, อ่อนโยนน้อยลงและกลายเป็นหนักเมื่อระบายความร้อน. ในทำนองเดียวกันที่สุกต่ำ-มีการสูญเสียข้าวจะชุ่มชื้นและเหนียว (Mutters & ทอมป์สัน, ๒๐๐๙) นอกเหนือจากการสูญเสียเนื้อหาของข้าว, รอย et al. (๒๐๑๐) ชี้ให้ทราบว่าคุณสมบัติการปรุงอาหารของข้าวที่ขึ้นอยู่กับรูปแบบของข้าว, อัตราส่วนข้าวน้ำและโหมดการทำอาหารที่ตั้งไว้ล่วงหน้า. เป็นที่ทราบกันดีว่า BR ต้องใช้เวลาในการปรุงอาหารอีกต่อไปและอัตราส่วนของข้าวน้ำมากกว่า WR-1 เป็นผล, มันไม่สะดวกและไม่เข้ากันกับไลฟ์สไตล์ที่ทันสมัยที่ไม่ต้องการที่จะใช้เวลานานสำหรับการเตรียมอาหาร.
การแปล กรุณารอสักครู่..
