I submit that somemental disorders are natural kinds as formulatedin ( การแปล - I submit that somemental disorders are natural kinds as formulatedin ( ไทย วิธีการพูด

I submit that somemental disorders


I submit that somemental disorders are natural kinds as formulated
in (2*) insofar as there is good evidence that the symptoms of some disorders
(e.g., schizophrenia, bipolar disorder, depression) are caused by
demonstrable biological processes.2 Moreover, as others have pointed
out (e.g., see Boorse, 1976; Kendell, 1975; Sedgwick, 1982), Szasz's argument
ultimately hinges on an untenable distinction between bodily
illness and mental illness. Szasz presupposes an unrealistic view, in
which physical illnesses are determined in an objective and value-free
manner (while mental illnesses are not). It is clear, however, that all attributions
of illness (both physical and mental) require the normative
value-judgment that a condition is harmful or undesirable (e.g., because
it compromises an individual's ability to survive or lead an otherwise
normal life).3 If one assumes a more nuanced view of bodily illness
(which also require value judgments), then there is no principled difference
in the determination of bodily and mental illness. The determination
of any illness requires both the presence of a demonstrable
biological process (which is natural) and the value-judgment that the
effects of that process are harmful (which is social).4What makes an illness
a natural kind is the presence of a demonstrable biological process.
With respect to Hacking's analysis, the putative existence of
looping effects does not necessarily compromise the stability of objects
of psychiatric classification (Tsou, 2007). Looping effects are a
ubiquitous feature of most human science classifications. For looping
effects to render an object of classification unstable in the way suggested
by Hacking, however, something very specific needs to occur.
Looping effects must change the experiences and behavior of individuals
who fall under a classification in a uniform manner. Moreover, a
sufficient number of individuals need to be uniformly changed by
looping effects such that the criteria that constitute membership for
that classification must be revised. Although these drastic kinds of
consequences of looping effects do sometimes occur, more often
than not, the consequences of looping effects are much more innocuous.
On this view, mental disorders that are natural kinds remain stable
in spite of looping effects. This follows from the fact that members
of a kind share a similar biological causal structure, which ensures
that the characteristic signs of such disorders remain stable over time.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผมถือว่า โรค somemental เป็นชนิดธรรมชาติสูตรใน (2 *) insofar มีดี หลักฐานที่อาการของโรคบางอย่าง(เช่น โรคจิตเภท โรค bipolar ภาวะซึมเศร้า) ที่เกิดจากมีชี้แสดงให้เห็นถึงชีวภาพ processes.2 Moreover กับคนอื่นออก (เช่น ดู Boorse, 1976 Kendell, 1975 Sedgwick, 1982) อาร์กิวเมนต์ของ Szaszในที่สุด แต่มีความแตกต่าง untenable ระหว่างร่างกายเจ็บป่วยและโรคจิต Szasz presupposes มุมมองไม่ ในโรคทางกายภาพใดที่กำหนดในวัตถุประสงค์ และ ฟรีค่าลักษณะ (ในขณะที่โรคจิตไม่ใช่) ก็ชัด อย่างไรก็ตาม ว่า attributions ทั้งหมดเจ็บป่วย (ทั้งกาย และจิตใจ) ต้องการ normativeเงื่อนไขว่าเป็นอันตราย หรือผลพิพากษาค่า (เช่น เนื่องจากมันลดระดับในเรื่องของแต่ละความสามารถในการอยู่รอด หรือทำการอื่นใดชีวิตปกติ) .3 ถ้าหนึ่งสันนิษฐานดูฉับมากร่างกายเจ็บป่วย(ซึ่งยังต้องตัดสินค่า), แล้วไม่แตกต่าง principledในเรื่องของร่างกายและการเจ็บป่วยโรคจิต ความมุ่งมั่นเจ็บป่วยใด ๆ ต้องอยู่ทั้งของที่แสดงให้เห็นถึงกระบวนการทางชีวภาพ (ซึ่งเป็นธรรมชาติ) และค่าตัดสินที่จะผลของกระบวนการที่เป็นอันตราย (ซึ่งเป็นสังคม) .4What ทำให้การเจ็บป่วยแบบธรรมชาติก็แสดงให้เห็นถึงกระบวนการทางชีวภาพได้เกี่ยวกับการวิเคราะห์ของ Hacking มี putativeมีการวนรอบของผลไม่จำเป็นต้องทำเสถียรภาพของวัตถุจิตเวชจัดประเภท (Tsou, 2007) มีลักษณะแบบวนรอบตัวคุณลักษณะที่สมบูรณ์ของการจัดประเภทวิทยาศาสตร์มนุษย์มากที่สุด สำหรับมีการวนรอบผลทำให้วัตถุของการแบ่งประเภทไม่เสถียรในทางที่แนะนำโดย Hacking อย่างไรก็ตาม บางสิ่งบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงมากจำเป็นต้องเกิดขึ้นมีการวนรอบผลต้องเปลี่ยนแปลงประสบการณ์และพฤติกรรมของบุคคลที่อยู่ภายใต้การจัดประเภทอย่างไร นอกจากนี้ การจำนวนบุคคลที่เพียงพอต้องถูกเปลี่ยนแปลงโดยสม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงมีการวนรอบผลให้เงื่อนไขที่เป็นสมาชิกประเภทที่ต้องปรับปรุง แม้ว่าเหล่านี้ชนิดรุนแรงของผลมีการวนรอบผลที่เกิดขึ้น มากขึ้นกว่าไม่ ลำดับของมีการวนรอบผลจะ innocuous มากในมุมมอง โรคจิตเป็นธรรมชาติชนิดที่ยังคงมีเสถียรภาพแม้มีการวนรอบผล นี้ต่อไปนี้จากการที่สมาชิกประเภทคล้ายชีวภาพโครงสร้างเชิงสาเหตุ ที่ที่ใช้ร่วมกันว่า ลักษณะอาการของโรคดังกล่าวยังคงมีเสถียรภาพช่วงเวลา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

I submit that somemental disorders are natural kinds as formulated
in (2*) insofar as there is good evidence that the symptoms of some disorders
(e.g., schizophrenia, bipolar disorder, depression) are caused by
demonstrable biological processes.2 Moreover, as others have pointed
out (e.g., see Boorse, 1976; Kendell, 1975; Sedgwick, 1982), Szasz's argument
ultimately hinges on an untenable distinction between bodily
illness and mental illness. Szasz presupposes an unrealistic view, in
which physical illnesses are determined in an objective and value-free
manner (while mental illnesses are not). It is clear, however, that all attributions
of illness (both physical and mental) require the normative
value-judgment that a condition is harmful or undesirable (e.g., because
it compromises an individual's ability to survive or lead an otherwise
normal life).3 If one assumes a more nuanced view of bodily illness
(which also require value judgments), then there is no principled difference
in the determination of bodily and mental illness. The determination
of any illness requires both the presence of a demonstrable
biological process (which is natural) and the value-judgment that the
effects of that process are harmful (which is social).4What makes an illness
a natural kind is the presence of a demonstrable biological process.
With respect to Hacking's analysis, the putative existence of
looping effects does not necessarily compromise the stability of objects
of psychiatric classification (Tsou, 2007). Looping effects are a
ubiquitous feature of most human science classifications. For looping
effects to render an object of classification unstable in the way suggested
by Hacking, however, something very specific needs to occur.
Looping effects must change the experiences and behavior of individuals
who fall under a classification in a uniform manner. Moreover, a
sufficient number of individuals need to be uniformly changed by
looping effects such that the criteria that constitute membership for
that classification must be revised. Although these drastic kinds of
consequences of looping effects do sometimes occur, more often
than not, the consequences of looping effects are much more innocuous.
On this view, mental disorders that are natural kinds remain stable
in spite of looping effects. This follows from the fact that members
of a kind share a similar biological causal structure, which ensures
that the characteristic signs of such disorders remain stable over time.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

ผมส่งที่ somemental ความผิดปกติชนิดธรรมชาติเป็นสูตร
( 2 * ) ตราบเท่าที่มีหลักฐานที่ดีว่า อาการของโรค เช่น โรคจิตเภท , โรค
,
ไบโพลาร์ depression ) เกิดจากกระบวนการทางชีวภาพอธิบาย 2 นอกจากนี้ยังเป็นคนอื่นได้ชี้
ออก ( เช่น เห็น boorse 1976 ; kendell 1975 ; เซดจ์วิค , 1982 ) , แชสอาร์กิวเมนต์
สุดแล้วแต่มีความแตกต่างระหว่างการเจ็บป่วยทางร่างกายไม่ได้
และความเจ็บป่วยทางจิต แชส presupposes ดูไม่สมจริงใน
ซึ่งความเจ็บป่วยทางกายมุ่งมั่นในวัตถุประสงค์และค่าลักษณะฟรี
( ในขณะที่อาการป่วยทางจิตไม่ได้ ) มันชัดเจน อย่างไรก็ตาม การเจ็บป่วยทั้งหมด
( ทั้งร่างกายและจิตใจ ) ต้องอ้างอิง
ตัดสินคุณค่าว่าเงื่อนไขที่เป็นอันตราย หรือที่ไม่พึงประสงค์ เช่น เพราะมันบั่นทอนความสามารถของแต่ละคน

เพื่อความอยู่รอดหรือนำมิฉะนั้นชีวิตปกติ ) ถ้าใครอยากเพิ่มเติมโดยมุมมองของ
เจ็บป่วยร่างกาย ( ซึ่งต้องมีการตัดสินคุณค่า แล้วไม่มีหลักการความแตกต่าง
ในการกำหนด และร่างกายการเจ็บป่วยทางจิต ความมุ่งมั่น
ของการเจ็บป่วยใด ๆต้องใช้ทั้งการปรากฏตัวของการสาธิต
กระบวนการทางชีวภาพ ( ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดา ) และตัดสินคุณค่าว่าผลของกระบวนการที่เป็นอันตราย ( ซึ่งเป็นสังคม ) 4what ทำให้เจ็บป่วย
ชนิดธรรมชาติคือมีการอธิบายกระบวนการทางชีวภาพ .
ด้วยการแฮ็คของการวิเคราะห์การดำรงอยู่การแสดงออกของ
วนลูปผลไม่จำเป็นต้องประนีประนอมเสถียรภาพของวัตถุ
การจำแนกจิตเวช ( tsou , 2007 ) วนลูปผลเป็นคุณลักษณะทั่วไปของหมวดหมู่
วิทยาศาสตร์ของมนุษย์มากที่สุด สำหรับการวนลูปแสดงผลวัตถุในหมวดหมู่ไม่เสถียรในทางแนะนำ
แฮ็ค , อย่างไรก็ตาม , บางสิ่งบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงมาก
ที่จะเกิดขึ้นวนลูปผลต้องเปลี่ยนประสบการณ์และพฤติกรรมของบุคคล
ที่ตกอยู่ภายใต้หมวดหมู่ในลักษณะที่สม่ำเสมอ นอกจากนี้ เป็นจำนวนที่เพียงพอของ
บุคคลจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างสม่ำเสมอโดย
วนลูปผลกระทบดังกล่าวว่าหลักเกณฑ์ที่เป็นสมาชิกสำหรับ
ที่หมวดหมู่ต้องแก้ไข แม้ว่าเหล่านี้รุนแรงชนิด
ผลของการวนลูปผลบางครั้งเกิดขึ้นบ่อย
กว่า ผลของการวนรอบผลมีมากอันตรายมากขึ้น .
ในมุมมองนี้ ความผิดปกติทางจิตชนิดธรรมชาติที่ยังคงมีเสถียรภาพ
ทั้งๆที่ทำเป็นพิเศษ นี้ต่อไปนี้จากความจริงที่ว่าสมาชิก
ชนิดร่วมกันที่คล้ายกันทางชีวภาพสาเหตุโครงสร้าง ซึ่งมั่นใจว่า ป้ายดังกล่าว
ลักษณะของโรคยังคงมีเสถียรภาพตลอดเวลา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: