Lopez et al. was capable of using b

Lopez et al. was capable of using both coagulation and flotation with the coagulant being alum and anionic polymer as flocculent for treating slaughterhouse wastewater. Removing efficiency was 94% when using 250 mg/L alum, 51 mg/L of polymer, with a pH of 4. This is compared with the biological process using an anaerobic filter (AF) and sequencing batch reactor (SBR) where COD ranged 50–81%, configured with optimum removal was 97% for hydraulic retention time (HRT) 20 h in the AF and 9 h in the SBR [61]. Abreau and Zaiat found that using an upflow anaerobic-aerobic reactor where the anaerobic reactor had an HRT of 10 h and COD reduction from 389 to 137 mg/L. Using a combined, COD removal went from 259 to 93 mg/L with an HRT of 12 h (6 h of anaerobic and 6 h of aerobic [62].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นิเฟอร์โลเปซ et al.ได้สามารถใช้แข็งตัวและลอยด้วยการตกตะกอนสารส้มและ anionic เมอร์เป็น flocculent สำหรับการรักษาน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ เอาประสิทธิภาพเป็น 94% เมื่อใช้สารส้ม 250 mg/L, 51 mg/L ของพอลิเมอร์ มีค่า pH 4 นี้เปรียบเทียบกับกระบวนการทางชีวภาพโดยใช้ตัวกรองที่ไม่ใช้ออกซิเจน (AF) และลำดับชุดเครื่องปฏิกรณ์ (SBR) ที่ COD โจมตีระยะไกล 50 – 81% กำหนดค่ากำจัดที่ดีที่สุดคือ 97% สำหรับเวลาเก็บข้อมูลไฮดรอลิก (HRT) h 20 ใน AF และ h 9 ใน SBR [61] Abreau และ Zaiat พบว่าใช้เครื่องปฏิกรณ์ upflow แอโรบิกที่ไม่ใช้ออกซิเจนที่เครื่องปฏิกรณ์ที่ไม่ใช้ออกซิเจนมีการ HRT 10 h และคอดลดจาก 389 ไป 137 มิลลิกรัม/ลิตรโดยใช้การรวมกัน การกำจัด COD ไปจาก 259 93 mg/L กับ HRT เป็น 12 ชม. (6 ชม.ของที่ไม่ใช้ออกซิเจนและ 6 h ของแอโรบิก [62]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โลเปซ, et al ความสามารถในการใช้ทั้งการแข็งตัวและลอยอยู่ในน้ำด้วยสารส้มตกตะกอนเป็นอยู่และพอลิเมอประจุลบเป็นตกตะกอนการบำบัดน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ ประสิทธิภาพการถอดเป็น 94% เมื่อใช้ 250 มิลลิกรัม / ลิตรสารส้ม 51 มิลลิกรัม / ลิตรของโพลิเมอร์ที่มีค่า pH 4 นี้เมื่อเทียบกับกระบวนการทางชีวภาพโดยใช้ถังกรองไร้อากาศ (AF) และแบบ Sequencing Batch Reactor (SBR) ซึ่งอยู่ระหว่าง COD 50-81%, การกำหนดค่ากับการกำจัดที่เหมาะสมคือ 97% สำหรับช่วงเวลาเก็บกัก (HRT) 20 H ใน AF 9 ชั่วโมงใน SBR [61] Abreau และ Zaiat พบว่าการใช้ถังปฏิกรณ์แบบไหลขึ้น-แอโรบิกที่ถังปฏิกรณ์แบบมีระยะเวลาเก็บกัก 10 ชั่วโมงและการลดซีโอดี 389-137 มิลลิกรัม / ลิตร ใช้ร่วมกันกำจัดซีโอดีไป 259-93 มิลลิกรัม / ลิตรมีระยะเวลาเก็บกัก 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา (6 ชั่วโมงแบบไม่ใช้ออกซิเจนและ 6 ชั่วโมงของแอโรบิก [62] เป็น