Comparedwithotherants, E. procera’s

Comparedwithotherants, E. procera’s trail network shows several
unusual features, which we consider to be adaptations to their unusual
dietary specialization. The extensive network of available trails
is used flexibly by abandoning and reactivating trail sections with
high fidelity. Such dynamic use of pre-existing trails in response to
changes in food availability is exceptional among ants because
abandoned trails are usually not reactivated after food depletion (for
exceptions see Gordon, 1991; Hölldobler, 1976; Hölldobler &Wilson,
2011). Euprenolepis procera’s dynamic use of trail sections can be
regarded as intermediate between a permanent trail use, which is
found in ant species exploiting predictable, long-lasting and stationary
food sources (e.g. Lasius fuliginosus foraging on trophobiont
exudates: Quinet, de Biseau, & Pasteels, 1997), and a highly flexible
trail use, seen in species exploiting randomly appearing, quickly
depleting food sources (e.g. Pheidole oxyops foraging on larger insects:
Czaczkes, Nouvellet, & Ratnieks, 2011). We found that mushrooms
combine both attributes, spatial predictability and short
availability, highlighting the interdependency of foraging and food
resources.We propose that these specific growth characteristics have
placed selection on E. procera’s foraging systemshaping theirunusual
foraging strategy. Permanence (route fidelity over time) can be
considered to be an adaptation to the spatially fixed regrowth of
mushrooms, whereas flexibility (activation/deactivation of trail sections)
allows the ants to respond to the permanently changing temporal
availability of mushrooms in their environment.
As in many ant species the appearance of E. procera’s trail
network is highly dendritic. Such structures are widespread in
nature. Dendritic shapes can be found at various levels of biological
organization (e.g. neuronal cells, amoeboid organisms, growth of
trees). Generally, dendritic networks are expected to cover the
surroundings of a central place efficiently for various purposes, for
example communication among neuronal cells (Gulledge, Kampa,
& Stuart, 2005; Wen & Chklovskii, 2008) or food transport in
slime moulds (Tero et al., 2010) or ants (Hölldobler &Wilson, 1990).
The convergent evolution of dendritic structures in different organisms
and at different organizational levels provides evidence of
its adaptive value. In E. procera, the dendritic trail network probably
facilitates efficient food discovery and harvest, features that seem
to be of particular importance for a quick response to the brief
availability of mushrooms.
An interesting point remains to be discussed regarding the efficiency
of food retrieval: the paths from the nest to the food were
convoluted rather than straight, which may suggest inefficiency.
The observed convolution of trails can be explained only partly by
natural barriers such as trees or other vegetation (see Fig. 2a). We
suggest that although not representing a beeline, convoluted trails
may still constitute the fastest way to a given food source. Euprenolepis
procera workers do not clear their trails from obstacles to
increase foraging efficiency, as other ant species do (Greenaway,
1981; Hölldobler, 1976; Hölldobler & Wilson, 1990, 2011). Instead,
they prefer to move over even objects in the litter such as twigs or
large leaves (C. von Beeren, S. Lizon à l’Allemand, R. Hashim & V.
Witte, personal observation and information from maps). By using
a path through the natural environment with low resistance they
may increase speed and lower the overall energetic costs, similar to
carpenter ants (Loreto et al., 2013).
In summary, the present study shows how a temporally unpredictable,
periodically regrowing food source can be successfully
exploited through collective foraging. The unusual foraging system
of the ant E. procera consists of a stable trail network, which can be
found in many other ants, that is used in a highly flexible way by
deactivating and reactivating trail sections. In thisway, fast-decaying
mushrooms can be detected and exploited reliably, particularly since
we demonstrated that their growth locations are not as unpredictable
as commonly believed. Our findings demonstrate once again
the high potential of social insect societies to develop sophisticated
solutions for utilizing various ecological niches

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Comparedwithotherants, E. procera บันทึกเครือข่ายแสดงหลาย
คุณลักษณะผิดปกติ ที่เราพิจารณาให้ ท้องเพื่อความปกติ
อาหารเฉพาะทาง ในเครือข่ายของเส้นทางที่ว่าง
ใช้มัน โดยละทิ้ง และเปิดส่วนทางกับ
คุณภาพสูง ใช้เส้นทางที่มีอยู่ก่อนในการตอบสนองเช่นแบบไดนามิก
การเปลี่ยนแปลงในอาหารว่างเป็นพิเศษระหว่างมดเพราะ
ละทิ้งแนวที่มักจะไม่เรียกใช้หลังจากการลดลงของอาหาร (สำหรับ
ยกเว้นดู Gordon, 1991 Hölldobler, 1976 Hölldobler &Wilson,
2011) สามารถใช้แบบไดนามิก Euprenolepis procera ส่วนทาง
ถือเป็นกลางระหว่างใช้บันทึกถาวร ซึ่งเป็น
พบในมดสปีชีส์ exploiting ได้ ยาวนาน และเครื่องเขียน
แหล่งอาหาร (เช่น Lasius fuliginosus ของขวัญบน trophobiont
exudates: Quinet, de Biseau & Pasteels, 1997), และมีความยืดหยุ่นสูง
พ่วงท้ายใช้ เห็นใน exploiting สุ่มปรากฏ อย่างรวดเร็วชนิด
พึ่งแหล่งอาหาร (เช่น Pheidole oxyops พวกในแมลงใหญ่:
Czaczkes, Nouvellet & Ratnieks, 2011) เราพบที่สารพัดเห็ด
รวมทั้งแอตทริบิวต์ พื้นที่แอพพลิเคชันและสั้น
พร้อม เน้นความเชื่อมโยงกันของของขวัญและอาหาร
ทรัพยากรเราเสนอว่า ลักษณะเหล่านี้เติบโตเฉพาะมี
ไว้เลือก theirunusual systemshaping อกของ procera E.
อกกลยุทธ์ Permanence (กระบวนความชัดเวลา) สามารถ
ถือเป็นการปรับตัวปลูก spatially ถาวรของ
สารพัดเห็ด ในขณะที่ความยืดหยุ่น (เปิดใช้งาน/ปิดใช้งานส่วนทาง)
ให้มดเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรชั่วคราว
ของเห็ดในสภาพแวดล้อมของพวกเขา
ในหลายมดพันธุ์ลักษณะทางของ procera E.
เครือข่ายเป็น dendritic สูง โครงสร้างดังกล่าวจะแพร่หลายใน
ธรรมชาติ สามารถพบรูปร่าง dendritic ชีวภาพระดับต่าง ๆ
องค์กร (เช่น เซลล์ neuronal เติบโต ชีวิต amoeboid
ต้นไม้) ทั่วไป เครือข่าย dendritic คาดว่าจะครอบคลุมการ
สภาพแวดล้อมของสถานที่กลางได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับวัตถุประสงค์ต่าง ๆ สำหรับ
ตัวอย่างการสื่อสารระหว่างเซลล์ neuronal (Gulledge, Kampa,
&สจวต 2005 &เหวิ Chklovskii, 2008) หรือการขนส่งอาหารใน
เมือกแม่พิมพ์ (ทีเอส al., 2010) หรือมด (Hölldobler &Wilson, 1990)
วิวัฒนาการ convergent dendritic โครงสร้างในสิ่งมีชีวิตที่แตกต่าง
และในระดับต่าง ๆ ขององค์กรมีหลักฐานของ
ค่าปรับ ใน E. procera, dendritic ทางเครือข่ายอาจ
ช่วยค้นพบอาหารมีประสิทธิภาพและการเก็บเกี่ยว คุณสมบัติที่ดูเหมือน
ให้ความสำคัญเฉพาะการตอบสนองอย่างรวดเร็วเพื่อการ
ของเห็ด
จุดน่าสนใจยังคงจะอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
ของอาหารเรียก: เส้นทางจากรังไปยังอาหารได้
คดเคี้ยวมากกว่าตรง ซึ่งอาจแนะนำ inefficiency ได้
convolution สังเกตของแนวสามารถอธิบายได้เพียงบางส่วนโดย
อุปสรรคทางธรรมชาติเช่นต้นไม้หรือพืชอื่น ๆ (ดู Fig. 2a) เรา
แนะนำที่แม้ว่าไม่แสดง beeline เส้นทางคดเคี้ยว
ยังอาจเป็นวิธีเร็วที่สุดเพื่อเป็นแหล่งอาหารที่ให้ Euprenolepis
งาน procera ล้างเส้นทางของพวกเขาจากอุปสรรคการ
เพิ่มประสิทธิภาพอก มดชนิดอื่น ๆ ทำ (Greenaway,
1981 Hölldobler, 1976 Hölldobler & Wilson, 1990, 2011) แทน,
พวกเขาต้องการย้ายวัตถุแม้ในแคร่เช่นกิ่งไม้ หรือ
ใบใหญ่ (C. ฟอน Beeren, l'Allemand S. Lizon à อาร์ &ฮาชิม V.
Witte เก็บข้อมูลส่วนบุคคล และข้อมูลจากแผนที่) โดย
เส้นผ่านสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติกับความต้านทานต่ำพวกเขา
อาจเพิ่มความเร็ว และลดทุนโดยรวมมีพลัง คล้ายกับ
มดช่างไม้ (Loreto et al., 2013) .
สรุป ปัจจุบันศึกษาแสดงวิธีการ temporally ไม่แน่นอน,
regrowing แหล่งอาหารเป็นระยะ ๆ ได้อย่างเรียบร้อย
สามารถผ่านของขวัญรวม ระบบอกปกติ
ของมด E. procera ประกอบด้วยเครือข่ายเส้นทางมั่นคง ซึ่งสามารถ
พบในหลายอื่น ๆ มด ที่ใช้ในวิธีมีความยืดหยุ่นสูงโดย
ส่วนพ่วงท้ายปิด และเปิด ใน thisway สลายเร็ว
เห็ดสามารถตรวจพบ และสามารถได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่
ตำแหน่งเติบโตจะไม่คาดเดาไม่ได้ว่า
เชื่อว่าโดยทั่วไป ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นอีกครั้ง
ศักยภาพสูงของแมลงสังคมสังคมพัฒนาซับซ้อน
โซลูชั่นสำหรับการใช้ตรงไหนระบบนิเวศต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Comparedwithotherants เครือข่ายเส้นทางอี procera แสดงให้เห็นหลาย
ลักษณะผิดปกติซึ่งเราคิดว่าจะเป็นการปรับตัวที่ผิดปกติของพวกเขา
เชี่ยวชาญในอาหาร เครือข่ายที่กว้างขวางของเส้นทางที่มีอยู่
ถูกนำมาใช้มีความยืดหยุ่นโดยละทิ้งและเปิดใช้ส่วนเส้นทางที่มี
ความเที่ยงตรงสูง การใช้งานแบบไดนามิกเช่นของเส้นทางที่มีอยู่ก่อนในการตอบสนองต่อ
การเปลี่ยนแปลงในความพร้อมของอาหารเป็นพิเศษในหมู่มดเพราะ
เส้นทางที่ถูกทอดทิ้งมักจะไม่เปิดใช้งานหลังจากการสูญเสียอาหาร (สำหรับ
ข้อยกเว้นเห็นกอร์ดอน 1991; Hölldobler 1976; Hölldobler & วิลสัน,
2011) Euprenolepis procera ของการใช้งานแบบไดนามิกของส่วนเส้นทางที่สามารถ
ถือได้ว่าเป็นสื่อกลางระหว่างการใช้เส้นทางถาวรซึ่งจะ
พบได้ในสปีชีส์มดใช้ประโยชน์จากการคาดการณ์ในระยะยาวและเครื่องเขียน
แหล่งอาหาร (เช่น Lasius fuliginosus หาอาหารใน trophobiont
exudates: Quinet เด Biseau และ Pasteels , 1997) และมีความยืดหยุ่นสูง
ใช้เส้นทางที่เห็นในรูปแบบการใช้ประโยชน์จากการสุ่มที่ปรากฏได้อย่างรวดเร็ว
ทำลายแหล่งอาหาร (เช่น Pheidole oxyops หาอาหารแมลงขนาดใหญ่:
Czaczkes, Nouvellet และ Ratnieks, 2011) เราพบว่าเห็ด
รวมคุณลักษณะทั้งสองคาดการณ์เชิงพื้นที่และระยะสั้น
พร้อมไฮไลท์ของการพึ่งพากันหาอาหารและอาหาร
resources.We เสนอว่าลักษณะการเจริญเติบโตเหล่านี้เฉพาะที่ได้
วางไว้ในการเลือกหาอาหารอี procera ของ systemshaping theirunusual
กลยุทธ์หาอาหาร ความคงทน (ความจงรักภักดีเส้นทางเมื่อเวลาผ่านไป) สามารถ
พิจารณาที่จะปรับตัวให้เข้า regrowth คงสันนิฐานของ
เห็ดในขณะที่มีความยืดหยุ่นมากกว่า (เปิด / ปิดการทำงานของส่วนเส้นทาง)
ช่วยให้มดจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของโลกอย่างถาวร
พร้อมของเห็ดในสภาพแวดล้อมของพวกเขา
ในฐานะที่เป็น ในสปีชีส์มดหลายลักษณะของทางอี procera ของ
เครือข่ายเป็น dendritic สูง โครงสร้างดังกล่าวเป็นที่แพร่หลายใน
ธรรมชาติ รูปร่าง dendritic สามารถพบได้ที่ระดับต่างๆของทางชีวภาพ
ขององค์กร (เช่นเซลล์ประสาทชีวิตอะมีบา, การเจริญเติบโตของ
ต้นไม้) โดยทั่วไปเครือข่าย dendritic ที่คาดว่าจะครอบคลุม
สภาพแวดล้อมของสถานที่กลางได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆสำหรับ
การสื่อสารเช่นในเซลล์ประสาท (GULLEDGE, Kampa,
และสจ็วต 2005; เหวิน & Chklovskii 2008) หรือการขนส่งอาหารใน
แม่พิมพ์เมือก (อีซีเทโรและ al., 2010) หรือมด (Hölldobler & วิลสัน, 1990)
วิวัฒนาการมาบรรจบของโครงสร้าง dendritic สิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกัน
และในระดับองค์กรที่แตกต่างกันมีหลักฐานว่า
ค่าการปรับตัวของ ในอี procera เครือข่ายเส้นทาง dendritic อาจจะ
อำนวยความสะดวกในการค้นพบที่มีประสิทธิภาพของอาหารและการเก็บเกี่ยวคุณสมบัติที่ดูเหมือน
จะมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการตอบสนองที่รวดเร็วในการสรุป
ความพร้อมของเห็ด
จุดที่น่าสนใจยังคงที่จะหารือเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
ของการดึงอาหาร เส้นทางจากรังไปหาอาหารที่
ซับซ้อนมากกว่าที่จะตรงซึ่งอาจแสดงให้เห็นความไร้ประสิทธิภาพ
บิดสังเกตของเส้นทางที่สามารถอธิบายได้เพียงส่วนหนึ่งจาก
อุปสรรคทางธรรมชาติเช่นต้นไม้หรือพืชอื่น ๆ (ดูรูปที่ 2a). เรา
แสดงให้เห็นว่าแม้จะไม่ได้เป็นตัวแทนของเส้นตรงเส้นทางที่ซับซ้อน
ยังอาจเป็นวิธีที่เร็วที่สุดที่จะเป็นแหล่งอาหารให้ Euprenolepis
คน procera ไม่ชัดเจนเส้นทางของพวกเขาจากอุปสรรคในการ
หาอาหารที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเป็นสายพันธุ์มดอื่น ๆ ทำ (กรีน,
1981; Hölldobler 1976; Hölldobler & วิลสัน, 1990, 2011) แต่
พวกเขาต้องการที่จะย้ายมากกว่าวัตถุแม้ในครอกเช่นกิ่งไม้หรือ
ใบใหญ่ (คฟอน Beeren เอ Lizon àแมงภาษ, R. Hashim & V.
วิตต์, การสังเกตส่วนบุคคลและข้อมูลจากแผนที่) โดยใช้
เส้นทางผ่านสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่มีความต้านทานต่ำที่พวกเขา
อาจจะเพิ่มความเร็วและลดค่าใช้จ่ายที่มีพลังโดยรวมคล้ายกับ
มดช่างไม้ (Loreto, et al., 2013)
โดยสรุปการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าไม่อาจคาดการณ์ชั่วคราว,
อาหารระยะปลูก แหล่งที่สามารถประสบความสำเร็จใน
การใช้ประโยชน์ผ่านการหาอาหารร่วมกัน ระบบหาอาหารที่ผิดปกติ
ของอี procera มดประกอบด้วยเครือข่ายที่มีความเสถียรทางซึ่งสามารถ
พบได้ในมดอื่น ๆ อีกมากมายที่ถูกนำมาใช้ในทางที่มีความยืดหยุ่นสูงโดย
การปิดและเปิดใช้ส่วนเส้นทาง ใน ThisWay รวดเร็วเนื้อที่
เห็ดสามารถตรวจพบและใช้ประโยชน์ได้อย่างน่าเชื่อถือโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่
ที่เราแสดงให้เห็นว่าสถานที่การเจริญเติบโตของพวกเขาไม่ได้คาดเดาไม่ได้เป็น
ที่เชื่อกันโดยทั่วไป ค้นพบของเราแสดงให้เห็นอีกครั้งหนึ่ง
ที่มีศักยภาพสูงของสังคมแมลงสังคมที่มีความซับซ้อนในการพัฒนา
โซลูชั่นสำหรับการใช้นิเวศต่างๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

comparedwithotherants , E . procera เส้นทางเครือข่ายแสดงหลาย
ที่ผิดปกติลักษณะที่เราเห็นว่ามีความเชี่ยวชาญดัดแปลงอาหารของพวกเขาปกติ

เครือข่ายที่กว้างขวางของบริการเส้นทาง
ใช้ไวท์และเส้นทางใหม่โดยทิ้งส่วนกับ
ความจงรักภักดีสูง ใช้ของที่มีอยู่แล้วในการตอบสนองแบบไดนามิกเช่นเส้นทาง

การเปลี่ยนแปลงในอาหารพร้อมเป็นพิเศษระหว่างมดเพราะ
ทิ้งเส้นทาง มักจะไม่เปิดหลังจากการอาหาร (
ข้อยกเว้นเห็นกอร์ดอน , 1991 ; H ö lldobler , 1976 ; H ö lldobler &วิลสัน
2011 ) เป็น euprenolepis procera แบบไดนามิกใช้ส่วนเส้นทางสามารถ
ถือว่าเป็นกลางระหว่างใช้เส้นทางแบบถาวร ซึ่งจะพบได้ในมดชนิด exploiting
ทายยาวนานและแหล่งอาหาร (
( เช่น lasius fuliginosus หาอาหารบน trophobiont
สารที่หลั่ง : quinet เดอ biseau & pasteels , 1997 ) และใช้เส้นทางที่มีความยืดหยุ่น
สูง เห็นในชนิดการสุ่มปรากฏได้อย่างรวดเร็ว
พึ่งพาแหล่งอาหาร เช่น ฟิโดเล oxyops หาอาหารบนขนาดใหญ่แมลง :
czaczkes nouvellet & ratnieks , , , 2011 ) เราพบว่าเห็ด
รวมทั้งคุณสมบัติในพื้นที่และสั้น
ห้องพักเน้นการพึ่งพาอาศัยกันของของขวัญและอาหาร
resources.we เสนอที่เฉพาะเจาะจงเหล่านี้ลักษณะการเจริญเติบโตมีการ procera ของ E .
อยู่เช่น systemshaping theirunusual
ค้นหากลยุทธ์ ถาวร ( เส้นทางความจงรักภักดีตลอดเวลา ) สามารถ
ถือเป็นการปรับตัวเพื่อเปลี่ยนถาวร regrowth ของ
เห็ดมีความยืดหยุ่น ( เปิดใช้งาน / การเสื่อมของส่วนพ่วงท้าย )
ให้มดเพื่อตอบสนองการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรและชั่วคราว

เป็นเห็ดในสภาพแวดล้อมของพวกเขา ชนิดมดหลายลักษณะของเครือข่ายเส้นทางของ E .
procera ขอเดนไดรติก . โครงสร้างดังกล่าวจะแพร่หลายใน
ธรรมชาติ รูปร่างเดนไดรติก สามารถพบได้ในระดับต่างๆขององค์กรทางชีวภาพ
( เช่นคล้ายหรือเกี่ยวกับอะมีบาและเซลล์ของสิ่งมีชีวิต การเติบโตของ
ต้นไม้ ) โดยทั่วไปเครือข่ายเดนไดรติก คาดว่าจะครอบคลุม
สภาพแวดล้อมของสถานที่กลางมีประสิทธิภาพสำหรับวัตถุประสงค์ต่าง ๆ ในตัวอย่างของการสื่อสารระหว่างเซลล์ (

& gulledge คำภา , , สจ๊วต , 2005 ; Wen & chklovskii 2008 ) หรือการขนส่งอาหาร
เมือกแม่พิมพ์ ( เท et al . , 2010 ) หรือมด ( H ö lldobler
&วิลสัน , 1990 )ในการวิวัฒนาการของโครงสร้างเดนไดรติกในสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันและระดับองค์การแตกต่างกัน

มีหลักฐานของการปรับค่า ใน procera , เครือข่ายเส้นทางเดนไดรติกในการค้นพบและเก็บเกี่ยวอาหารอาจ
ที่มีประสิทธิภาพ , คุณสมบัติที่ดูเหมือน
เป็นเฉพาะความสำคัญสำหรับการตอบสนองที่รวดเร็วในความพร้อมสั้น

ของเห็ดจุดที่น่าสนใจยังคงที่จะกล่าวถึงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการดึงอาหาร :
เส้นทางจากรังสู่อาหาร
convoluted มากกว่าตรง ซึ่งอาจทำให้ขาดประสิทธิภาพ .
สังเกตสังวัตนาการของเส้นทางสามารถอธิบายได้เพียงบางส่วน โดย
อุปสรรคธรรมชาติเช่นต้นไม้หรือพืชอื่น ๆ ( ดูรูปที่ 2A ) เราแนะนำว่า แม้ว่าจะไม่ได้แสดง

beeline convoluted เส้นทางอาจจะยังเป็นวิธีที่เร็วที่สุดที่จะได้รับแหล่งอาหาร euprenolepis
procera คนงานไม่เคลียร์เส้นทางจากอุปสรรค

เพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆเช่น เป็นชนิดมดทำ กรีน เวย์
, 1981 ; H ö lldobler , 1976 ; H ö lldobler &วิลสัน , 1990 , 2011 ) แทน พวกเขาชอบที่จะย้ายมากกว่า
วัตถุแม้ในเศษซากพืช เช่น กิ่งไม้ หรือใบไม้ใหญ่ ( C .
วอน beeren เอส lizon ล่าสุด l'allemand , Rฮิ& V
วิตต์ การสังเกตส่วนบุคคลและข้อมูลจากแผนที่ ) โดย
เส้นทางผ่านสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่มีความต้านทานต่ำพวกเขา
อาจเพิ่มความเร็วและลดต้นทุนโดยรวมคึกคัก คล้ายกับ
มดช่างไม้ ( Loreto et al . , 2013 ) .
โดยสรุปการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ายังคงคาดเดาไม่ได้
เป็นระยะ regrowing แหล่งอาหารสามารถเรียบร้อยแล้ว
ใช้ประโยชน์จากโดยรวมเช่น . ผิดปกติ เช่น ระบบ
ของมด . procera ประกอบด้วยเครือข่ายเส้นทางที่มั่นคง ซึ่งสามารถพบได้ในมด
อื่น ๆอีกมากมายที่ใช้ในทางที่มีความยืดหยุ่นสูง และส่วนใหม่โดย
ระหว่างทำการเลิกใช้เส้นทาง ใน thisway อย่างรวดเร็วสลาย
เห็ดสามารถตรวจพบและใช้ประโยชน์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่
เราพบว่า การเจริญเติบโตของพวกเขาไม่ได้เป็นสถานที่ที่คาดเดาไม่ได้
เป็นเชื่อทั่วไป ผลของเราแสดงให้เห็นอีกครั้ง
ศักยภาพสูงของแมลงสังคม สังคมพัฒนาโซลูชั่นที่ทันสมัย
ใช้ niches ระบบนิเวศต่าง ๆ