A more valid criticism of the extre

A more valid criticism of the extreme behavioristic position is that, in a vigorous effort to eschew spu­ rious inner causes, it neglected determinants of man's behavior arising from his cognitive functioning. Man is a thinking organism possessing capabilities that provide him with some power of self-direction. To the extent that traditional behavioral theories could be faulted, it was for providing an incomplete ra ther than an inaccurate account of human behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจารณ์เพิ่มเติมถูกต้องตำแหน่ง behavioristic มากคือ ว่า ความคึกคักพยายาม eschew spu rious สาเหตุภายใน เรื่องที่ไม่มีกิจกรรมดีเทอร์มิแนนต์ของพฤติกรรมของมนุษย์เกิดจากการทำงานของเขารับรู้ มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตความคิดที่มีความสามารถที่เขามีพลังงานบางอย่างของทิศทางของตนเอง ที่อาจจะเกิดความผิดพร่องทฤษฎีพฤติกรรมดั้งเดิม มันเป็นให้เธอเป็น ra สมบูรณ์กว่าบัญชีไม่ถูกต้องของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจารณ์ที่ถูกต้องมากขึ้นของตำแหน่ง behavioristic มากคือว่าในความพยายามอย่างที่สุดที่จะหลีกเลี่ยงสาเหตุภายใน SPU rious ก็ละเลยปัจจัยที่กำหนดพฤติกรรมของมนุษย์ที่เกิดจากการรู้ความเข้าใจการทำงานของเขา มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่คิดที่มีความสามารถในการที่ให้เขามีอำนาจในการกำกับตนเองบาง เท่าที่ทฤษฎีพฤติกรรมแบบดั้งเดิมอาจจะโทษฐานที่มันเป็นสำหรับการให้บิดา RA สมบูรณ์กว่าบัญชีไม่ถูกต้องของพฤติกรรมของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจารณ์ที่ถูกต้องมากขึ้นของตำแหน่ง behavioristic สุดโต่งคือว่าในความพยายามที่แข็งแรงเพื่อหลบเลี่ยง spu องสาเหตุภายใน rious มันละเลยปัจจัยกำหนดพฤติกรรมของมนุษย์ที่เกิดจากขบวนการคิดของเขา มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการคิดที่ให้พลังของทิศทางของตนเอง ในขอบเขตที่ทฤษฎีพฤติกรรมแบบดั้งเดิมอาจจะตำหนิ ,มันให้ราไม่สมบูรณ์มีกว่าบัญชีที่ไม่ถูกต้องของพฤติกรรมมนุษย์