Again, the significance of using di

Again, the significance of using different metaphors to talk about the scaled relationships between places is not to suggest that these different metaphors necessarily represent empirically different situations or that one is necessarily a better representation of the world and all its complexities than is another. Rather, such an appreciation of metaphor is important because it suggests that how we talk about scale impacts the ways in which we engage socially and politically with our scaled world – notwithstanding Marston et al.’s (2005) assertion that the world is, in scalar terms, fundamentally flat – and that this, in turn, may impact how we conduct our social, economic and political praxis and so make geographical landscapes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีกครั้ง ความสำคัญของการใช้คำอุปมาอุปมัยต่าง ๆ พูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์อัตราระหว่างสถานอยู่ไม่แนะนำว่า คำอุปมาอุปมัยต่าง ๆ เหล่านี้ถือเป็นสถานการณ์ต่าง ๆ เชิงประสบการณ์ด้วย หรือว่า เป็นจำเป็นดีกว่าตัวแทนของโลกและซับซ้อนของมากกว่าอื่น ค่อนข้าง เช่นความชื่นชมอุปมาเป็นสิ่งสำคัญ เพราะมันแสดงให้เห็นว่า วิธีที่เราพูดถึงขนาดส่งผลกระทบต่อวิธีการที่เรามีส่วนร่วมทางสังคม และทางการเมืองกับโลกของเราอัตรา – แม้ Marston et al. (2005) ยืนยันที่โลก ในแง่สเกลา ลึกซึ้ง แบน – และที่นี้ จะ อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินเรื่องทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองของเรา และเพื่อ ให้ทางภูมิศาสตร์ภูมิประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกครั้งอย่างมีนัยสำคัญของการใช้คำอุปมาอุปมัยที่แตกต่างกันเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสถานที่ปรับขนาดไม่ได้ที่จะชี้ให้เห็นว่าคำอุปมาอุปมัยที่แตกต่างกันเหล่านี้จำเป็นต้องเป็นตัวแทนสถานการณ์ที่แตกต่างหรือสังเกตุว่าหนึ่งคือจำเป็นต้องเป็นตัวแทนที่ดีของโลกและทุกความซับซ้อนกว่าเป็นอีกหนึ่ง แต่เช่นการแข็งค่าของอุปมาเป็นสิ่งสำคัญเพราะมันแสดงให้เห็นว่าวิธีการที่เราพูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบต่อระดับวิธีการที่เรามีส่วนร่วมในทางสังคมและการเมืองกับโลกปรับขนาดของเรา -. แต่อย่างไรก็ตามมาร์สตันเอตอัล (2005) ยืนยันว่าโลกเป็นใน แง่เกลาแบนพื้นฐาน - และที่นี้ในที่สุดก็อาจส่งผลกระทบต่อวิธีการที่เราดำเนินการทางสังคม Praxis ทางเศรษฐกิจและการเมืองของเราและเพื่อให้ภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีก ความสำคัญของการใช้อุปมาอุปมัยที่แตกต่างกันเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการปรับความสัมพันธ์ระหว่างสถานที่จะไม่ขอแนะนําว่า อุปมาอุปมัยที่แตกต่างกันเหล่านี้ต้องเป็นตัวแทนของสถานการณ์ต่าง ๆที่ใช้หรือหนึ่งจะต้องเป็นตัวแทนที่ดีของโลกและทั้งหมดของความซับซ้อนกว่าอีก แต่เป็นคุณค่าของการเป็นสิ่งสำคัญเพราะมันแสดงให้เห็นว่าวิธีการที่เราพูดคุยเกี่ยวกับขนาดผลกระทบวิธีการที่เรามีส่วนร่วมในทางสังคมและการเมืองกับโลก–แม้จะมีขนาดมาร์ et al . ( 2005 ) ยืนยันว่า โลกในแง่สเกลาร์ , ลึกซึ้งแบน–และนี้ในการเปิดอาจผลกระทบ เราจะนำสังคมของเรา การปฏิบัติทางเศรษฐกิจและการเมืองและเพื่อให้ภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์