4.3.2. Extracts of higher plantsTra

4.3.2. Extracts of higher plants
Traditionally plants have been a valuable source of biologically
active compounds especially for medicinal purposes. Various herbal
extracts were also previously used to protect plants from pests and
diseases but on a smaller scale. Now they are making a comeback in
the form of so-called botanical biopesticides. Their direct antimicrobial
effect to plant pathogens has been demonstratedmany times. The capability
of several plant extracts of inducing systemic resistance, or at least
defense responses, has also been reported. It is impossible to determine
unambiguously the mechanism involved in triggering plant defense by
herbal extracts since these extracts represent a mixture of diverse compounds,
beginning with DAMPs, that arise from the homogenization of
plant tissues, across inorganic compounds, secondary metabolites and
signalingmolecules, to essential oils. These constituents likely influence
plant metabolism synergistically and either directly activate or prime
the treated plant to prompt a response to pathogen. This is why
attempts to isolate individual efficient compounds do not often bring
the anticipated result.
One studied most often and the most commercially successful
species with protective activity is a giant knotweed (Reynoutria
sacchalinensis (F. Schmidt) Nakai). An ethanolic extract of this plant
was registered in 1990s as Milsana® by Compo Gmgh Company
(Münster, Germany). Milsana® has been proven to protect cucumber
from powdery mildew by S. fuliginea (Daayf et al., 1995), wheat from
powdery mildew by B. graminis f.sp. tritici (Randoux et al., 2006;
Vechet et al., 2009), and rose powdery mildew by S. pannosa var. rosae
(Pasini et al., 1997). Several studies reported increased activity of peroxidases,
β-1,3-glucanases, and phenolics accumulation (Daayf et al.,
1995, 1997), high accumulation of phytoalexins elicited by pathogen
attack (Daayf et al., 1997) in cucumber, enhanced hydrogen peroxide
accumulation in wheat at a fungal penetration site, lipoxygenase
activity and formation of abnormally long appressorial germ tubes of
B. graminis f.sp. tritici (Randoux et al., 2006). The expression of flavonoid
biosynthetic genes and accumulation of flavonoids in cucumber
plants was also demonstrated (Fofana et al., 2002). Moreover, a detailed
ultrastructural study showed collapsed haustoria of
S. fuliginela as a result of a Milsana-induced defense (Wurms et al.,
1999). While Milsana® can be categorized as a resistance inducer,
it also has a direct antimicrobial effect, as pointed out by Randoux
et al. (2006), who reported dramatically inhibited fungal conidia
germination of B. graminis f.sp. tritici.
Numerous other species were tested as possible resistance inducers.
One of widely used plants is neem (Azadirachta indica Juss.). Aqueous
extracts of leaves have been found to be effective both as an antimicrobial
compound efficient against bacterial and fungal pathogens and a
resistance-inducing compound (Paul and Sharma, 2002). Leaf extracts
provided control of barley against leaf stripe caused by Drechslera
graminea. This protection was accompanied by elevated activities
of phenylalanine ammonia lyase (PAL) and tyrosine ammonia lyase
(TAL) and accumulation of phenolic compounds. Implication of induced
resistance mechanisms were also demonstrated in apple plants treated
with extracts of Hedera helix (Baysal and Zeller, 2004). H. helix extracts
provided the plants efficient protection against Erwinia amylovora
concomitantly elevating activities of peroxidase and chitinase.
Plant extracts were also shown to have a systemic resistance effect
when applied to seeds. Extracts of Viscum album induced resistance
to downy mildew (Sclerospora graminicola (Sacc.)Schroet.) and as
defense mechanisms in seedlings of pearl millet (Chandrashekhara
et al., 2010). Another example demonstrates that large-scale plant
waste products can serve as a useful source of resistance inducers.
Moushib et al. (2013) provided evidence that extracts of sugar beet
waste induced in a treated potato defense manifested by PRproteins
induction and induced resistance against a devastating
pathogen P. infestans.
Recently, Vergnes et al. (2014) point plant essential oils as a prospective
source of efficient compounds inducing resistance. Essential oil
from Gaultheria procumbens induced SA-mediated defense responses
and resistance to C. higginsianumin A. thaliana. The authors demonstrate
that this effect is due to methyl salicylate present in essential oil, which
triggers SA-mediated defense responses.
Several preparations based on herbal extracts are commercially
available. Von Rad et al. (2005) revealed defense and signaling mechanisms
connected with resistance induced by preparations Neudo–Vital
(W. Neudorff GmbH KG, Emmerthal, Germany) and Bio-S (Gebruder
Schatte KG, Bad Waldsee, Germany), which are composed of several
plant extracts. Based on microarray technology the authors suggested
that the complex defense mechanisms were both SA- and
JA-regulated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3.2 สารสกัดจากพืชที่สูงกว่าเดิมพืชได้รับแหล่งที่มีคุณค่าทางชีวภาพของสารที่ใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อการรักษาโรค สมุนไพรต่างๆสารสกัดยังใช้ก่อนหน้านี้เพื่อป้องกันพืชจากศัตรูพืชและโรคแต่มีขนาดเล็กกว่า ตอนนี้พวกเขาจะทำให้การกลับมาในรูปแบบของสิ่งที่เรียกว่าแมลงศัตรูพืชพฤกษศาสตร์ ยาต้านจุลชีพของพวกเขาโดยตรงผลกระทบต่อเชื้อสาเหตุโรคพืชได้รับครั้ง demonstratedmany ความสามารถของสารสกัดจากพืชหลายของการกระตุ้นให้เกิดความต้านทานระบบหรืออย่างน้อยการตอบสนองการป้องกันยังได้รับรายงาน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบอย่างไม่น่าสงสัยกลไกที่เกี่ยวข้องในการเรียกการป้องกันพืชจากสารสกัดจากสมุนไพรตั้งแต่สารสกัดเหล่านี้เป็นตัวแทนส่วนผสมของสารที่มีความหลากหลายที่เริ่มต้นด้วยDAMPs ที่เกิดขึ้นจากการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันของเนื้อเยื่อพืชทั่วสารอนินทรีสารทุติยภูมิและsignalingmolecules เพื่อที่จำเป็น น้ำมัน องค์ประกอบเหล่านี้มีอิทธิพลต่อแนวโน้มการเผาผลาญอาหารของพืชร่วมและเปิดใช้งานทั้งทางตรงหรือนายกโรงงานได้รับการรักษาเพื่อให้การตอบสนองต่อเชื้อโรค นี่คือเหตุผลที่ความพยายามที่จะแยกสารที่มีประสิทธิภาพของแต่ละบุคคลไม่ได้มักจะนำผลที่คาดว่าจะ. หนึ่งในการศึกษามากที่สุดและมักจะประสบความสำเร็จมากที่สุดในเชิงพาณิชย์สายพันธุ์ที่มีกิจกรรมการป้องกันเป็น knotweed ยักษ์ (Reynoutria sacchalinensis (เอฟ Schmidt) Nakai) สารสกัดเอทานอลของพืชชนิดนี้ได้รับการจดทะเบียนในปี 1990 โดยเป็นMilsana® Compo Gmgh บริษัท (Münster, เยอรมนี) Milsana®ได้รับการพิสูจน์เพื่อปกป้องแตงกวาจากโรคราแป้งโดยเอส fuliginea (Daayf et al., 1995), ข้าวสาลีจากโรคราแป้งโดยบีgraminis f.sp. tritici (Randoux et al, 2006;.. Vechet et al, 2009) และโรคราแป้งเพิ่มขึ้นโดยเอส pannosa var Rosae (Pasini et al., 1997) การศึกษาหลายรายงานกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของ peroxidases, β-1,3-glucanases และสะสมฟีนอล (Daayf et al., 1995, 1997), การสะสมสูงของ phytoalexins ที่เกิดจากการติดเชื้อการโจมตี(Daayf et al., 1997) ในแตงกวาที่เพิ่มขึ้น ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์สะสมในข้าวสาลีที่เว็บไซต์เจาะเชื้อราlipoxygenase กิจกรรมและการก่อตัวของท่อยาวผิดปกติเชื้อโรค appressorial ของบี graminis f.sp. tritici (Randoux et al., 2006) การแสดงออกของ flavonoid ยีนสังเคราะห์และการสะสมของ flavonoids ในแตงกวาพืชนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็น(Fofana et al., 2002) นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ultrastructural ทรุด haustoria ของเอส fuliginela เป็นผลมาจากการป้องกัน Milsana ที่เกิดขึ้น (Wurms et al., 1999) ในขณะที่Milsana®สามารถแบ่งออกเป็น inducer ต้านทานมันยังมีผลโดยตรงต่อยาต้านจุลชีพเป็นแหลมออกโดยRandoux et al, (2006) ที่รายงานยับยั้งอย่างมากสปอร์ของเชื้อรางอกของบีgraminis f.sp. tritici. สายพันธุ์อื่น ๆ จำนวนมากได้รับการทดสอบเป็นปฏิกิริยาต้านทานที่เป็นไปได้. หนึ่งในพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายคือสะเดา (Azadirachta indica Juss.) น้ำสารสกัดจากใบที่ได้รับพบว่ามีประสิทธิภาพทั้งในฐานะที่เป็นยาต้านจุลชีพสารที่มีประสิทธิภาพต่อต้านเชื้อโรคแบคทีเรียและเชื้อราและสารต้านทานชักนำ(พอลและชาร์, 2002) สารสกัดจากใบให้การควบคุมของข้าวบาร์เลย์กับลายใบเกิดจาก Drechslera graminea การป้องกันนี้มาพร้อมกับกิจกรรมยกระดับของแอมโมเนีย phenylalanine ไอเลส (PAL) และแอมโมเนียไอเลสซายน์ (TAL) และการสะสมของสารฟีนอล ความหมายของการชักนำให้เกิดกลไกการต้านทานถูกแสดงให้เห็นในแอปเปิ้ลได้รับการรักษาพืชด้วยสารสกัดจากHedera เกลียว (Baysal และเซลเลอร์, 2004) สารสกัดจากใบหูเอชให้พืชประสิทธิภาพการป้องกัน Erwinia amylovora ร่วมกันยกระดับกิจกรรมของ peroxidase และไคติเนส. สารสกัดจากพืชที่มีการแสดงนอกจากนี้ยังจะมีผลต้านทานระบบเมื่อนำไปใช้เมล็ด สารสกัดจากอัลบั้ม Viscum ต้านทานเหนี่ยวนำให้เกิดการโรคราน้ำค้าง(Sclerospora graminicola (Sacc.) Schroet.) และกลไกการป้องกันในต้นกล้าของข้าวฟ่างมุก(Chandrashekhara et al., 2010) อีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าโรงงานขนาดใหญ่เสียสามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มีประโยชน์ในการเหนี่ยวนำความต้านทาน. Moushib et al, (2013) ที่มีหลักฐานที่แสดงว่าสารสกัดจากน้ำตาลหัวผักกาดเสียเหนี่ยวนำในการป้องกันการรักษามันฝรั่งประจักษ์โดยPRproteins เหนี่ยวนำและความต้านทานการเหนี่ยวนำให้เกิดกับการทำลายล้างเชื้อ P. infestans. เมื่อเร็ว ๆ นี้ Vergnes et al, (2014) จุดน้ำมันหอมระเหยจากพืชเป็นที่คาดหวังของแหล่งที่มาของสารที่มีประสิทธิภาพการกระตุ้นให้เกิดความต้านทาน น้ำมันหอมระเหยจาก procumbens เหนี่ยวนำให้เกิดการตอบสนอง Gaultheria ป้องกัน SA-ไกล่เกลี่ยและความต้านทานต่อซีเอhigginsianumin thaliana ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าผลกระทบนี้เป็นเพราะเมธิลซาลิไซเลตอยู่ในน้ำมันหอมระเหยซึ่งก่อให้เกิดการตอบสนองการป้องกันSA-พึ่ง. เตรียมการหลายขึ้นอยู่กับสารสกัดจากสมุนไพรที่มีในเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ ฟอนราด et al, (2005) เปิดเผยว่าการป้องกันและกลไกการส่งสัญญาณเชื่อมต่อที่มีความต้านทานที่เกิดจากการเตรียมการNeudo-Vital (ดับบลิว Neudorff GmbH KG, Emmerthal, เยอรมนี) และไบโอ-S (Gebruder Schatte KG, Bad Waldsee เยอรมนี) ซึ่งจะประกอบด้วยหลายสารสกัดจากพืช. บนพื้นฐานของเทคโนโลยี microarray ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่ากลไกการป้องกันที่ซับซ้อนทั้งสองSA- และJA-ควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3.2 . สารสกัดจากพืชสูงกว่า
ผ้าพืชเป็นแหล่งที่มีคุณค่าของสารประกอบที่ใช้งานทางชีวภาพ
โดยเฉพาะสมุนไพร . สารสกัดจากสมุนไพรต่างๆ นอกจากนี้ยังใช้ก่อนหน้านี้

เพื่อปกป้องพืชจากศัตรูพืชและโรค แต่ในระดับขนาดเล็ก ตอนนี้ พวกเขากำลังจะกลับมาในรูปแบบของอาหารสูตรผสมที่เรียกว่า
พฤกษศาสตร์
จุลชีพของพวกเขาโดยตรงผลกระทบต่อพืชเชื้อโรคได้ demonstratedmany ครั้ง ความสามารถ
สกัดจากพืชหลายกระตุ้นความต้านทานระบบหรืออย่างน้อย
ป้องกันการตอบสนอง ยังได้รับรายงานว่า มันเป็นไปไม่ได้ที่จะหากลไกที่เกี่ยวข้องในการเรียกกัน

สมุนไพรสารสกัดจากพืชป้องกันโดยตั้งแต่สารสกัดเหล่านี้เป็นตัวแทนของส่วนผสมที่หลากหลาย ซึ่งเริ่มต้นด้วย damps
,ที่เกิดขึ้นจากการของ
เนื้อเยื่อพืชข้ามอนินทรีย์สารประกอบชนิดทุติยภูมิและ
signalingmolecules , น้ํามันหอมระเหย องค์ประกอบเหล่านี้อาจมีผลต่อพืชเมแทบอลิซึมและซี

ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยการใช้พืชเพื่อการตอบสนองต่อเชื้อโรค นี่คือเหตุผลที่พยายามแยกสารประกอบที่มีประสิทธิภาพ

แต่ละคนมักจะไม่ได้นำคาดว่าผลการศึกษา .
บ่อยที่สุด และชนิดมากที่สุดในเชิงพาณิชย์ที่ประสบความสำเร็จ
กับกิจกรรมป้องกันเป็น knotweed ยักษ์ ( reynoutria
sacchalinensis ( F . ชมิดท์ ) นากา ) สารสกัดเอทานอลจากพืชนี้ถูกลงทะเบียนในยุค 90 เป็น milsana
®โดยบริษัท คอมโป gmgh
( M ü nster , เยอรมัน ) milsana ®ได้รับการพิสูจน์เพื่อปกป้องแตงกวา
จาก powdery mildew โดย fuliginea ( daayf et al . ,1995 ) ข้าวสาลีจาก
powdery mildew โดย graminis เหมาะ tritici ( randoux et al . , 2006 ;
vechet et al . , 2009 ) , และกุหลาบ powdery mildew โดย pannosa var โรแซ
( Pasini et al . , 1997 ) การศึกษาหลายรายงานกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของเพอร์ กซิเดส
, บีตา - 1,3-glucanases และผลสะสม ( daayf et al . ,
1995 , 1997 ) การสะสมสูง phytoalexins โดยใช้เชื้อโรค
โจมตี ( daayf et al . ,1997 ) แตงกวาเพิ่มไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์
สะสมในข้าวสาลีที่เว็บไซต์เจาะรา กิจกรรมภาค
และการก่อตัวของเชื้อโรคท่อยาวผิดปกติ appressorial
B graminis เหมาะ tritici ( randoux et al . , 2006 ) การแสดงออกของยีนและการสะสมสารฟลาโวนอยด์

ยังพบในพืชแตงกวา ( รี โฟฟานา et al . , 2002 ) นอกจากนี้ รายละเอียด
การศึกษาการพังทลายของ fuliginela พบ haustoria
S . เป็นผลจากการ milsana กลาโหม ( wurms et al . ,
1999 ) ในขณะที่ milsana ®สามารถแบ่งออกเป็นต้านทานเอนไซม์
, มันยังมีเชื้อโดยตรง ผล เป็นแหลมออกโดย randoux
et al . ( 2006 ) ที่รายงานเป็นคุ้งเป็นแควยับยั้งเชื้อราโคนิ
การงอกของพ. graminis f.sp .
tritici .ชนิดอื่น ๆ มากมายที่ใช้ทดสอบความต้านทานที่เป็นไปได้ .
หนึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายพืชสะเดา ( Azadirachta indica Juss . ) โดย
สารสกัดจากใบที่ได้รับพบว่ามีประสิทธิภาพทั้ง เป็นสารต้านเชื้อแบคทีเรียและเชื้อรา สารที่มีประสิทธิภาพต่อ

เชื้อโรคและสารต้านทานกระตุ้น ( พอลและ Sharma , 2002 ) สารสกัดจากใบ
ให้การควบคุมของข้าวบาร์เลย์กับใบริ้วเกิดจาก Drechslera
graminea . การป้องกันนี้มาพร้อมกับกิจกรรมยกระดับ
ของฟีนิลอะลานีนและไทโรซีน ( PAL ) lyase แอมโมเนียแอมโมเนีย lyase
( ตาล ) และการสะสมของสารประกอบฟีนอล . ความหมายของการต้านทานกลไกถูกแสดง

ด้วยสารสกัดของพืชแอปเปิ้ลทำเกลียวเ ดเร ( baysal และเซลเลอร์ , 2004 ) hสารสกัดจากพืชที่มีเกลียว
ให้ป้องกันเชื้อ Erwinia amylovora
เป็นทีมยกระดับกิจกรรมของเอนไซม์ peroxidase และ .
สารสกัดจากพืชยังแสดงให้เห็นผลกระทบต้านทานระบบ
เมื่อใช้กับเมล็ด สารสกัดจาก viscum อัลบั้มกระตุ้นความต้านทาน
เพื่อ downy mildew ( sclerospora graminicola ( sacc ) schroet
. ) และเป็นกลไกการป้องกันในต้นอ่อนของหญ้าไข่มุก ( chandrashekhara
et al . , 2010 ) อีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าพืช
ของเสียขนาดใหญ่สามารถใช้เป็นแหล่งที่มีประโยชน์ของการใช้ความต้านทาน .
moushib et al . ( 2013 ) ให้หลักฐานว่า สารสกัดจากน้ำตาล
ของเสียในการป้องกันและรักษามันฝรั่งประจักษ์โดย prproteins
ชักนำและกระตุ้นความต้านทานต่อแรง
เชื้อ P . อินเฟสทันส .
เมื่อเร็วๆ นี้ vergnes et al . ( 2014 ) พืชจุดน้ำมันหอมระเหย เป็นแหล่งที่มีประสิทธิภาพในอนาคต
สารประกอบกระตุ้นความต้านทาน
น้ำมันหอมระเหยจากกอเทอเรีย procumbens ชักนำซาโดยการตอบสนองการป้องกัน
และความต้านทาน C higginsianumin . thaliana . ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึง
ลักษณะนี้เนื่องจากเมทิลซาลิไซเลต ปัจจุบันในน้ำมันหอมระเหยซึ่ง
ทริกเกอร์โดยการตอบสนองในการป้องกัน
หลายเตรียมจากสารสกัดสมุนไพรมีในเชิงพาณิชย์
พร้อม ฟอนเรเดียน et al . ( 2005 ) พบการป้องกันและส่งสัญญาณกลไกเชื่อมต่อกับความต้านทานที่เกิดจากการเตรียม

( W . neudo –สำคัญ neudorff GmbH KG , emmerthal , เยอรมนี ) และ bio-s ( gebruder
schatte กก เลว Waldsee , เยอรมนี ) ซึ่งประกอบด้วยสารสกัด
พืชได้หลายชนิดขึ้นอยู่กับ microarray เทคโนโลยีผู้เขียนแนะนำ
ว่ากลไกการป้องกันที่ซับซ้อนทั้งใน - และ
จาควบคุม