Participants had an average score o

Participants had an average score of 10.03 (SD ¼ 4.28) on the AUDIT (indicating that participants were engaging in levels of hazardous drinking; Babor et al., 2001). Intervention groups did not differ on age, AUDIT score, FFMQ subscales, UPPS – P subscales, or any of the outcome variables at baseline. Chi square analyses revealed no significant differences between the proportions of males and females in the intervention groups. Following the in- terventions, the following means and standard deviations were found for the outcome variables of interest: Negative Affect (M ¼ 12, SD ¼ 3.08), Positive Affect (M ¼ 24.48, SD ¼ 7.56), Urge (M ¼ 2.42, SD ¼ 1.87).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เรียนมีคะแนนเฉลี่ย 10.03 (SD ¼ 4.28) ในการตรวจสอบ (แสดงว่า ผู้เข้าร่วมได้หากในระดับของอันตรายดื่ม Babor et al. 2001) กลุ่มแทรกแซงไม่ได้แตกต่างกันในอายุ ตรวจสอบคะแนน FFMQ subscales, UPPS – P subscales หรือใด ๆ ของตัวแปรผลที่พื้นฐาน วิเคราะห์ตาราง chi เปิดเผยงมากไม่มีความแตกต่างระหว่างสัดส่วนของเพศชายและหญิงในกลุ่มแทรกแซง ใน terventions ต่อไปนี้หมายถึง และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานพบว่าตัวแปรผลที่ได้น่าสนใจ: มีผลเชิงลบ (M 12 ¼ SD ¼ 3.08), ผลบวก (M ¼ 24.48, SD ¼ 7.56), กระตุ้น (ม¼ 2.42, SD ¼ 1.87)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เข้าร่วมมีคะแนนเฉลี่ย 10.03 (SD ¼ 4.28) จากการตรวจสอบ (แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมได้รับการมีส่วนร่วมในระดับของการดื่มอันตราย. Babor, et al, 2001) กลุ่มแทรกแซงไม่แตกต่างกันกับอายุของคะแนนการตรวจสอบ subscales FFMQ, UPPS - P subscales หรือใด ๆ ของตัวแปรผลที่ baseline จิตารางวิเคราะห์เปิดเผยว่าไม่มีความแตกต่าง Fi ลาดเทนัยสำคัญระหว่างสัดส่วนของเพศชายและเพศหญิงในกลุ่มแทรกแซง ต่อไปนี้ terventions หหมายถึงต่อไปนี้และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานถูกพบตัวแปรผลที่น่าสนใจ: เป็นลบส่งผลกระทบต่อ (M ¼ 12, SD ¼ 3.08) บวกส่งผลกระทบต่อ (M ¼ 24.48, SD 7.56 ¼) กระตุ้น (M ¼ 2.42 , SD ¼ 1.87)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เรียนมีคะแนนเฉลี่ย 10.03 ( SD ¼ 4.28 ) ในการตรวจสอบ ระบุว่า ผู้เรียนมีส่วนร่วมในระดับอันตราย ดื่ม บาบอ et al . , 2001 ) กลุ่มการทดลองไม่แตกต่างกันตามอายุ การตรวจสอบคะแนน โดย upps – ffmq , P นั้น หรือใด ๆของผลตัวแปรพื้นฐาน การวิเคราะห์ไคสแควร์ พบว่า signi จึงไม่สามารถความแตกต่างระหว่างสัดส่วนของชายและหญิงในกลุ่ม . ต่อไปนี้ใน terventions ดังต่อไปนี้ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผลการวิจัยพบว่า สำหรับตัวแปรผลที่น่าสนใจ : ส่งผลลบ ( M ¼ 12 , SD ¼ 3.08 ) ส่งผลบวก ( M ¼ 24.78 , SD ¼ 7.56 ) กระตุ้น ( M ¼ 2.42 , SD ¼ 1.87 )