For this empirical study, the depen

For this empirical study, the dependent variables are each
relationship between the factors, and the independent variables are each practitioner that answered all the questions
from the survey. So, we have seventy-one dependent variables and forty independent variables. The survey has a
total of twenty-one questions and for each question we performed a hypothesis test. The goal was to identify if there
is any difference between the relative magnitudes of the relationships involved in each question. So, the null hypothe-
ses claim that there is no difference. For questions that
had more than two relationships, we performed Friedman
test. Otherwise, we performed Wilcoxon test. For the questions that we performed Friedman test, whenever the null
hypothesis was refuted, we performed Wilcoxon-Nemenyi-McDonald-Thompson post-hoc [13] test with the purpose of ordering the relationships by its relative magnitude. To
calculate the margin of error and confidence level given the
2sample size, we used SS = Z p(1−p) given in the work of
C2
Bartlett et al.[2], where SS is sample size, Z is the Z value,
p is the percentage picking of a choice and C is the confidence level. Given that the sample size is forty, the margin
of error calculated is 13% and the confidence level is 90%.
The survey results are presented as follows.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษานี้ประจักษ์ ตัวแปรขึ้นอยู่กับใจละ
ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการ และตัวแปรอิสระเป็นผู้ประกอบการแต่ละที่ตอบคำถาม
จากการสำรวจ ดังนั้น เรามีเจ็ดวันขึ้นอยู่กับตัวแปรและตัวแปรอิสระสี่สิบ สำรวจการมีการ
รวมคำถามที่เมืองทองธานี และ สำหรับแต่ละคำถาม ที่เราทำการทดสอบสมมติฐาน เป้าหมายคือการ ระบุถ้ามี
difference ใด ๆ ระหว่าง magnitudes สัมพันธ์ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องในแต่ละคำถามจะ ดังนั้น ว่าง hypothe-
ses อ้างว่า มี difference ไม่ สำหรับคำถามที่
มีความสัมพันธ์มากกว่าสอง เราทำฟรีดแมน
ทดสอบ มิฉะนั้น เราทำการทดสอบ Wilcoxon สำหรับคำถามที่ว่า เราทำฟรีดแมนทดสอบ เมื่อใดก็ตามค่า null
มีการโต้แย้งสมมติฐาน เราทำการทดสอบเฉพาะกิจลง [13] Wilcoxon-Nemenyi-แมคโดนัลด์ทอมป์สันโดยมีวัตถุประสงค์ของการจัดลำดับความสัมพันธ์ตามขนาดของญาติ การ
คำนวณระยะขอบของข้อผิดพลาดและ confidence ที่ให้ระดับการ
ขนาด 2sample เราใช้ SS = Z p(1−p) ในการทำงานของ
C2
ในบาร์ตเลต et al. [2], SS ขนาดตัวอย่าง Z ได้ค่า Z,
p คือ การรับเปอร์เซ็นต์เลือกและ C คือ ระดับ confidence ที่มีขนาดตัวอย่างจำนวน 40 หลักประกัน
ของข้อผิดพลาดในการคำนวณคือ 13% และระดับ confidence คือ ผลสำรวจของ 90%.
The จะนำเสนอดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการศึกษาเชิงประจักษ์นี้ตัวแปรตามแต่ละ
ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยและตัวแปรอิสระที่มีผู้ประกอบการที่ตอบคำถามทั้งหมดที่แต่ละ
จากการสำรวจ ดังนั้นเรามีหนึ่งในเจ็ดสิบตัวแปรตามและตัวแปรอิสระสี่สิบ การสำรวจมี
จำนวนยี่สิบเอ็ดคำถามและแต่ละคำถามที่เราดำเนินการทดสอบสมมติฐาน เป้าหมายของเราคือการระบุว่ามี
ความแตกต่างระหว่างเคาะญาติของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องในแต่ละคำถามใด ๆ ดังนั้น null hypothe-
SES อ้างว่าไม่มีความแตกต่าง สำหรับคำถามที่
มีมากกว่าสองความสัมพันธ์ที่เราดำเนินการฟรีดแมน
ทดสอบ มิฉะนั้นเราดำเนินการทดสอบ Wilcoxon สำหรับคำถามที่เราดำเนินการทดสอบฟรีดแมนเมื่อใดก็ตามที่โมฆะ
สมมติฐานข้องแวะเราดำเนินการ Wilcoxon-Nemenyi-McDonald-ธ อมป์สันที่โพสต์เฉพาะกิจ [13] การทดสอบกับจุดมุ่งหมายของการสั่งซื้อความสัมพันธ์ด้วยขนาดของญาติ ในการ
คำนวณกำไรของข้อผิดพลาดและระดับความเชื่อมั่นที่กำหนด
ขนาด 2sample เราใช้เอสเอสพี Z = (1-p) จะได้รับในการทำงานของ
C2
บาร์ตเลตเอตอัล. [2] ที่เอสเอสคือขนาดของตัวอย่าง, Z เป็นค่า Z ,
พีเป็นอัตราร้อยละของการเลือกทางเลือกและ C มีระดับความเชื่อมั่น ระบุว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างเป็นสี่สิบขอบ
ของข้อผิดพลาดจากการคำนวณเป็น 13% และระดับความเชื่อมั่นเป็น 90%
ผลการสำรวจจะนำเสนอดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเชิงประจักษ์นี้ ตัวแปรตามคือแต่ละ
ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัย และตัวแปรอิสระแต่ละผู้ประกอบการที่ตอบทุกคำถาม
จากการสำรวจ ดังนั้น เราได้จากตัวแปรตามและตัวแปรอิสระ 40 การสำรวจมี
รวม 21 คำถามและแต่ละคำถามที่เราได้ทำการทดสอบสมมติฐาน .เป้าหมายคือเพื่อระบุว่ามีอะไรดี
ff erence ระหว่างขนาดสัมพัทธ์ของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องในแต่ละคำถาม ดังนั้น hypothe - null
SES อ้างว่าไม่มีตี้ff erence . สำหรับคำถามที่
มีมากกว่าสองความสัมพันธ์ เราทำการทดสอบฟรีดแมน
. มิฉะนั้น เราทำการทดสอบ Wilcoxon . สำหรับคำถามที่เราทำการทดสอบฟรีดแมน , null
เมื่อสมมติฐานข้องแวะ เราทำสถิติ nemenyi McDonald ทอมป์สัน Post Hoc [ 13 ] ทดสอบกับวัตถุประสงค์ของการสั่งซื้อความสัมพันธ์ โดยเทียบขนาด

หาขอบของข้อผิดพลาดและคอนจึง dence ระดับให้
2sample ขนาดที่เราใช้ SS = Z p ( 1 − P ) ที่ระบุในการทำงานของ C2

Bartlett et al . [ 2 ] ที่ SS คือขนาดตัวอย่าง , Z คือค่า z
,P คือ เปอร์เซ็นต์การเลือกทางเลือกและ C เป็นคอน จึง dence ระดับ ระบุว่าจำนวน 40 ล้านบาท คิดเป็น 13 %
ของข้อผิดพลาดและคอนจึง dence ระดับ 90%
ผลการสำรวจ
เสนอ ดังนี้