contact with pigs or pork was repor

contact with pigs or pork was reported for 15.5% of singlecases but for 33.9% (95% CI 21.1%–49.5%) in the metaanalysis. History of eating meals containing pork was reported mainly in Asia (Thailand and Vietnam); the pooledestimate was 37.3% (95% CI 20.2%–58.3%). For Thailandonly, the proportion was 55.8% (95% CI 33.7%–75.9%). Inother countries, only 1 patient in France was reported eating artisanal dry sausage (22), and 1 patient in the United

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การติดต่อกับหมูหรือหมูมีรายงานสำหรับ 15.5% ของเดียว
กรณี แต่สำหรับ 33.9% (95% CI 21.1% -49.5%) ในการวิเคราะห์อภิมาน ประวัติความเป็นมาของการรับประทานอาหารที่มีเนื้อหมูถูกรายงานส่วนใหญ่ในเอเชีย (ไทยและเวียดนาม); รวบรวม
ประมาณการเป็น 37.3% (95% CI 20.2% -58.3%) สำหรับประเทศไทย
เท่านั้นสัดส่วน 55.8% (95% CI 33.7% -75.9%) ใน
ประเทศอื่น ๆ เพียง 1 ผู้ป่วยในประเทศฝรั่งเศสมีรายงานการกินไส้กรอกศิลปะแห้ง (22) และผู้ป่วย 1 ในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ติดต่อกับสุกรหรือหมูรายงานสำหรับ๑๕.๕% ของคนเดียว
กรณีและปัญหาแต่สำหรับ๓๓.๙% (๙๕% CI 21.1% – 49.5%) ในการวิเคราะห์ meta ประวัติความเป็นมาของการรับประทานอาหารที่มีเนื้อหมูรายงานส่วนใหญ่ในเอเชีย (ประเทศไทยและเวียดนาม); การ pooled
ประมาณการ๓๗.๓% (๙๕% CI 20.2% – 93.8) สำหรับประเทศไทย
เท่านั้นสัดส่วนคือ๕๕.๘% (๙๕% CI 54.2% – 75.9%) นิ้ว
ประเทศอื่นๆ, เพียง1ผู้ป่วยในฝรั่งเศสได้รับรายงานการกินไส้กรอกแห้งโมน (22), และ1ผู้ป่วยในสหรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีรายงานว่าผู้ที่ติดต่อกับหมูหรือหมู
อย่างไรก็ตามในการวิเคราะห์อภิมานมันคือ 33.9 95-ci-21.1 %49.5 เปอร์เซ็นต์ มีรายงานว่าในเอเชียประเทศไทยและเวียดนามส่วนใหญ่มีประวัติความเป็นมาของการกินหมู
ช่วงที่น่าเชื่อถือประมาณ 37.3 สำหรับประเทศไทย
คิดเป็น 55.8 เท่านั้น อยู่ในระหว่าง
ในประเทศอื่นๆเพียงหนึ่งฝรั่งเศสผู้ป่วยรายงานว่ากินมือแห้งไส้กรอก