Abstract: To review the literature

Abstract: To review the literature on the MNA® to Spring 2006, we searched MEDLINE, Web of Science &
Scopus, and did a manual search in J Nutr Health Aging, Clin Nutr, Eur J Clin Nutr and free online available
publications. Validation and validity: The MNA® was validated against two principal criteria, clinical status and
comprehensive nutrition assessment using principal component and discriminant analysis. The MNA® short-
form (MNA®-SF) was developed and validated to allow a 2-step screening process. The MNA® and MNA®-SF
are sensitive, specific, and accurate in identifying nutrition risk. Nutritional Screening: The prevalence of
malnutrition in community-dwelling elderly (21 studies, n = 14149 elderly) is 2 ± 0.1% (mean ± SE, range 0-
8%) and risk of malnutrition is 24 ± 0.4% (range 8-76%). A similar pattern is seen in out-patient and home care
elderly (25 studies, n = 3119 elderly) with prevalence of undernutrition 9 ± 0.5% (mean ± SE, range 0-30%) and
risk of malnutrition 45 ± 0.9% (range 8-65%). A high prevalence of undernutrition has been reported in
hospitalized and institutionalized elderly patients: prevalence of malnutrition is 23 ± 0.5% (mean ± SE, range 1-
74%) in hospitals (35 studies, n = 8596) and 21 ± 0.5% (mean ± SE, range 5-71%) in institutions (32 studies, n =
6821 elderly). An even higher prevalence of risk of malnutrition was observed in the same populations, with
46 ± 0.5% (range 8-63%) and 51 ± 0.6% (range 27-70%), respectively. In cognitively impaired elderly subjects
(10 studies, n = 2051 elderly subjects), detection using the MNA®, prevalence of malnutrition was 15 ± 0.8%
(mean ± SE, range 0–62%), and 44 ± 1.1% (range 19–87%) of risk of malnutrition. Characteristics: The large
variability is due to differences in level of dependence and health status among the elderly. In hospital settings, a
low MNA® score is associated with an increase in mortality, prolonged length of stay and greater likelihood of
discharge to nursing homes. Malnutrition is associated with functional and cognitive impairment and difficulties
eating. The MNA® detects risk of malnutrition before severe change in weight or serum proteins occurs.
Nutritional Intervention: Intervention studies demonstrate that timely intervention can stop weight loss in elderly
at risk of malnutrition or undernourished and is associated with improvements in MNA® scores. The MNA®
can also be used as a follow up assessment tool. Conclusion: The MNA® is a screening and assessment tool with
a reliable scale and clearly defined thresholds, usable by health care professionals. It should be included in the
geriatric assessment and is proposed in the minimum data set for nutritional interventions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: หากต้องการตรวจสอบหนังสือที่เกี่ยวกับMNA®เพื่อฤดูใบไม้ผลิปี 2006 เราค้นหา MEDLINE เว็บของวิทยาศาสตร์และ
ปัสและทำคู่มือในการค้นหา J Nutr สุขภาพ Aging, Clin Nutr, Eur J Clin Nutr และบริการออนไลน์ฟรี
สิ่งพิมพ์ การตรวจสอบและความถูกต้อง: MNA®ได้รับการตรวจสอบกับสองเกณฑ์หลักสถานะทางคลินิกและ
การประเมินคุณค่าทางโภชนาการครบวงจรโดยใช้องค์ประกอบหลักและการวิเคราะห์จำแนก ระยะสั้นMNA®
รูปแบบ (SF-MNA®) ได้รับการพัฒนาและตรวจสอบเพื่อให้การ 2 ขั้นตอนกระบวนการคัดกรอง MNA®และMNA® SF-
มีความละเอียดอ่อนที่เฉพาะเจาะจงและมีความแม่นยำในการระบุความเสี่ยงทางด้านโภชนาการ การคัดกรองทางโภชนาการ: ความชุกของ
การขาดสารอาหารในชุมชนที่อยู่อาศัยผู้สูงอายุ (21 ศึกษาจำนวน 14,149 สูงอายุ) เป็น 2 ± 0.1% (ค่าเฉลี่ย± SE ช่วง 0-
8%) และความเสี่ยงของการขาดสารอาหารคือ 24 ± 0.4% (ช่วง 8 76%) รูปแบบที่คล้ายกันมีให้เห็นในผู้ป่วยนอกและการดูแลบ้าน
ผู้สูงอายุ (25 ศึกษา n = 3119 ผู้สูงอายุ) ที่มีความชุกของ undernutrition 9 ± 0.5% (ค่าเฉลี่ย± SE ช่วง 0-30%) และ
ความเสี่ยงของการขาดสารอาหาร 45 ± 0.9% ( ช่วง 8-65%) ความชุกสูงของ undernutrition ได้รับรายงานใน
ผู้ป่วยสูงอายุในโรงพยาบาลและสถาบัน: ความชุกของการขาดสารอาหารคือ 23 ± 0.5% (ค่าเฉลี่ย± SE ช่วง 1-
74%) ในโรงพยาบาล (35 ศึกษา n = 8596) และ 21 ± 0.5% ( หมายถึง± SE ช่วง 5-71%) ในสถาบันการศึกษา (32 ศึกษา n =
6821 ผู้สูงอายุ) ความชุกสูงขึ้นของความเสี่ยงของการขาดสารอาหารพบว่าในประชากรเดียวกันกับ
46 ± 0.5% (ช่วง 8-63%) และ 51 ± 0.6% (ช่วง 27-70%) ตามลำดับ ในสาขาวิชาที่มีความบกพร่อง cognitively ผู้สูงอายุ
(10 ศึกษา n = 2051 อาสาสมัครผู้สูงอายุ) การตรวจสอบโดยใช้MNA®ความชุกของการขาดสารอาหารถูก 15 ± 0.8%
(ค่าเฉลี่ย± SE ช่วง 0-62%) และ 44 ± 1.1% (ช่วง 19 -87%) จากความเสี่ยงของการขาดสารอาหาร ลักษณะ: ขนาดใหญ่
ความแปรปรวนเป็นเพราะความแตกต่างในระดับของการพึ่งพาอาศัยกันและสถานะสุขภาพของผู้สูงอายุ ในการตั้งค่าโรงพยาบาล
MNA®คะแนนต่ำมีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของอัตราการเสียชีวิตยาวเป็นเวลานานในการเข้าพักและโอกาสมากขึ้นในการ
ปล่อยการพยาบาล การขาดสารอาหารมีความเกี่ยวข้องกับการด้อยค่าการทำงานและความรู้ความเข้าใจและความยากลำบาก
กิน MNA®ตรวจพบความเสี่ยงของการขาดสารอาหารอย่างรุนแรงก่อนการเปลี่ยนแปลงในน้ำหนักหรือโปรตีนในซีรั่มที่เกิดขึ้น.
แทรกแซงทางโภชนาการ: การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงแทรกแซงสามารถหยุดการสูญเสียน้ำหนักในผู้สูงอายุ
ที่มีความเสี่ยงของการขาดสารอาหารหรือขาดและมีความเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงในคะแนนMNA® MNA®
นอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการติดตามประเมินผล สรุป: MNA®เป็นเครื่องมือที่มีการตรวจคัดกรองและการประเมินผลที่มี
ระดับความน่าเชื่อถือและเกณฑ์กำหนดไว้อย่างชัดเจนใช้งานได้โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ มันควรจะรวมอยู่ใน
การประเมินผู้สูงอายุและมีการเสนอในชุดข้อมูลขั้นต่ำสำหรับการแทรกแซงทางโภชนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ : ทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับผู้หญิง®ฤดูใบไม้ผลิ 2006 เราค้นหา Medline , เว็บของ&
วิทยาศาสตร์บริการ และทำคู่มือการค้นหาในผู้สูงอายุ , สุขภาพ NUTR J Clin NUTR EUR J Clin NUTR และสิ่งพิมพ์ออนไลน์ฟรีใช้ได้

การตรวจสอบและความถูกต้อง : ผู้หญิง®ทำนายต่อสองหลักเกณฑ์ทางคลินิกและ
สถานะการประเมินภาวะโภชนาการที่ครอบคลุมการใช้องค์ประกอบหลักและการวิเคราะห์จำแนก ส่วนผู้หญิง®สั้น -
แบบฟอร์ม ( MNA ® - SF ) พัฒนาและตรวจสอบเพื่อให้ขั้นตอนที่ 2 การคัดเลือก . การ® MNA MNA และ® - SF
ไวต่อความรู้สึก เฉพาะ และถูกต้องในการระบุความเสี่ยงด้านโภชนาการ การคัดกรองภาวะโภชนาการ : ความชุกของภาวะทุพโภชนาการในผู้สูงอายุ
community-dwelling ( 21 ) , n = 14149 ผู้สูงอายุ ) 2 ± 01 % ( หมายถึง ±เซ ช่วง 0 -
8 % ) และความเสี่ยงของภาวะทุพโภชนาการเป็น 24 ± 0.4% ( ช่วง 8-76 % ) รูปแบบคล้ายคลึงกัน คือเห็นในผู้ป่วยนอกและการดูแลผู้สูงอายุที่บ้าน
( 25 ) , n = 3119 ผู้สูงอายุ ) มีความชุกของการพบ 9 ± 0.5 % ( หมายถึง ±เซช่วง 0-30% ) และความเสี่ยงของการขาดสารอาหาร
45 ± 0.9% ( ช่วง 8-65 % ) ความชุกของการพบได้รับการรายงานใน
โรงพยาบาล และสถาบันผู้สูงอายุ : ความชุกของภาวะทุพโภชนาการเป็น 23 ± 0.5 % ( หมายถึง ±เซ ช่วง 1 -
74% ) โรงพยาบาล ( 35 ) , n = 8596 ) และ 21 ± 0.5 % ( หมายถึง ±เซ ช่วง 5-71 % ) ในสถาบัน ( 32 ) , n =
6821 ผู้สูงอายุ ) มีความชุกสูงกว่าความเสี่ยงของภาวะทุพโภชนาการพบว่าในประชากรเดียวกันด้วย
0 ± 0.5% ( ช่วง 8-63 % ) และ 51 ± 0.6 % ( ช่วง 27-70 % )ตามลำดับ ในการประมวลผลด้านผู้สูงอายุ
( 10 ) , n = 2594 ผู้สูงอายุ ) , การใช้®ความชุกของภาวะทุพโภชนาการ MNA , 15 ± 0.8 %
( หมายถึง±เซ ช่วง 0 - 62 ) , และ 44 ± 1.1% ( ช่วง 19 ( 87% ) ความเสี่ยงของการขาดสารอาหาร ลักษณะ : การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่
เนื่องจากความแตกต่างในระดับของการพึ่งพาและภาวะสุขภาพของผู้สูงอายุ ในการตั้งค่าโรงพยาบาล ,
คะแนน® MNA ต่ำมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นในอัตราการตาย ความยาวนานของอยู่และมากขึ้นโอกาสของ
จำหน่ายบ้านพยาบาล การขาดสารอาหารที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน และความบกพร่องทางสติปัญญาและความยากลําบาก
กิน การตรวจสอบความเสี่ยงของภาวะ®ขาดสารอาหารก่อนเปลี่ยนแปลงรุนแรงในน้ำหนักหรือซีรั่มโปรตีนโภชนาการ
การแทรกแซงเกิดขึ้นการศึกษาแสดงให้เห็นว่า การแทรกแซงการแทรกแซงสามารถหยุดการสูญเสียน้ำหนักในผู้สูงอายุ
เสี่ยงขาดสารอาหารหรือขาดอาหารและเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงในภาวะ®คะแนน ส่วนผู้หญิง®
ยังสามารถใช้เป็นเครื่องมือติดตามประเมิน สรุป : ผู้หญิง®เป็นเครื่องมือคัดกรองและการประเมิน
ระดับที่เชื่อถือได้และเกณฑ์ที่กําหนดไว้อย่างชัดเจน สามารถใช้งานได้โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพควรจะรวมอยู่ในการประเมินผู้สูงอายุ
และเสนอในชุดข้อมูลมาตรฐาน
การแทรกแซงทางโภชนาการ