In order to investigate the efficie

In order to investigate the efficiency of the nanocomposite towards degradation of phenol under different flow rates, experiments are carried out with varying flow rates from 10 to 50 ml min−1 under similar conditions (Fig. 6). It is observed that at higher flow rate (50 ml min−1), the degradation phenol is almost
10% while at slower flow rate (10 ml min−1) it is around 70%. This observation can be attributed to mainly three factors; the induction period, contact time (residence time) and space time of the reactor for the reactant. Since the induction period at different flow rates are found to be almost similar (∼10 min), it seems that the contact time between reactant and photocatalyst has significantly contributed towards phenol degradation which has resulted in lesser amount of phenol removal. Similarly, space time in reactor calculated for flow rates such as 20 ml min−1 was found to be 50 min. These observations are suggestive of synergic effect of contact and space time that has resulted in the higher degradation of phenol at lower flow rate due to larger exposure of reactant molecules towards UV radiations in presence of a catalyst. Similar trends are also observed when the concentration of phenol is increased from 200 to 2000 mg L−1 (Fig. 7). Thus, the effectiveness of the photocatalyst is lower at both higher concentration of phenol and higher flow rate inside CSTR.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของสิตต่อของวางภายใต้กระแสต่าง ๆ ราคา ทดลองดำเนินการแตกต่างกันกระแสราคาจาก 10 ถึง 50 มล min−1 ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน (Fig. 6) ตรวจสอบที่สูงกว่าอัตราการไหล (min−1 50 มล.), ผลิตสารฟีนอสลายตัวว่าเกือบ10% ในขณะที่อัตราการไหลช้า (10 ml min−1) ได้ประมาณ 70% สังเกตดูอาการนี้สามารถเกิดจากปัจจัยหลักสามประการ ระยะเหนี่ยวนำ ติดต่อเวลา (อาศัยเวลา) และพื้นที่เวลาของระบบของตัวทำปฏิกิริยา ตั้งแต่ระยะเหนี่ยวนำกระแสแตกต่างราคาที่พบจะ คล้ายกันเกือบ (∼10 นาที), เหมือนที่เวลาติดต่อระหว่างตัวทำปฏิกิริยาและ photocatalyst มีมากส่วนต่อวางสลายตัวซึ่งมีผลในจำนวนน้อยกว่าเอาวาง ในทำนองเดียวกัน เวลาพื้นที่ในเครื่องปฏิกรณ์ที่คำนวณสำหรับอัตราการไหลเช่น 20 ml min−1 พบเป็น 50 นาที ข้อสังเกตเหล่านี้ชี้นำของผล synergic เวลาติดต่อและพื้นที่ที่มีผลในการลดประสิทธิภาพที่สูงของวางที่อัตราการไหลต่ำลงเนื่องจากแสงของโมเลกุลของตัวทำปฏิกิริยาต่อ UV radiations ใหญ่ในของเศษได้ แนวโน้มที่คล้ายจะยังสังเกตเมื่อความเข้มข้นของวางจะเพิ่มจาก 200 ถึง 2000 มิลลิกรัม L−1 (Fig. 7) จึง ประสิทธิภาพของ photocatalyst ได้ต่ำกว่าที่ความเข้มข้นสูงทั้งวางและอัตราการไหลสูงภายใน CSTR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะตรวจสอบประสิทธิภาพของนาโนคอมโพสิตที่มีต่อการย่อยสลายของฟีนอลภายใต้อัตราการไหลที่แตกต่างกันที่การทดลองจะดำเนินการที่แตกต่างกันอัตราการไหล 10-50 มล. 1 นาทีภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน (รูปที่. 6) มันเป็นข้อสังเกตว่าที่อัตราการไหลสูงกว่า (50 มลนาทีที่ 1) การย่อยสลายฟีนอลเป็นเกือบ
10% ในขณะที่อัตราการไหลช้าลง (10 มล. นาที 1) อยู่ที่ประมาณ 70% ข้อสังเกตนี้สามารถนำมาประกอบกับปัจจัยหลักสาม; ระยะเวลาการเหนี่ยวนำที่เวลาติดต่อ (ที่อยู่อาศัยเวลา) พื้นที่และเวลาของเครื่องปฏิกรณ์สำหรับผิดใจ เนื่องจากระยะเวลาการเหนี่ยวนำที่อัตราการไหลที่แตกต่างกันจะพบว่ามีเกือบจะคล้าย (~ 10 นาที) มันก็ดูเหมือนว่าเวลาที่ติดต่อกันระหว่างสารตั้งต้นและ photocatalyst ได้มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญต่อการย่อยสลายฟีนอลซึ่งมีผลในปริมาณที่น้อยกว่าของการกำจัดฟีนอล ในทำนองเดียวกันเวลาพื้นที่ในเครื่องปฏิกรณ์คำนวณอัตราการไหลเช่น 20 มล. 1 นาทีพบว่า 50 นาที ข้อสังเกตเหล่านี้เป็นแนวทางของผล synergic ของการติดต่อและเวลาที่พื้นที่ที่มีผลในการย่อยสลายฟีนอลที่สูงขึ้นของอัตราการไหลที่ลดลงเนื่องจากการเปิดรับแสงขนาดใหญ่ของโมเลกุลของสารตั้งต้นที่มีต่อรังสียูวีในการปรากฏตัวของตัวเร่งปฏิกิริยา แนวโน้มที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังมีการตั้งข้อสังเกตเมื่อความเข้มข้นของฟีนอลที่เพิ่มขึ้น 200-2,000 มิลลิกรัม L-1 (รูปที่. 7) ดังนั้นประสิทธิภาพของ photocatalyst ที่ต่ำทั้งในความเข้มข้นที่สูงขึ้นของฟีนอลและอัตราการไหลที่สูงขึ้นภายใน CSTR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อศึกษาประสิทธิภาพของนาโนคอมโพสิตที่มีต่อการสลายตัวของฟีนอล ภายใต้อัตราการไหลแตกต่างกัน การทดลองจะดำเนินการกับค่าอัตราการไหล จาก 10 เป็น 50 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน ( ภาพที่ 6 ) พบว่า ที่อัตราการไหลสูง ( 50 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 ) การย่อยสลายฟีนอลเกือบ
10 % ในขณะที่อัตราช้าลง ( 10 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 ) มีประมาณ 70 %การสังเกตนี้สามารถนำมาประกอบกับหลักสามปัจจัยคือ ระยะเวลาการ เวลาติดต่อ ( ระยะเวลา ) และเวลาของเครื่องปฏิกรณ์สำหรับสารตั้งต้น . ระยะเวลาตั้งแต่การอัตราการไหลที่แตกต่างกันพบว่าเกือบจะคล้ายกัน ( ∼ 10 นาที )ดูเหมือนว่าเวลาสัมผัสระหว่างน้ำ และมีส่วนอย่างมากต่อการย่อยสลาย photocatalyst ฟีนอลซึ่งมีผลในจํานวนน้อยกว่าการกำจัดฟีนอล ในทำนองเดียวกัน เวลา พื้นที่ในเครื่องปฏิกรณ์แบบคำนวณหาอัตราการไหลเช่น 20 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 คือ 50 นาทีข้อสังเกตเหล่านี้จะชี้นําซึ่งทำงานร่วมกัน ผลของติดต่อและเวลาที่มีผลในการสลายตัวของฟีนอลสูงที่อัตราการไหลต่ำเนื่องจากการขนาดใหญ่ของโมเลกุลตั้งต้นต่อรังสี UV ในการปรากฏตัวของตัวเร่งปฏิกิริยา แนวโน้มที่คล้ายกันยังพบว่าเมื่อความเข้มข้นของฟีนอลเพิ่มขึ้นจาก 200 ถึง 2000 mg L − 1 ( รูปที่ 7 ) ดังนั้นประสิทธิผลของ photocatalyst ลดลงทั้งความเข้มข้นของฟีนอลและสูงกว่าอัตราการไหลภายในซีเอสทีอาร์ .