The waste management, in terms of t

The waste management, in terms of the moderateness pillar under the sufficiency economy philosophy, classified
by military ranking had statistically significant difference at 0.004. The differences were explained that the
commissioned officers and non-commissioned had better waste management than employees. However, there was
no difference between commissioned officers and non-commissioned officers, in which both were ranked in the
intermediate level (X=3.37, S.D. =0.492) in terms of the moderateness pillar. Further considering the moderateness
pillar, the highest average value of waste management fell into a category of necessary expenditure (X=3.66, S.D.=
0.710), followed by a category of non-extravagant expenditure driven by trends (X=3.38, S.D.= 0.704)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดการของเสีย ในเสา moderateness ภายใต้ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง การจำแนกประเภทโดยการจัดอันดับกองทัพมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.004 ได้อธิบายความแตกต่างที่การมอบหมายอำนาจหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ และไม่ได้มอบหมายอำนาจหน้าที่ได้ดีกว่าการจัดการขยะกว่าพนักงาน อย่างไรก็ตาม มีไม่มีความแตกต่างระหว่างเจ้านายและไม่นายเจ้าหน้าที่ ซึ่งทั้งสองถูกจัดอันดับในการระดับกลาง (X = 3.37, S.D. = 0.492) ในเสา moderateness ต่อไป พิจารณาที่ moderatenessเสา ค่าเฉลี่ยสูงสุดของการจัดการขยะตกลงไปในประเภทของรายจ่ายที่จำเป็น (X = 3.66, S.D.=0.710), ตามประเภทของรายจ่ายที่ไม่ใช่แบบควบคุม โดยแนวโน้ม (X = 3.38, S.D.= 0.704)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งผู้บริหารของเสียในแง่ของเสาหลักความพอประมาณภายใต้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงที่จัดโดยการจัดอันดับของทหารมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.004 ความแตกต่างที่ได้รับการอธิบายว่านายทหารและไม่ใช่หน้าที่มีการจัดการของเสียที่ดีกว่าพนักงาน แต่มีความแตกต่างระหว่างนายทหารและไม่ใช่นายทหารสัญญาบัตรไม่ซึ่งทั้งสองได้รับการจัดอันดับอยู่ในระดับกลาง(X = 3.37, SD = 0.492) ในแง่ของความพอประมาณเสา นอกจากนี้เมื่อพิจารณาความพอประมาณเสาค่าเฉลี่ยสูงสุดของการจัดการของเสียตกอยู่ในหมวดหมู่ของค่าใช้จ่ายที่จำเป็น (X = 3.66, SD = 0.710) ตามด้วยประเภทของค่าใช้จ่ายที่ไม่ฟุ่มเฟือยได้แรงหนุนจากแนวโน้ม (X = 3.38, SD = 0.704 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการขยะ , ในแง่ของความพอประมาณเสาภายใต้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง จัดโดยการจัดอันดับ
ทหารมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.004 . ความแตกต่างได้ว่า
สัญญาบัตรและไม่มอบหมายได้ดีกว่าการจัดการขยะมากกว่าพนักงาน อย่างไรก็ตาม มี
ความแตกต่างระหว่างนายทหารสัญญาบัตร และนายทหารสัญญาบัตรนอก ซึ่งทั้งสองถูกจัดอันดับใน
ระดับกลาง ( X = 3.37 , S.D . = 0.492 ) ในแง่ของความพอประมาณเสา ต่อไปพิจารณาความพอประมาณ
เสา ค่าเฉลี่ยสูงสุดของการจัดการขยะที่ตกอยู่ในประเภทของการใช้จ่ายที่จำเป็น ( X = 3.66 , S.D . =
0.710 )ตามประเภทของการใช้จ่ายไม่ฟุ่มเฟือย ขับเคลื่อน โดยแนวโน้ม ( X = 3.38 , S.D . = 0.704 )