Comparisons with the firm’s first m

Comparisons with the firm’s first major success in tall buildings, the Wainwright are instructive insofar as the refinements of the Guaranty are more evident. “Although this building [the Guaranty] is considered by critics to be the “twin” of the Wainwright Building, the elegance of the underlying steel-frame construction behind the red terra-cotta tiles is more apparent here than in the Wainwright.” (Frei 1992) Unlike its predecessor, the entirety of street facades on the Guaranty are shrouded with the same material- red terracotta. Gone are the heavy corner piers of the Wainwright and in their place a constant rhythm of equal bays echoing the steel frame underneath. The two do share many traits: Simplicity of form, richness of detail. Red color not chaste white of renaissance typical buildings characterizes both buildings. The site for the Guaranty building is smaller than the Wainwright, yet called for an equivalent number of offices, resulting in an additional three stories. (Twombly 1986) Both the Guaranty and the Wainwright occupy corner lots. "The Wainwright may indeed represent the single episode of most aesthetic consequence in the shift from the tall office building in masonry to its skeletal predecessor; yet not only does the masonry tradition persist in the Wainwright, ornament also assumes a traditional, even if exceptionally conspicuous, role in its design." It is an explainable transition piece. The Guaranty Building is a radical departure however from the masonry prototype. Ornament and "cladding" cover the surface of the Guaranty’s steel frame, a thin covering over a flexible skeleton. (de Wit 1986)

Critical reception of the Guaranty Building was quite strong upon its opening. The critic Barr Ferree in 1895 opined: "though possibly the most richly decorated commercial building in America, the skill of the artist has produced a design of structural sobriety with great richness of effect.' This unity of structure and aesthetics 'has been attained' he diagnosed, 'by the long unbroken vertical lines of the superstructure.’ Montgomery Schuyler knew of 'no steel-framed building in which the metallic construction is more palpably felt through the envelope of baked clay.'" (Twombly 1986)

The Wainwright building may fairly be said to have revolutionized the emergent form of the skyscraper, with ramifications felt for the next hundred years. The Guaranty Building is a refinement and perfection of the form which the Wainwright found, and its transfiguration into a spirit of design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบกับของบริษัทสำคัญสำเร็จครั้งแรกในอาคารสูง เวนไรท์ได้ให้คำแนะนำ insofar เป็น refinements ของหลักเห็นได้ชัดมากขึ้น "ถึงแม้ว่านี้อาคาร [รับประกัน] ถือ โดยนักวิจารณ์เป็น"เตียงคู่"ของอาคารเวนไรท์ ความงดงามของการก่อสร้างเฟรมเหล็กแบบด้านหลังสีแดงกับพื้นปูกระเบื้องมีปรากฏมากขึ้นที่นี่มากกว่าในเวนไรท์ " (Frei 1992) ไม่เหมือนรุ่นก่อน ดิ่งถนนบนหลักการทั้งหมดเป็นป่าไม้ ด้วยเทอร์ราคอตตาสีแดงวัสดุเดียวกัน ไปท่าเรือมุมหนักเวนไรท์ และจังหวะคงที่ของโครงเหล็กใต้ห้องพักอ่าวเท่าที่ ทั้งสองใช้ร่วมกันในลักษณะ: ความเรียบง่ายของฟอร์ม ร่ำรวยรายละเอียด สีแดงขาวไม่บริสุทธิ์ทั่วไปอาคารโรงแรมเรอเนสซองซ์ระบุลักษณะของทั้งสองอาคาร เว็บไซต์สำหรับอาคารหลักที่มีขนาดเล็กกว่าเวนไรท์ ยัง เรียกว่าการเท่ากับจำนวนสำนักงาน ในเรื่องสามเพิ่มเติม (Twombly 1986) การรับประกันและเวนไรท์ครอบครองมากมายมุม "เวนไรท์อาจจริงแสดงตอนเดียวของความงามสุดสัจจะในกะจากอาคารในปูนให้บรรพบุรุษอีก สำนักงานสูง ยัง ไม่เท่าปูนประเพณียังคงมีอยู่ในเวนไรท์ มณียังสันนิษฐานดั้งเดิม แม้ล้ำเป้า บทบาทในการออกแบบ " เป็นการเปลี่ยน explainable ชิ้น อาคารหลักเป็นระดับรุนแรงอย่างไรก็ตามจากต้นแบบวัสดุก่อสร้าง เครื่องประดับและ "อาคาร" ครอบคลุมพื้นผิวของกรอบเหล็กของสัญญาค้ำประกัน การครอบคลุมบางกว่าโครงกระดูกมีความยืดหยุ่น (คือเด 1986)

ต้อนรับที่สำคัญของอาคารหลักที่แข็งแรงมากเมื่อเปิดได้ วิจารณ์บารร์ Ferree ในปีค.ศ. 1895 เพื่อ opined: "แม้ว่าอาจจะมากที่สุดตกแต่งอาคารพาณิชย์ในอเมริกา ทักษะของศิลปินได้ผลิตแบบของโครงสร้าง sobriety มีผลดีร่ำรวย" นี้เอกภาพของโครงสร้างและความสวยงาม 'ได้รับบรรลุ' เขาการวินิจฉัย 'โดยยาวบรรทัดแนวตั้งของโครงสร้างส่วนบนที่' มอนท์โก Schuyler รู้เรื่อง 'ไม่เหล็กกรอบอาคารที่ก่อสร้างโลหะจะขึ้น palpably รู้สึกผ่านซองของอบดิน ' " (Twombly 1986)

อาคารเวนไรท์อาจค่อนข้างจะกล่าวว่า revolutionized แบบโผล่ออกมาของตึกระฟ้า มี ramifications รู้สึกปีถัดไปร้อย อาคารหลักที่เป็นรีไฟน์เมนท์เป็น และสมบูรณ์แบบของแบบฟอร์มที่เวนไรท์ที่พบ และ transfiguration ความเป็นจิตวิญญาณของการออกแบบนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบกับของ บริษัท ที่ประสบความสำเร็จครั้งแรกในอาคารสูงเวนไรท์เป็นคำแนะนำตราบเท่าที่การกลั่นกรองของการรับประกันที่มีความชัดเจนมากขึ้น "แม้ว่าอาคารหลังนี้ [รับประกัน] ถือว่าจากนักวิจารณ์เป็น" คู่ "ของอาคารเวนไรท์, ความสง่างามของการก่อสร้างโครงเหล็กพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังกระเบื้องดินเผาสีแดงเห็นได้ชัดมากขึ้นที่นี่กว่าในเวนไรท์". ( Frei 1992) ความแตกต่างทางความสมบูรณ์ของอาคารสถานที่การรับประกันจะถูกปกคลุมด้วยดินเผาสีแดงเดียวกัน material- ไปเป็นสะพานมุมหนักของเวนไรท์และในสถานที่ของพวกเขาจังหวะคงที่ของอ่าวเท่ากับสะท้อนโครงเหล็กใต้ ทั้งสองทำร่วมกันหลายลักษณะ: เรียบง่ายของรูปแบบความมีชีวิตชีวาของรายละเอียด สีแดงไม่ขาวบริสุทธิ์ของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาอาคารทั่วไปลักษณะอาคารทั้งสอง เว็บไซต์สำหรับการสร้างการรับประกันมีขนาดเล็กกว่าโควต้ายังเรียกร้องให้จำนวนเทียบเท่าของสำนักงานที่มีผลในอีกสามเรื่อง (มบ 1986) ทั้งการรับประกันและเวนไรท์ครอบครองจำนวนมากมุม "โควต้าแน่นอนอาจจะเป็นครั้งเดียวของผลที่สวยงามมากที่สุดในการเปลี่ยนแปลงจากอาคารสำนักงานสูงในการก่ออิฐฉาบปูนกับรุ่นก่อนโครงกระดูกของตนยังไม่เพียง แต่ประเพณีก่ออิฐยังคงมีอยู่ในโควต้า, เครื่องประดับยังถือว่าดั้งเดิมแม้ว่าเด่นเป็นพิเศษ บทบาทในการออกแบบของ ". มันเป็นชิ้นส่วนการเปลี่ยนแปลงอธิบาย รับประกันอาคารออกรุนแรง แต่จากต้นแบบก่ออิฐ เครื่องประดับและ "หุ้ม" ครอบคลุมพื้นผิวของโครงเหล็กรับประกันของเปลือกบางกว่าโครงกระดูกมีความยืดหยุ่น (เดวิทย์ 1986) ที่สำคัญการต้อนรับของอาคารรับประกันค่อนข้างแข็งแกร่งเมื่อเปิด นักวิจารณ์ Barr Ferree ในปี 1895 ความเห็น: "แต่อาจจะเป็นอาคารพาณิชย์อลังการที่สุดมั่งคั่งในอเมริกาทักษะของศิลปินมีการผลิตการออกแบบของสุขุมโครงสร้างที่มีความร่ำรวยที่ดีของผล. ความสามัคคีของโครงสร้างและความงามนี้ได้รับการบรรลุ "เขาวินิจฉัยโดยเส้นแนวตั้งยาวติดต่อกันของตัวตึก. มอนต์โกเมชุยเลอร์รู้ว่า 'ไม่มีอาคารเหล็กกรอบที่ก่อสร้างโลหะจะรู้สึกมากขึ้นอย่างโจ่งแจ้งผ่านซองจดหมายของดินเผา. "(มบ 1986) อาคารเวนไรท์อย่างเป็นธรรมอาจจะกล่าวได้ปฏิวัติรูปแบบฉุกเฉินของตึกระฟ้าที่มี เครือข่ายรู้สึกว่าร้อยปีข้างหน้า รับประกันอาคารการปรับแต่งและความสมบูรณ์แบบของรูปแบบที่เวนไรท์ที่พบและการแปลงร่างของตนเข้าไปในจิตวิญญาณของการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบกับความสำเร็จแรกของ บริษัท ในอาคารสูง , เวนไรท์จะให้ตราบเท่าที่การปรับแต่งของหลักจะเห็นได้ชัดมากขึ้น " แม้ว่าอาคารนี้ [ หลัก ] ถือว่าเป็นนักวิจารณ์เป็น " ฝาแฝด " ของอาคารเวนไรท์ ,ความสง่างามของต้นแบบกรอบเหล็กก่อสร้างหลัง Terra Cotta กระเบื้องสีแดงชัดเจนมากกว่าในเวนไรท์ " ( ฟราย 1992 ) ซึ่งแตกต่างจากบรรพบุรุษของมันทั้งหมดของอาคารบนถนนเดียวกันกับการรับประกันจะถูกปกคลุมไปด้วยวัสดุดินเผาสีแดงไปเป็นหนักมุมตอม่อของเวนไรท์และสถานที่ที่พวกเขาในจังหวะคงที่เท่ากับอ่าวสะท้อนกรอบเหล็กใต้ ทั้งสองทำร่วมกันหลายลักษณะ ความเรียบง่ายของรูปทรง ความละเอียด สีแดงไม่บริสุทธิ์สีขาวของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาในลักษณะอาคารทั่วไป ทั้งอาคาร เว็บไซต์สำหรับอาคารหลักมีขนาดเล็กกว่าเวนไรท์ ,ยังเรียกร้องให้เท่ากับเลขที่สำนักงาน ส่งผลให้เพิ่มอีก 3 เรื่อง ( ทั้ง การรับประกัน ทว บลี 1986 ) และเวนไรท์ครอบครองมุมมากมาย " จากเวนไรท์แน่นอนอาจเป็นตัวแทนของตอนเดียวของความงามมากที่สุด ผลในการเปลี่ยนจากอาคารสูงในการก่ออิฐของกระดูกบรรพบุรุษ แต่ไม่เพียง แต่ยังคงอยู่ใน เวนไรท์ วัสดุก่อสร้าง ประเพณี ,เครื่องประดับยังถือว่าเป็นแบบดั้งเดิม แม้ว่าบทบาทเด่นเป็นพิเศษในการออกแบบของ . " มันเป็นชิ้นที่เปลี่ยน ที่อธิบายได้ อาคารหลักคือ ออกรุนแรงจากการก่ออิฐต้นแบบ เครื่องประดับและ " กรุ " ครอบคลุมพื้นผิวของกรอบเหล็กเป็นหลัก ครอบคลุมบางกว่าโครงกระดูกที่ยืดหยุ่น ( เดอปัญญา 1986 )

การต้อนรับของอาคารหลักคือค่อนข้างแรงเมื่อเปิดตัว นักวิจารณ์ Barr ferree ใน 1895 ความคิดเห็น : " แม้ว่าอาจจะมากที่สุดรุ่นตกแต่งอาคารพาณิชย์ อเมริกา ฝีมือของศิลปินได้ผลิตออกแบบโครงสร้างที่มีความร่ำรวยมาก ผล นี้ ' เอกภาพของสุนทรียศาสตร์ ' โครงสร้างและได้รับการบรรลุ " เขาวิเคราะห์โดยนานติดต่อกันเส้นแนวตั้งของโครงสร้างส่วนบน ' Montgomery สไกเลอร์รู้ไม่มีเหล็กกรอบอาคารที่ก่อสร้างโลหะมากขึ้น palpably รู้สึกผ่านซองจดหมายของดินเผา . ' " ( ที่ ทว บลี 1986 )

อาคารเวนไรท์อาจเป็นธรรมจะกล่าวว่ามีการปฏิวัติรูปแบบเร่งด่วน ramifications ของตึกระฟ้า , กับ รู้สึกว่าอีกร้อยปีอาคารหลักคือความประณีตและความสมบูรณ์ของแบบฟอร์มที่เวนไรท์พบและการเปลี่ยนแปลงลงในจิตวิญญาณของการออกแบบ .