Effect of Planting Dates and Variet

Effect of Planting Dates and Varieties on Growth, Plant Biomass and Dry Weight of Cowpea
Canopy height of cowpea was not significantly affected by dates of planting and cowpea varieties in 2009; on
the other hand in 2010, canopy height was significantly affected by planting date both at 2 and 5 WAP. While
first and second planting dates gave higher (p0.05) biomass were
produced in both first and second planting date which were significantly higher than the third planting date. The
total biomass obtained across the two varieties and the planting dates were generally low in 2009 as compared to
the values obtained in 2010. The third planting date gave the highest (p0.05) (Table 3).
The result also showed no significant interaction between the planting dates and varieties in all measured
parameters

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการปลูกและพันธุ์เจริญเติบโต พืชชีวมวล และน้ำหนักแห้งของ Cowpeaความสูงของฝาครอบของ cowpea ถูกไม่มากได้รับผลกระทบ โดยที่พันธุ์ที่ปลูกและ cowpea 2552 บนอีกในปี 2553 ความสูงของฝาครอบถูกผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญปลูกวันทั้งที่ WAP 2 และ 5 ในขณะที่แรก และสองวันปลูกให้สูงขึ้น (p < 0.05) ความสูงของฝาครอบที่ 2WAP อย่างมีนัยสำคัญสูงค่าได้ได้รับจากวันปลูกสามในปี 2553 (ตาราง 3) ชีวมวลของโรงงานที่จดทะเบียนไม่มากแตกต่างกันในวันปลูกและพันธุ์ในปี 2552 ในปี 2553 อย่างไรก็ตาม คล้าย (p > 0.05) ชีวมวลได้ผลิตครั้งแรก ทั้งสองวันซึ่งสูงมากจากวันที่สามปลูกปลูก ที่รับชีวมวลรวมทั้งสองสายพันธุ์ และวันปลูกได้โดยทั่วไปต่ำสุดในปี 2009 เป็น compared เพื่อค่าที่ได้รับในปี 2553 ที่สูงที่สุดจากวันปลูกสามให้ (p < 0.05) น้ำหนักต่อพืชที่ WAP 5 ใน2010 ผลคล้ายกล่าวในปี 2552 แม้ว่ามีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p > 0.05) (ตาราง 3)ผลยัง แสดงให้เห็นไม่ติดต่อที่สำคัญระหว่างวันและพันธุ์ที่ปลูกในวัดพารามิเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการปลูกวันที่และพันธุ์ต่อการเจริญเติบโตของพืชชีวมวลและน้ำหนักแห้งของถั่วพุ่มสูงหลังคาของถั่วพุ่มไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยวันที่ของการปลูกและพันธุ์ถั่วพุ่มในปี 2009;
บนมืออื่น ๆ ในปี 2010 ความสูงของหลังคาได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยวันปลูกทั้งที่ 2 และ 5 WAP
ในขณะที่วันปลูกครั้งแรกและครั้งที่สองให้สูงขึ้น (p <0.05) ความสูงของหลังคาที่ 2WAP มูลค่าที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญได้ที่ได้รับจากวันปลูกที่สามในปี2010 (ตารางที่ 3) ชีวมวลพืชที่รวมตัวกันอย่างมีนัยสำคัญก็ไม่ได้แตกต่างกันในวันปลูกและพันธุ์ในปี 2009 ในปี 2010 แต่ที่คล้ายกัน (p> 0.05) ชีวมวลได้รับการผลิตทั้งในวันปลูกและครั้งที่สองซึ่งสูงกว่าวันปลูกที่สาม ชีวมวลรวมที่ได้รับทั้งสองสายพันธุ์และวันปลูกโดยทั่วไปต่ำในปี 2009 เมื่อเทียบกับค่าที่ได้รับในปี2010 วันปลูกที่สามให้สูงสุด (p <0.05) น้ำหนักแห้งต่อต้นที่ 5 WAP ในปี2010 ที่คล้ายกัน ผลที่ได้รับในปี 2009 แม้ว่าจะมีไม่แตกต่างกัน (p> 0.05) (ตารางที่ 3). ผลที่ได้นอกจากนี้ยังพบว่าไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างวันปลูกและพันธุ์ในทุกวัดพารามิเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิทธิพลของวันปลูกต่อการเจริญเติบโตและมวลชีวภาพของพืชนานาพันธุ์ , และน้ำหนักแห้งของถั่วพุ่ม
ความสูงของเรือนยอดพุ่มไม่มีผลต่อการปลูกถั่วพุ่มพันธุ์โดยวันที่และใน 2009 ; บนมืออื่น ๆในปี 2010
ความสูงเรือนยอด ได้รับผลกระทบอย่างมาก โดยวันปลูกทั้ง 2 และ 5 WAP . ในขณะที่
ครั้งแรกและครั้งที่สองปลูกให้สูงกว่า ( P < 0.05 ) ใน 2wap หลังคาสูง ,ค่าสูงกว่าที่ได้จากการปลูกเป็น
3 วันในปี 2010 ( ตารางที่ 3 ) พืชชีวมวลที่ประสานอยู่ในระดับ
แตกต่างผ่านวันปลูกและพันธุ์ในปี 2009 ในปี 2010 อย่างไรก็ตาม สถิติ ( P > 0.05 ) ปริมาณถูก
ผลิตทั้งครั้งแรกและครั้งที่สองวันที่ปลูกซึ่งสูงกว่าวันปลูก 3
มวลชีวภาพรวม ได้ข้ามพันธุ์และปลูกต่ำโดยทั่วไปในปี 2009 เมื่อเทียบกับ
ได้ในปี 2010 วันที่สาม ปลูกให้สูงที่สุด ( P < 0.05 ) น้ำหนักแห้งต่อต้นที่ 5 WAP ใน
2010 , ผลที่คล้ายกันได้รับในปี 2009 แม้จะมีความแตกต่างอย่างไม่มีนัยสำคัญ ( P > 0.05 ) ( ตารางที่ 3 ) .
ผลที่ได้ยังไม่พบปฏิสัมพันธ์ระหว่างวันปลูกและพันธุ์ทุกวัด
พารามิเตอร์