Design of control structure for the

Design of control structure for the process of ethyl benzene, plant wide A design method of control structure, which is based Luyben plant control wide general 9 steps. The performance of the 2.The analysis of the IAE (Integral Absolute Error) found that perturbed system by adjusting the flow rate of the new กระแสป้อน 20% found that control structure that 1 behavior response of better system structure model, 2 control1 was IAE minimum by t-test is a 1 control of 17047.11 and controls that 2 was 17067.03 the interference system to adjust the temperature of the feed stream 20% indicated that the new control structure that 2 behavior response system better control structure that 1 because control structure that 2 value. IAE minimum.1 was 67.91 and control model of 65.70 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบโครงสร้างการควบคุมสำหรับกระบวนการของเอทิลเบนซีนอาคารกว้างวิธีการออกแบบโครงสร้างการควบคุมซึ่งจะขึ้นอยู่การควบคุมพืช Luyben ทั่วไปกว้าง 9 ขั้นตอน ผลการดำเนินงานของการวิเคราะห์ 2.The ของ IAE (ข้อผิดพลาด Integral โซลูท) พบว่าระบบตกอกตกใจโดยการปรับอัตราการไหลของกระแสป้อนใหม่ 20% พบว่าโครงสร้างการควบคุมที่ 1 การตอบสนองพฤติกรรมของแบบจำลองโครงสร้างระบบที่ดีกว่า 2 Control1 เป็น IAE ขั้นต่ำโดย t-test คือ 1 การควบคุมของ 17,047.11 และการควบคุมที่ 2 เป็น 17,067.03 ระบบการแทรกแซงเพื่อปรับอุณหภูมิของกระแสฟีด 20% ชี้ให้เห็นว่าโครงสร้างการควบคุมใหม่ที่ 2 ระบบการตอบสนองพฤติกรรมของโครงสร้างการควบคุมที่ดีกว่าที่ 1 เนื่องจากโครงสร้างการควบคุมที่ 2 คุ้มค่า IAE minimum.1 เป็น 67.91 และรูปแบบการควบคุมของ 65.70 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบโครงสร้างการควบคุมกระบวนการเอทิลเบนซีน โรงงานกว้าง การออกแบบวิธีการควบคุมโครงสร้าง ซึ่งใช้ควบคุมพืช luyben กว้างทั่วไป 9 ขั้นตอน การแสดงของ 2การวิเคราะห์เหตุการณ์ ( ครบถ้วนสมบูรณ์ข้อผิดพลาด ) พบว่า จากการรบกวนระบบ โดยปรับอัตราการไหลของใหม่กระแสป้อน 20 % พบว่า โครงสร้างการควบคุมที่ 1 พฤติกรรมการตอบสนองของโครงสร้างแบบระบบดีกว่า 2 control1 เป็นอย่างน้อย โดยการทดสอบที ( t-test ) ซึ่งเป็น 1 ใน 17047.11 การควบคุมและการควบคุมที่ 2 ของพวกเขา .03 รบกวนระบบปรับอุณหภูมิของกระแสป้อน 20% พบว่าโครงสร้างการควบคุมที่ 2 ระบบการตอบสนองพฤติกรรมการควบคุมดีกว่าโครงสร้างที่ 1 เพราะโครงสร้างการควบคุมที่ 2 ค่า สัมบูรณ์ต่ำสุด ที่ 1 67.91 และการควบคุมรูปแบบของ 65.70
2 .