In contrast, weaker states have ten

In contrast, weaker states have tended to lose relative power in the face of expanded globality. Clearly, for example, the Japanese state has generally been able to exert far more influence in global spaces than the Bolivian state. The authorities in Burkina Faso or El Salvador have had very limited capacities to manage global flows in regard to their respective countries, with but a handful of relevant experts and hardly any of the necessary equipment and data. Indeed, with cruel irony most new, post-colonial states (established in the time of accelerated globalization and the rise of supraterritoriality) obtained Westphalian sovereignty in name at the very moment that it ceased to be realizable in practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงกันข้าม อเมริกาอ่อนแอมีแนวโน้มที่จะ สูญเสียพลังงานสัมพัทธ์ในหน้าขยาย globality อย่างชัดเจน เช่น รัฐญี่ปุ่นโดยทั่วไปแล้วสามารถออกแรงอิทธิพลมากขึ้นในพื้นที่ส่วนกลางกว่ารัฐโบลิเวีย เจ้าหน้าที่ในบูร์กินาฟาโซหรือเอลซัลวาดอร์มีมากจำกัดความจุในการจัดการกระแสโลกในเรื่องประเทศของตน มีแต่ผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องและแทบไม่มีอุปกรณ์ที่จำเป็นและข้อมูล จริง ด้วยโหดร้ายประชดใหม่สุด หลังอาณานิคมอเมริกา (จัดตั้งในขณะโลกาภิวัตน์การเร่งและการเพิ่มขึ้นของ supraterritoriality) รับอธิปไตยเวสต์ฟาเลียใต้ในชื่อมากขณะที่มันหยุดจะลสุทธิในทางปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามสหรัฐอเมริกาปรับตัวลดลงมีแนวโน้มที่จะสูญเสียอำนาจญาติในใบหน้าของ globality ขยาย เห็นได้ชัดตัวอย่างเช่นรัฐญี่ปุ่นที่ได้รับโดยทั่วไปสามารถที่จะออกกำลังกายมีอิทธิพลมากขึ้นในพื้นที่ทั่วโลกกว่ารัฐโบลิเวีย เจ้าหน้าที่ใน Burkina Faso หรือเอลซัลวาดอร์มีความจุที่ จำกัด มากในการจัดการกระแสระดับโลกในเรื่องที่เกี่ยวกับประเทศของตนมี แต่กำมือของผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องและแทบจะไม่ได้ของอุปกรณ์ที่จำเป็นและข้อมูล อันที่จริงที่โหดร้ายกับประชดใหม่มากที่สุดรัฐหลังอาณานิคม (จัดตั้งขึ้นในเวลาเร่งของโลกาภิวัตน์และการเพิ่มขึ้นของ supraterritoriality ที่) ได้รับอำนาจอธิปไตย Westphalian ในชื่อที่ช่วงเวลาที่ดีที่จะหยุดที่จะว่าในทางปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามรัฐที่อ่อนแอมีแนวโน้มที่จะสูญเสียพลังงานที่เกี่ยวข้องในหน้าของโลกาภิวัตน์ขยาย อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น รัฐญี่ปุ่นได้โดยทั่วไปจะสามารถออกแรงมากอิทธิพลในระดับโลกเป็นกว่ารัฐโบลิเวีย . เจ้าหน้าที่ในบูร์กินาฟาโซหรือเอลซัลวาดอร์มี จำกัด มากความสามารถที่จะจัดการเกี่ยวกับโลกไหลในประเทศของตนด้วย แต่กำมือของผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง และแทบจะไม่ใด ๆของอุปกรณ์ที่จำเป็นและข้อมูล แน่นอน ด้วยความโหดร้ายสุดใหม่ หลังอาณานิคมสหรัฐอเมริกา ( ก่อตั้งขึ้นในเวลาเร่งของโลกาภิวัตน์และการเติบโตของ supraterritoriality ) ที่ได้ westphalian อธิปไตยในชื่อในช่วงเวลาที่หยุดการ realizable ในการปฏิบัติ