Overall collection costs per tonne were around 50 €/tonne(45.8 €/tonne การแปล - Overall collection costs per tonne were around 50 €/tonne(45.8 €/tonne ไทย วิธีการพูด

Overall collection costs per tonne

Overall collection costs per tonne were around 50 €/tonne
(45.8 €/tonne for the mixed waste of Scenario 1 and 56.1 €/tonne
for the residual waste of Scenario 2). The corresponding cost of
emptying one container (typically paid to the collection operator
by the municipality) was determined to around 3.70 €/time
(assuming seven households per container, 0.5 tonne/household/
year with a collection frequency of one time per week). This is similar
to the amount reported by Miljøministeriet (2013), where
emptying costs for a 660-l container were 3.10 €/time. The collection
cost per ton of organic waste was 96.3 €/tonne equivalent to
an emptying cost of 4.60 €/time (assuming 25 households per container,
0.5 tonne/household/year with a collection frequency of one
time per week). The collection of organic waste was more expensive
than collection of residual and mixed waste because costs
are inversely proportional to the amount of waste collected in each
collection point. Other options for collection could have been
assessed; however, the main purpose with the case study was to
show the applicability of the cost model, rather than provide an
exhaustive analysis.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โดยรวม ค่าเก็บต่อตันถูกประมาณ 50 ยูโร/ตัน(45.8 ยูโร/ตันกากผสม 1 สถานการณ์และ 56.1 ยูโร/ตันการตกค้างของเสียของสถานการณ์สมมติ 2) ต้นทุนที่เกี่ยวข้องล้างภาชนะหนึ่ง (โดยทั่วไปจ่ายให้ผู้ประกอบการเรียกเก็บเงินโดยเทศบาลเมือง) ก็ถือว่าประมาณ 3.70 ยูโร ต่อเที่ยว(สมมติว่าครัวเรือนเจ็ดต่อคอนเทนเนอร์ 0.5 ตัน/ครัวเรือน /ปี ด้วยความถี่คอลเลกชันหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์) นี้จะคล้ายปริมาณที่รายงาน โดย Miljøministeriet (2013), ที่ค่าตะกอนสำหรับคอนเทนเนอร์ 660 l € 3.10/เวลา ได้ คอลเลกชันต้นทุนต่อตันของขยะอินทรีย์ถูกเทียบเท่ากับ 96.3 ยูโร/ตันมีค่าตะกอน€ 4.60/เวลา (สมมติ 25 ครัวเรือนต่อภาชนะ0.5 ตัน/ครัวเรือน/ปี ด้วยความถี่ชุดหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์) การเก็บรวบรวมขยะอินทรีย์ถูกแพงกว่ากว่าเหลือ และผสมเสียเนื่องจากต้นทุนอยู่ตรงกันข้ามกับปริมาณของเสียที่เก็บรวบรวมในแต่ละจุดรวบรวม มีตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับคอลเลกชันประเมิน อย่างไรก็ตาม วัตถุประสงค์หลักในกรณีศึกษาได้แสดงความเกี่ยวข้องของรูปแบบค่าใช้จ่าย แทนที่ให้การการวิเคราะห์ข้อมูล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ค่าใช้จ่ายในการเก็บรวบรวมโดยรวมต่อตันประมาณ 50 € / ตัน
(45.8 € / ตันสำหรับผสมเสียของสถานการณ์ที่ 1 และ 56.1 € / ตัน
สำหรับของเสียที่เหลือจากกรณีที่ 2) ค่าใช้จ่ายที่สอดคล้องกันของ
การล้างภาชนะหนึ่ง (โดยทั่วไปจะจ่ายให้กับผู้ประกอบการเก็บรวบรวม
โดยเทศบาล) ได้กำหนดให้รอบ 3.70 € / เวลา
(สมมติว่าเจ็ดครัวเรือนต่อตู้คอนเทนเนอร์, 0.5 ตัน / ครัวเรือน /
ปีโดยมีความถี่ในคอลเลกชันของหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์) นี้จะคล้าย
กับจำนวนเงินที่รายงานโดยMiljøministeriet (2013) ซึ่ง
ค่าใช้จ่ายในการล้างภาชนะสำหรับ 660-L เป็น 3.10 € / เวลา คอลเลกชัน
ค่าใช้จ่ายต่อตันของขยะอินทรีย์เป็น 96.3 € / ตันเทียบเท่ากับ
ค่าใช้จ่ายของตะกอน 4.60 € / เวลา (สมมติว่า 25 ครัวเรือนต่อตู้คอนเทนเนอร์,
0.5 ตัน / ครัวเรือน / ปีโดยมีความถี่ในคอลเลกชันของหนึ่ง
ครั้งต่อสัปดาห์) คอลเลกชันของขยะอินทรีย์มีราคาแพงมากขึ้น
กว่าที่รวบรวมของเสียที่เหลือผสมเพราะค่าใช้จ่าย
เป็นสัดส่วนผกผันกับปริมาณของเสียที่เก็บรวบรวมได้ในแต่ละ
จุดคอลเลกชัน ตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับคอลเลกชันจะได้รับการ
ประเมิน; แต่จุดประสงค์หลักที่มีกรณีศึกษาคือการ
แสดงการบังคับใช้ของรุ่นค่าใช้จ่ายมากกว่าการให้
การวิเคราะห์ที่ละเอียดถี่ถ้วน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
คอลเลกชันโดยรวมต้นทุนต่อตัน เป็น 50 ตัน / รอบโลก( จ่ายต่อปีสำหรับขยะผสมของสถานการณ์ที่ 1 และอันดับโลก / ตันสำหรับของเสียที่ตกค้างของสถานการณ์ 2 ) ที่ค่าใช้จ่ายของล้างภาชนะ ( โดยปกติจะจ่ายให้กับคอลเลกชัน )โดยเทศบาล ) คือกำหนดประมาณ 3.70 ลูกค้า / เวลา( สมมติว่า 7 ครัวเรือน ต่อ 0.5 ตัน / ครัวเรือน / คอนเทนเนอร์ปีกับคอลเลกชันที่ความถี่หนึ่งครั้งต่อสัปดาห์ ) นี้คล้ายกับปริมาณที่รายงานโดย milj ขึ้น ministeriet ( 2013 ) ที่ค่าใช้จ่ายสำหรับการ 660-l ภาชนะเป็น 3.10 ลูกค้า / เวลา คอลเลกชันต้นทุนต่อตันของขยะอินทรีย์เป็น 96.3 ด้าน / ตัน เทียบเท่ากับการล้างค่าใช้จ่าย 4.60 ลูกค้า / เวลา ( สมมติว่า 25 ครัวเรือนต่อภาชนะบรรจุ0.5 ตัน / ครัวเรือน / ปี ด้วยคอลเลกชันที่ความถี่หนึ่งครั้งต่อสัปดาห์ ) คอลเลกชันของขยะอินทรีย์มีราคาแพงมากขึ้นกว่าคอลเลกชันของที่เหลืออยู่และผสมของเสียเพราะค่าใช้จ่ายจะแปรผกผันกับปริมาณของขยะที่เก็บรวบรวมได้ในแต่ละจุดรวบรวมที่ ตัวเลือกอื่น ๆสำหรับคอลเลกชัน อาจได้รับประเมิน อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์หลัก กรณีศึกษา คือแสดงการประยุกต์ใช้แบบจำลองต้นทุน แทนที่จะให้การวิเคราะห์อย่างละเอียด .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: