Alternative fuels derived from rene

Alternative fuels derived from renewable sources are considered promising to address the above issues. Among the renewable biomass resources, microalgal biomass is rapidly emerging as a promising third generation feedstock for the production of biofuels such as biodiesel and bioethanol [5], [6] and [7]. Microalgal biomass are environmentally sustainable [8] and [9], because they do not compete with other food crops for arable land and water [10] and [11]. Compared to first and second generation biofuel feedstocks, algae can produce more energy per hectare [12]. Despite these advantages, algae biofuels are still not commercially viable due to higher production costs when compared to fossil fuels [13]. Traditionally, microalgae have been cultivated either in open raceway ponds or in engineered photobioreactors (PBR) under natural or artificial illumination. These two systems have their own advantages and shortcomings [14]. Although PBR cultivation technique requires substantially higher capital cost and operating expenses [15], it helps in maintaining pure cultures and results in higher photosynthetic efficiencies. PBRs ensure higher cell concentrations, improved CO2 utilization efficiencies and enhanced volumetric productivities [16].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชื้อเพลิงทางเลือกที่ได้รับมาจากแหล่งพลังงานทดแทนที่มีแนวโน้มได้รับการพิจารณาในการแก้ไขปัญหาดังกล่าวข้างต้น ท่ามกลางแหล่งชีวมวลทดแทนชีวมวลสาหร่ายที่เกิดขึ้นใหม่อย่างรวดเร็วเป็นวัตถุดิบรุ่นที่สามที่มีแนวโน้มการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพเช่นไบโอดีเซลและเอทานอลส่วน [5], [6] [7] ชีวมวลสาหร่ายเป็นสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน [8] และ [9] เพราะพวกเขาไม่ได้แข่งขันกับพืชอาหารอื่น ๆ สำหรับที่ดินทำกินและน้ำ [10] และ [11] เมื่อเทียบกับวัตถุดิบเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นแรกและครั้งที่สองสาหร่ายสามารถผลิตพลังงานมากขึ้นต่อเฮกตาร์ [12] แม้จะมีข้อดีเหล่านี้เชื้อเพลิงชีวภาพสาหร่ายยังคงไม่เชิงพาณิชย์เนื่องจากต้นทุนผลิตที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิล [13] ตามเนื้อผ้าสาหร่ายได้รับการเพาะปลูกได้ทั้งในบ่อร่องน้ำเปิดหรือในการออกแบบ photobioreactors (PBR) ภายใต้การส่องสว่างธรรมชาติหรือเทียม ทั้งสองระบบมีข้อดีของตัวเองและข้อบกพร่อง [14] แม้ว่าเทคนิค PBR การเพาะปลูกต้องใช้ต้นทุนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน [15] มันช่วยในการรักษาวัฒนธรรมที่บริสุทธิ์และส่งผลให้ประสิทธิภาพในการสังเคราะห์แสงที่สูงขึ้น PBRs ให้แน่ใจว่าความเข้มข้นของเซลล์ที่สูงขึ้นประสิทธิภาพการใช้ CO2 ที่ดีขึ้นและเพิ่มผลผลิตปริมาตร [16]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกเชื้อเพลิงที่ได้มาจากแหล่งพลังงานทดแทนจะถือว่าสัญญาเพื่อแก้ไขปัญหาข้างต้น ระหว่างทรัพยากรชีวมวลทดแทน , สาหร่ายชีวมวลเป็นอย่างรวดเร็วที่เกิดขึ้นใหม่เป็นวัตถุดิบรุ่นที่สามสัญญาสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพเช่น เอทานอลและไบโอดีเซล [ 5 ] [ 6 ] และ   [ 7 ] สาหร่ายชีวมวลเป็นสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน   [ 8 ] และ [ 9 ]เพราะพวกเขาไม่ได้แข่งขันกับพืชอาหารอื่น ๆสำหรับพื้นที่เพาะปลูกและน้ำ [ 10 ] และ   [ 11 ] เมื่อเทียบกับครั้งแรกและรุ่นที่สองเชื้อเพลิง Feedstocks สาหร่ายสามารถผลิตพลังงานมากขึ้นต่อเฮกตาร์ [ 12 ] แม้จะมีข้อดีเหล่านี้ เชื้อเพลิงชีวภาพสาหร่ายยังไม่ในเชิงพาณิชย์ เนื่องจากต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น เมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์ [ 13 ] ผ้าสาหร่ายขนาดเล็กมีการปลูกในร่องน้ำ บ่อเปิดหรือวิศวกรรม photobioreactors ( PBR ) ภายใต้แสงจากธรรมชาติหรือเทียม ทั้งสองระบบมีข้อดีของตัวเองและข้อเสีย [ 14 ] แม้ว่าเทคนิคการเพาะปลูก PBR ต้องใช้ทุนสูงขึ้นอย่างมากและค่าใช้จ่าย [ 15 ]ซึ่งจะช่วยในการรักษาวัฒนธรรมที่บริสุทธิ์และผลสูงกว่าสังเคราะห์แสงประสิทธิภาพ . pbrs ให้เซลล์ความเข้มข้นสูง , การปรับปรุงประสิทธิภาพและเพิ่มผลิตภาพการใช้ CO2 ปริมาตร [ 16 ]