This House believes single-sex scho

This House believes single-sex schools are good for education

Single-sex schools are schools that only admit those of one specific gender, believing that the educational environment fostered by a single gender is more conducive to learning than a co-educational school. Studies conducted have shown that boys gain more academically from studying in co-education schools, but that girls find segregated schools more conducive to achievement. However academic results are not the only criterion on which the success of the education system should be judged. In the United States, a long-standing controversy over the Virginia Military Institute resulted in a landmark Supreme Court ruling, in June 1996, that the institute must admit women. Nevertheless the Court left room for private (i.e. not state-run) single-sex institutions and other such schools, where needed, to redress discrimination. Proponents of single-sex schools maintain that, by removing the distractions of the other sex, students learn more effectively and feel better about their education. Opponents maintain that co-educational schools in contrast are important in that they prepare students better for the real world, and do not attempt to segregate students from the realities of adult life. This debate can apply both to secondary school and college level, but single-sex institutions are found more frequently at the former.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บ้านหลังนี้เชื่อว่า เพศเดียวโรงเรียนดีสำหรับการศึกษาโรงเรียนที่เพียง ยอมรับว่า บรรดาเพศเฉพาะหนึ่ง เชื่อว่าสภาพแวดล้อมการศึกษาเด็ก ๆ โดยเพศเดียวมากขึ้นเอื้อต่อการเรียนรู้มากกว่าโรงเรียน co-educational โรงเรียนเพศเดียวกัน ดำเนินการศึกษาได้แสดงว่า เด็กผู้ชายได้มากกว่าเดิมจากการเรียนในโรงเรียนศึกษาร่วม แต่ว่า หญิงพบจำแนกโรงเรียนเอื้อมากขึ้นเพื่อความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาไม่เงื่อนไขเดียวที่จะตัดสินความสำเร็จของระบบการศึกษา ในสหรัฐอเมริกา ข้อยาวนานมากกว่า สถาบันการทหารเวอร์จิเนียให้เป็นแลนด์มาร์คฎีกาปกครอง มิถุนายน 1996 ว่า สถาบันต้องยอมรับว่า ผู้หญิง อย่างไรก็ตาม ศาลด้านซ้ายห้องส่วนตัว (เช่นไม่สถานะรัน) สถาบันเพศเดียวและอื่น ๆ เช่นโรงเรียน จำเป็น เพื่อ redress เลือกปฏิบัติ Proponents โรงเรียนเพศเดียวรักษาที่ โดยเอาความเพศอื่น ๆ นักเรียนเรียนรู้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับการศึกษา ฝ่ายตรงข้ามรักษาโรงเรียน co-educational ในทางตรงข้ามสำคัญที่จะเตรียมพร้อมนักเรียนที่ดีกว่าในโลกจริง และไม่พยายาม segregate นักเรียนจากความเป็นจริงของชีวิตผู้ใหญ่ อภิปรายนี้สามารถใช้ ทั้งมัธยมศึกษาและระดับวิทยาลัย แต่สถาบันเพศเดียวจะพบบ่อยในอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บ้านหลังนี้เชื่อว่าโรงเรียนเพศเดียวกันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการศึกษาโรงเรียนเดี่ยวเพศเป็นโรงเรียนที่มีเพียงผู้ที่ยอมรับของเพศที่เฉพาะเจาะจงเชื่อว่าสภาพแวดล้อมทางการศึกษาที่สนับสนุนโดยเพศเดียวที่เอื้อต่อการเรียนรู้กว่าโรงเรียนร่วมการศึกษา การศึกษาดำเนินการได้แสดงให้เห็นว่าชายได้รับเพิ่มเติมจากการศึกษาด้านวิชาการในโรงเรียนร่วมการศึกษา แต่ที่สาว ๆ หาโรงเรียนแยกเอื้อต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน อย่างไรก็ตามผลการเรียนไม่ได้เป็นเพียงเกณฑ์ที่ประสบความสำเร็จของระบบการศึกษาที่ควรได้รับการตัดสิน ในประเทศสหรัฐอเมริกา, ความขัดแย้งที่มีมานานกว่าสถาบันการทหารเวอร์จิเนียส่งผลให้สถานที่สำคัญศาลฎีกาพิจารณาคดีศาลในเดือนมิถุนายนปี 1996 ที่สถาบันต้องยอมรับผู้หญิง อย่างไรก็ตามศาลออกจากห้องส่วนตัว (คือไม่รัฐวิ่ง) สถาบันเดียวเพศและอื่น ๆ ที่โรงเรียนดังกล่าวที่มีความจำเป็นที่จะแก้ไขการเลือกปฏิบัติ ผู้เสนอของโรงเรียนเพศเดียวที่รักษาโดยการลบการรบกวนของเพศอื่น ๆ ที่นักเรียนเรียนรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพและความรู้สึกที่ดีเกี่ยวกับการศึกษาของพวกเขา ฝ่ายตรงข้ามยืนยันว่าโรงเรียนร่วมการศึกษาในทางตรงกันข้ามมีความสำคัญในการที่พวกเขาเตรียมนักเรียนที่ดีกว่าสำหรับโลกแห่งความจริงและไม่ได้พยายามที่จะแยกนักเรียนจากความเป็นจริงของชีวิตผู้ใหญ่ การอภิปรายครั้งนี้สามารถนำไปใช้ทั้งในโรงเรียนมัธยมศึกษาและระดับวิทยาลัย แต่สถาบันเดียวที่มีเพศสัมพันธ์ที่พบบ่อยมากขึ้นในอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

这家学校的教育很好，是believes single-sex这不仅是学校的学校admit Single-sex说的，相信这一特定的环境教育项目将gender由一个单一的gender培育更多的是比一co-educational conducive对学习进行研究是有shown。从studying男孩更academically（co-education女孩在学校，但这更多的conducive find segregated学校对学术成果achievement。然而这是不是只有在先进的criterion成功的教育系统应该要判断的。在美国，一个在弗吉尼亚军事学院的long-standing controversy resulted在一个landmark在最高法院，这月，1996 ruling所必须的。然而不同的法院admit left（即为私人房间不single-sex state-run）和其他机构，如需要在学校的支持者声称，到redress discrimination single-sex。这是通过保持先进学校，removing干扰其他学生的学习性，更有效地和感觉更好的关系.这是他们的学校教育。Opponents co-educational对比是在维护他们在这重要的制备学生在现实世界，更好的为学生attempt到segregate不要从最现实的生活，这debate成人可以apply。在学校和大学水平两次级，但更多的是single-sex frequently机构发现在前。