There was however a differencein th

There was however a difference
in the average grain size with the dry milling producing a smaller
d50 grain size than wet milling. The crushing technique however made no difference to the average grain size for BMS’s.Different
trends were observed for the PGMs. The cone crusher followed
by dry milling (CC–DM–MS) produced a greater percentage
liberation than the cone crusher sample followed by wet milling
(CC–WM–SS and CC–WM–MS). The HPGR sample however showed
little difference in liberation between wet and dry milling although
in PGM liberation the percentage values were greater than for the
equivalent cone crusher samples. The PGM grain size generated
was slightly smaller for the dry milled samples. There was little

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างกัน
ในขนาดเม็ดเฉลี่ยโม่แห้งการผลิตขนาดเล็ก
ขนาดเม็ด d50 กว่าโม่เปียก เทคนิคการบด แต่ทำไม่แตกต่างกับขนาดของเมล็ดข้าวเฉลี่ยสำหรับ BMS's.Different
แนวโน้มถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับ PGMs บดกรวยตาม
โดยโม่แห้ง (CC-DM-MS) ผลิตเปอร์เซ็นต์
ปลดปล่อยกว่าตัวอย่างบดกรวยตามโม่เปียก
(CC-WM-SS และ CC-WM-MS) ตัวอย่าง HPGR แต่แสดงให้เห็น
ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการปลดปล่อยระหว่างโม่เปียกและแห้งถึงแม้ว่า
ในการปลดปล่อย PGM ค่าเปอร์เซ็นต์สูงกว่าสำหรับ
กรวยเทียบเท่าตัวอย่างบด ขนาดเม็ด PGM สร้าง
เป็นขนาดเล็กสำหรับตัวอย่างแป้งแห้ง มีน้อยคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีแต่ความแตกต่าง
ในเมล็ดข้าวขนาดโดยเฉลี่ยกับการโม่แห้งที่ผลิตขนาดเล็ก
D50 ขนาดเม็ดกว่าโม่เปียก โม่เทคนิคแต่ทำไม่ต่างจากเม็ดขนาดเฉลี่ยสำหรับ BMS 's.different
แนวโน้มพบใน pgms . กรวยบดตาม
โดยการโม่แห้ง ( DM ) –– MS ) ผลิต
เปอร์เซ็นต์มากกว่าปลดปล่อยกว่ากรวยบดตัวอย่างตาม
โม่เปียก ( CC ) WM – SS และ CC ( WM ( MS ) การ hpgr ตัวอย่างอย่างไรก็ตามมีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยระหว่าง
การเปียกและแห้งบดแม้ว่า
ใน PGM ปลดปล่อยเปอร์เซ็นต์ค่ามากกว่าสำหรับ
เทียบเท่ากรวยบดตัวอย่าง และ PGM ขนาดเม็ดเล็กกว่าเล็กน้อยเพื่อสร้าง
คือแห้งสารตัวอย่าง มีเล็กน้อย