Traditional theories of internation

Traditional theories of international politics implicitly or explicitly deny the accuracy of these three assumptions. Traditionalists are therefore tempted also to deny the relevance of criticisms based on the complex interdependence ideal type. We believe, however, that our three conditions are fairly well approximated on some global issues of economic and ecological interdependence and that they come close to characterizing the entire relationship between some countries. One of our purposes here is to prove that contention. In [Power and Interdependence: World Politics in Transition we] examine complex interdependence in oceans policy and monetary policy and in the relationships of the United States to Canada and Australia. In this chapter, however, we shall try to convince you to take these criticisms of traditional assumptions seriously.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีดั้งเดิมของการเมืองระหว่างประเทศโดยตรง หรือโดยนัยปฏิเสธความถูกต้องของสมมติฐานเหล่านี้สาม อนุรักษนิยมดังอยากยังปฏิเสธความเกี่ยวข้องของการวิพากษ์วิจารณ์ตามชนิดเหมาะอิสระเสรีที่ซับซ้อน เราเชื่อว่า อย่างไรก็ตาม ว่า เราสามเงื่อนไขค่อนข้างดีประมาณในบางปัญหาที่โลกของการพึ่งพากันทางเศรษฐกิจ และระบบนิเวศ และว่า พวกเขามาใกล้กับลักษณะความสัมพันธ์ทั้งระหว่างประเทศบาง วัตถุประสงค์ของเราอย่างใดอย่างหนึ่งคือการพิสูจน์ว่าข้อขัดแย้ง ใน [พลังงานและการพึ่งพากัน: การเมืองของโลกในการเปลี่ยนแปลงเรา] ตรวจสอบซับซ้อนอิสระเสรี ในมหาสมุทรนโยบายและนโยบายการเงิน และความสัมพันธ์ของสหรัฐอเมริกาแคนาดาและออสเตรเลีย ในบทนี้ อย่างไรก็ตาม เราจะพยายามโน้มน้าวให้คุณวิพากษ์วิจารณ์ของสมมติฐานแบบดั้งเดิมเหล่านี้จริงจัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีดั้งเดิมของการเมืองระหว่างประเทศโดยปริยายหรืออย่างชัดเจนปฏิเสธความถูกต้องของทั้งสามสมมติฐาน Traditionalists จึงถูกล่อลวงยังจะปฏิเสธความเกี่ยวข้องของการวิพากษ์วิจารณ์อยู่บนพื้นฐานของการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่ซับซ้อนชนิดที่เหมาะ เราเชื่อว่าอย่างไรที่สามเงื่อนไขของเราจะค่อนข้างดีในห้วงปัญหาโลกบางส่วนของการพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจและระบบนิเวศและว่าพวกเขามาใกล้เคียงกับลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างทั้งบางประเทศ หนึ่งในวัตถุประสงค์ของเราที่นี่คือการพิสูจน์ว่าการต่อสู้ ใน [พลังงานและการพึ่งพา: การเมืองโลกในการเปลี่ยนแปลงเรา] ตรวจสอบการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่ซับซ้อนในการกำหนดนโยบายมหาสมุทรและการดำเนินนโยบายการเงินและในความสัมพันธ์ของสหรัฐอเมริกาไปยังประเทศแคนาดาและออสเตรเลีย ในบทนี้ แต่เราจะพยายามที่จะโน้มน้าวให้คุณใช้การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ของสมมติฐานแบบดั้งเดิมอย่างจริงจัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีดั้งเดิมของการเมืองระหว่างประเทศอย่างชัดเจนหรือโดยปริยายปฏิเสธความถูกต้องของเหล่านี้สามข้อสมมติ traditionalists จึงล่อลวงยังปฏิเสธความเกี่ยวข้องของการวิพากษ์วิจารณ์ตามความสมดุลที่ซับซ้อนในอุดมคติ . เราเชื่อว่า อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขสามของเราค่อนข้างดีโดยประมาณในบางประเด็นของโลกเศรษฐกิจและนิเวศวิทยา การพึ่งพาอาศัยกันและที่พวกเขาเข้าใกล้ลักษณะความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างบางประเทศ หนึ่งในวัตถุประสงค์ของเราคือเพื่อพิสูจน์ว่า การต่อสู้ ในอำนาจและการพึ่งพาอาศัยกัน : การเมืองโลกเปลี่ยนเรา ] ตรวจสอบการพึ่งพาอาศัยกันที่ซับซ้อนในมหาสมุทรนโยบายและนโยบายการเงิน และความสัมพันธ์ของสหรัฐอเมริกาแคนาดาและออสเตรเลีย ในบทนี้ , อย่างไรก็ตาม , เราจะพยายามที่จะโน้มน้าวให้คุณเอาไปวิพากษ์วิจารณ์สมมติฐานดั้งเดิมจริงๆ