There is an advantage for the treat

There is an advantage for the treatment period, with a difference of UK £1086 in healthcare costs and £1284 in societal costs in favour of the therapy group, but costs are higher at follow-up.

The intervention dominates at
the post-treatment evaluation with both
lower costs and a greater proportion of
participants showing cognitive improvement
(mean difference 21%, 95% CI 0–41). At
follow-up, the cognitive advantage of the
intervention therapy (mean difference
21%, 95%CI 2–41) needs to be considered
against the additional costs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีประโยชน์จากการรักษารอบระยะเวลา ความแตกต่างของ UK £1086 ในต้นทุนสุขภาพและ £1284 ในทุนนิยมลงกลุ่มบำบัด แต่ต้นทุนจะสูงกว่าในการติดตามผล แทรกแซงการกุมอำนาจในการประเมินผลหลังการรักษากับทั้งต้นทุนต่ำและมีสัดส่วนมากขึ้นแสดงการปรับปรุงรับรู้ของผู้เรียน(ความแตกต่างเฉลี่ย 21%, 95% CI 0 – 41) ที่การติดตามผล การรับรู้ประโยชน์ของการแทรกแซงการรักษา (หมายถึงความแตกต่าง21%, 95% CI 2 – 41) ต้องได้รับการพิจารณากับต้นทุนเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีประโยชน์สำหรับระยะเวลาการรักษาคือมีความแตกต่างของสหราชอาณาจักร£ 1,086 ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพและ£ 1,284 ในค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนทางสังคมของกลุ่มการรักษาด้วย แต่ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในการติดตาม. แทรกแซงครอบงำในการประเมินผลหลังการรักษา ที่มีทั้งค่าใช้จ่ายที่ลดลงและสัดส่วนที่มากขึ้นของผู้เข้าร่วมแสดงการปรับปรุงองค์ความรู้(หมายถึงความแตกต่าง 21%, 95% CI 0-41) ที่ติดตามความรู้ความเข้าใจประโยชน์ของการรักษาด้วยการแทรกแซง (หมายถึงความแตกต่าง21%, 95% CI 2-41) จะต้องพิจารณาต่อค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อดีสำหรับระยะเวลา กับความแตกต่างของค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพและรัฐบาลอังกฤษที่ได้รับ 1284 ในสังคมค่าใช้จ่ายในความโปรดปรานของกลุ่มบำบัด แต่ค่าใช้จ่ายสูงในการติดตาม


หลังการแทรกแซงครอบงำในการประเมินผลทั้ง
ต้นทุนที่ลดลงและสัดส่วนที่มากขึ้นของผู้เข้าร่วมแสดงความคิดปรับปรุง

( หมายถึงความแตกต่าง 21% , 95% CI 0 – 0 ) ที่
ติดตามประโยชน์ทางปัญญาของการแทรกแซงการรักษา ( หมายถึงความแตกต่าง

21 % , 95 % CI 2 ( 41 ) จะพิจารณาความต้องการ
เทียบกับต้นทุนเพิ่มเติม