and higher levels ofthe fatty acids

and higher levels of
the fatty acids that were abundant in the alternative lipids compared
to those of fish fed the FISH diet (22.1 g n-3 fatty acids/100 g FAME;
20.7 g LC-PUFAs/100 g FAME). Fillets of fish fed the SFA SOY diet exhibited
higher levels of SFAs, particularly 16:0, compared to other dietary
treatments (44.2 vs. 33.6–40.8 g SFAs/100 g FAME; 32.8 vs. 23.4–
30.1 g 16:0/100 g FAME). Fillets of fish fed the MUFA SOY diet presented
significantly elevated levels of MUFAs, particularly 18:1n-9, in comparison
with fillets of fish fed the other diets (44.6 vs. 29.4–36.8 g MUFAs/
100 g FAME; 36.6 vs. 18.2–27.2 g 18:1n-9/100 g FAME). Fillets of fish fed
the C18 PUFA SOY diet contained higher levels of n-6 and C18 PUFAs, particularly
18:2n-6, compared to fillets of fish fed the other diets (21.2 vs.
7.3–11.5 g n-6 fatty acids/100 g FAME; 23.7 vs. 8.3–12.6 g C18 PUFAs/
100 g FAME; 20.7 vs. 6.7–10.9 g 18:2n-6/100 g FAME). Although not
as enriched as fillets from the MUFA SOY and C18 PUFA SOY treatments,
fillets of fish fed the PALM and POULTRY diets also contained higher
levels of MUFAs, n-6 fatty acids, and C18 PUFAs. These trends were
observed, albeit to a lesser extent in liver (Table 5) and eye tissues
(Table 6), but not in brain tissue (Table 7), which was relatively resistant
to diet-induced compositional change. As illustrated by the ranges
of Djh values observed, tissue fatty acid profile distortion was greatest
among fish fed the MUFA SOY and C18 PUFA SOY diets, least overt
among fish fed the SFA SOY diet, and intermediate among fish fed the
PALM and POULTRY diets (Fig. 2). Although the SFA SOY diet deviated
most greatly from the FISH diet in terms of fatty acid composition, it
yielded the lowest degree of tissue profile modification. Across dietary
treatments, fillet (Djh = 8.9–19.7), liver (Djh = 7.3–16.5), and eye
tissues (Djh = 8.3–18.9) exhibited higher Djh ranges than brain tissues
(Djh = 2.8–3.2) (Fig. 2). Fillet and liver total lipid content did not vary
significantly among dietary treatments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และระดับสูงของกรดไขมันที่มีมากในไขมันอื่นที่เปรียบเทียบของปลาเลี้ยงอาหารปลา (22.1 กรัมกรดไขมัน n-3/100 กรัมชื่อเสียง20.7 กรัม LC-PUFAs/100 กรัมชื่อเสียง) แล่ปลาเลี้ยงอาหารถั่วเหลือง SFA จัดแสดงระดับสูงของ SFAs โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 16:0 เมื่อเทียบกับอาหารอื่น ๆทรีทเมนท์ (44.2 เจอ g 33.6 – 40.8 SFAs/100 g ชื่อเสียง 32.8 เจอ 23.4 –30.1 กรัม 16:0 / 100 กรัมชื่อเสียง) แล่ปลาเลี้ยงอาหารถั่วเหลือง MUFA แสดงมีนัยสำคัญระดับ MUFAs โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 18:1n-9 ในการเปรียบเทียบมีแล่ปลาเลี้ยงอาหารอื่น ๆ (44.6 เจอ 29.4 – 36.8 กรัม MUFAs /100 กรัมชื่อเสียง 36.6 เจอ 18.2 – 27.2 g 18:1n-g 9/100 ชื่อเสียง) แล่ปลาเลี้ยงอาหารถั่วเหลือง PUFA C18 อยู่ระดับสูงของ n-6 และ C18 PUFAs โดยเฉพาะอย่างยิ่ง18:2n-6 เมื่อเทียบกับเนื้อปลาอาหารอื่น ๆ อาหาร (21.2 vs7.3 – 11.5 กรัมกรดไขมัน n-6/100 กรัมชื่อเสียง 23.7 เจอ PUFAs C18 8.3 – 12.6 กรัม /100 กรัมชื่อเสียง 20.7 เทียบกับ 6.7 – 10.9 กรัม 18:2n-6/100 g ชื่อเสียง) แม้ว่าจะไม่เป็นอุดมเป็นแล่จาก MUFA ถั่วเหลืองและถั่วเหลือง PUFA C18 รักษาแล่ปลาเลี้ยงอาหารปาล์มและสัตว์ปีกที่ยัง มีอยู่สูงระดับ ของ MUFAs กรดไขมัน n-6, C18 PUFAs มีแนวโน้มเหล่านี้สังเกต แม้ว่าจะน้อย (ตาราง 5) ตับและเนื้อเยื่อตา(ตาราง 6), แต่ไม่ได้อยู่ในเนื้อเยื่อสมอง (ตาราง 7), ซึ่งค่อนข้างทนเพื่อเกิดอาหาร compositional เปลี่ยนแปลง ตามที่แสดง โดยช่วงสังเกตค่า Djh เนื้อเยื่อกรดไขมันโปรไฟล์บิดเบือนแก้ไขมากที่สุดในบรรดาปลาเลี้ยงถั่วเหลือง MUFA และ C18 PUFA ถั่วเหลืองอาหาร ก่อน้อยหมู่ปลาที่เลี้ยงด้วยถั่วเหลือง SFA อาหาร และชั้นกลางในหมู่ปลาเลี้ยงปาล์มและสัตว์ปีกอาหาร (2 รูป) แม้ว่าอาหารถั่วเหลือง SFA ตรวจส่วนใหญ่มากจากอาหารปลาในแง่องค์ประกอบกรดไขมัน มันผลระดับต่ำสุดของการปรับเปลี่ยนโพรไฟล์ของเนื้อเยื่อ ข้ามอาหารทรีทเมนท์ เนื้อ (Djh = 8.9 – 19.7), ตับ (Djh = 7.3 – 16.5), และตาเนื้อเยื่อ (Djh = 8.3 – 18.9) จัดแสดงช่วง Djh สูงกว่าเนื้อเยื่อสมอง(Djh = 2.8-3.2) (2 รูป) เนื้อและไขมันในตับรวมเนื้อหาไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และระดับที่สูงขึ้นของ
กรดไขมันที่มีมากในไขมันทางเลือกเมื่อเทียบ
กับผู้ที่อยู่ของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารปลา (22.1 กรัมกรด n-3 ไขมัน / 100 กรัม FAME;
20.7 กรัม LC-PUFAs / 100 กรัมยี่ห้อ) เนื้อของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหาร SFA SOY แสดง
ระดับสูงของ SFAS โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 16: 0, เมื่อเทียบกับอาหารอื่น ๆ
การรักษา (44.2 เทียบกับ 33.6-40.8 กรัม SFAS / 100 กรัม FAME; 32.8 เทียบกับ 23.4-
30.1 กรัม 16: 0/100 G FAME) เนื้อของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหาร MUFA SOY นำเสนอ
ในระดับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ MUFAs โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 18: 1N-9 ในการเปรียบเทียบ
กับเนื้อของปลาที่เลี้ยงอาหารอื่น ๆ (44.6 เทียบกับ 29.4-36.8 กรัม MUFAs /
100 กรัม FAME; 36.6 เทียบกับ 18.2 -27.2 G 18: 1N 9/100 กรัมยี่ห้อ) เนื้อของปลาที่เลี้ยงด้วย
อาหาร C18 PUFA SOY มีระดับสูงของ N-6 และ C18 PUFAs โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
18: 2n-6 เมื่อเทียบกับเนื้อของปลาที่เลี้ยงอาหารอื่น ๆ (21.2 เทียบกับ
7.3-11.5 กรัมกรด n-6 ไขมัน / 100 กรัม FAME; 23.7 เทียบกับ 8.3-12.6 กรัม C18 PUFAs /
100 กรัม FAME; 20.7 เทียบกับ 6.7-10.9 กรัม 18: 2n-6/100 กรัมยี่ห้อ) แม้ว่าจะไม่ได้
เป็นอุดมเป็นเนื้อจาก MUFA ถั่วเหลืองและ C18 PUFA รักษาถั่วเหลือง
เนื้อของปลาที่เลี้ยงปาล์มและสัตว์ปีกอาหารยังมีสูงกว่า
ระดับของ MUFAs, N-6 กรดไขมันและ C18 PUFAs แนวโน้มเหล่านี้ถูก
ตั้งข้อสังเกตแม้ว่าในระดับน้อยในตับ (ตารางที่ 5) และเนื้อเยื่อตา
(ตารางที่ 6) แต่ไม่ได้อยู่ในเนื้อเยื่อสมอง (ตารางที่ 7) ซึ่งเป็นที่ค่อนข้างทน
ที่จะรับประทานอาหารที่เกิดการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบ แสดงตามช่วง
ของค่า DJH สังเกตบิดเบือนประวัติของกรดไขมันเนื้อเยื่อเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ในหมู่ปลาเลี้ยง MUFA ถั่วเหลืองและ C18 PUFA SOY อาหารน้อยแจ่มแจ้ง
ในหมู่ปลาที่เลี้ยงอาหาร SFA ถั่วเหลืองและระดับกลางในหมู่ปลาเลี้ยง
PALM และสัตว์ปีกอาหาร ( รูปที่. 2) แม้ว่าอาหาร SFA SOY เบี่ยงเบน
มากที่สุดอย่างมากจากอาหารปลาในแง่ขององค์ประกอบของกรดไขมันก็
ให้ผลการศึกษาระดับปริญญาต่ำสุดของการปรับเปลี่ยนรายละเอียดของเนื้อเยื่อ ข้ามอาหาร
รักษาเนื้อ (DJH = 8.9-19.7) ตับ (DJH = 7.3-16.5) และตา
เนื้อเยื่อ (DJH = 8.3-18.9) จัดแสดงที่สูงขึ้นกว่าช่วง DJH เนื้อเยื่อสมอง
(DJH = 2.8-3.2) (รูปที่ 2. ) เนื้อและตับไขมันทั้งหมดไม่ได้แตกต่างกัน
อย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้รักษาอาหาร