criteria that would constitute invidious discrimination.”
Legal standards largely accord with this formulation, with some additional nuance. Although physicians owe substantial duties to their existing patients, including an obligation to avoid abandonment, initiation of a doctorpatient relationship is voluntary for both parties. There is, however, an important exception: physicians may refuse a prospective patient only for a reason that is not prohibited by contract or law. Local, state, and federal laws prohibit certain types of discrimination against patients. For example, many states prohibit plac- es of “public accommodation,” including doctors’ offices and hospitals, from discriminating on the basis of characteristics such as race, color, national origin, nationality, ancestry, religion, creed, age, marital status, familial status, sex, sexual orientation, gender identity, medical condition, disability, or other personal features — although, beyond the baseline federal protections, the grounds that are included vary by jurisdiction. Title VI of the federal Civil Rights Act of
เกณฑ์ที่จะก่อให้เกิดการเลือกปฏิบัติที่ไม่ยุติธรรม. "
มาตรฐานทางกฎหมายส่วนใหญ่สอดคล้องกับสูตรนี้มีแตกต่างกันนิดหน่อยเพิ่มเติมบางอย่าง แม้ว่าแพทย์เป็นหนี้หน้าที่ที่สำคัญให้แก่ผู้ป่วยที่มีอยู่ของพวกเขารวมทั้งภาระที่จะต้องหลีกเลี่ยงการถูกทอดทิ้ง, การเริ่มต้นของความสัมพันธ์ doctorpatient เป็นความสมัครใจทั้งสองฝ่าย มี แต่ข้อยกเว้นที่สำคัญ:แพทย์อาจปฏิเสธผู้ป่วยที่คาดหวังเพียง แต่สำหรับเหตุผลที่ไม่ต้องห้ามตามกฎหมายหรือสัญญา กฎหมายท้องถิ่นรัฐและรัฐบาลกลางห้ามบางชนิดของการเลือกปฏิบัติต่อผู้ป่วย ตัวอย่างเช่นหลายรัฐห้าม Plac ES-ของ "ประชาชนที่พัก" รวมทั้งสำนักงานของแพทย์และโรงพยาบาลจากการแบ่งแยกบนพื้นฐานของลักษณะเช่นการแข่งขันสี,ชาติกำเนิดสัญชาติวงศ์ตระกูล, ศาสนา, ลัทธิ, อายุสถานภาพสมรสลักษณะของครอบครัวและเพศรสนิยมทางเพศเอกลักษณ์เพศเงื่อนไขทางการแพทย์, ความพิการหรือคุณลักษณะส่วนบุคคลอื่น ๆ - แม้ว่านอกเหนือจากความคุ้มครองของรัฐบาลกลางพื้นฐานในบริเวณที่จะถูกรวม แตกต่างกันไปตามเขตอำนาจ ชื่อวีของสิทธิมนุษยชนแห่งชาติทำหน้าที่ของ
การแปล กรุณารอสักครู่..