Hypothesis I. Governance provisions

Hypothesis I. Governance provisions cause higher agency costs. These higher costs were underestimated by investors in 1990. Hypothesis II. Governance provisions do not cause higher agency costs, but rather were put in place by 1980s managers who forecasted poor performance for their firms in the 1990s.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบัญญัติกำกับ I. สมมติฐานทำให้ต้นทุนหน่วยงานสูงขึ้น ต้นทุนเหล่านี้สูงขึ้น underestimated โดยนักลงทุนในปี 1990 สมมติฐาน II บทบัญญัติการกำกับดูแลกิจการทำให้เกิดต้นทุนหน่วยงานสูง แต่ค่อนข้าง ถูกเก็บไว้ โดยผู้จัดการไฟต์ที่คาดการณ์ไม่ดีประสิทธิภาพการทำงานสำหรับบริษัทของพวกเขาในปี 1990

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐาน เหล่านี้ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นได้รับการประเมินโดยนักลงทุนในปี บทบัญญัติการกำกับดูแลไม่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นหน่วยงาน แต่ถูกวางในตำแหน่งโดยปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมุติฐานผมจัดการเสบียงเพราะสูงกว่าหน่วยต้นทุน ต้นทุนที่สูงขึ้นเหล่านี้ได้ถูกประเมิน โดยนักลงทุนในปี 1990 สมมติฐานที่ 2 บทบัญญัติการบริหารหน่วยงานไม่ก่อให้เกิดต้นทุนที่สูง แต่จะถูกวางในสถานที่โดย 1980 ผู้จัดการที่คาดการณ์ประสิทธิภาพที่ดีสำหรับ บริษัท ของพวกเขาในช่วงทศวรรษที่ 1990