equilibriumCountries use Markovian

equilibriumCountries use Markovian strategies: i(.) = Qi(P, .) with i = 1, . . ., n. The n-tuple (Q∗1, . . ., Q∗n) is aMarkov Perfect Nash equilibrium, MPNE, if for each i ∈ {1, . . ., n}, {i(t)} = {Q∗i(P(t), t)} is an optimalcontrol path of the problem (6) given that j(.) = Q∗j(P, .) for j ∈ {1, . . ., n}, j /= i.In the following section, we analyze the case where countries are identical, that is 1= · · · = n= .In this case, such a game admits a unique linear equilibrium and a continuum of equilibria with non-linear strategies (Dockner and Long, 1993). The linear equilibrium is globally defined and, therefore,qualifies as a Markov perfect equilibrium. The non-linear equilibria are typically locally defined, i.e.over a subset of the state space. We focus in this analysis on the linear strategies equilibrium. Sinceour contribution is to highlight an a priori unintended outcome from the adoption of a “cleaner”technology, we wish to make sure that our result is not driven by the fact that countries are usinghighly “sophisticated” strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

equilibriumCountries ใช้กลยุทธ์ Markovian: i(.) = Qi (P ) กับฉัน = 1, .. ., n N-ทูเพิล (Q∗1, ... ., Q∗n) เป็นสมดุล Nash โก aMarkov, MPNE ถ้าสำหรับแต่ละ i ∈ { 1, ... ., n }, {i(t) } = {Q∗i(P(t), t) } เป็นเส้นทางการ optimalcontrol ของปัญหา (6) ให้ j(.) ที่ = Q∗j (P ) สำหรับเจ∈ { 1, ... n }, เจ / = i.In ส่วนต่อไปนี้ เราวิเคราะห์กรณีเหมือนกัน ประเทศคือ 1 =··· = n= . ในกรณีนี้ เช่นเกมยอมรับสมดุลเชิงเส้นเป็นเอกลักษณ์และความต่อเนื่องของ equilibria กับไม่เชิงกลยุทธ์ (Dockner และยาว 1993) สมดุลเชิงไว้ทั่วโลก แล้ว ดังนั้น คุณสมบัติเป็นสมดุลสมบูรณ์แบบ Markov Equilibria ไม่เชิงเส้นในท้องถิ่นโดยทั่วไปกำหนด i.e.over ชุดย่อยของพื้นที่รัฐ เรามุ่งเน้นในการวิเคราะห์นี้สมดุลเชิงกลยุทธ์ ส่วน Sinceour จะเน้นการใช้ priori ตั้งใจผลที่ได้จากเทคโนโลยีที่ "สะอาด" ที่ยอมรับ เราต้องแน่ใจว่า ผลของเราไม่ได้ขับเคลื่อน โดยความจริงที่ว่า ประเทศเป็นกลยุทธ์ที่ "ทันสมัย" usinghighly

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

equilibriumCountries ใช้กลยุทธ์มาร์คอฟ: (.)​​ I = ฉี (P.) ที่ i = 1, . ., n n-tuple (Q * 1,..., Q * n) คือความสมดุลที่สมบูรณ์แบบ aMarkov แนช MPNE ถ้าสำหรับแต่ละฉัน∈ {1, . ., n}, {? ฉัน (t)} = {Q * ฉัน (P (t) t)} เป็นเส้นทาง optimalcontrol ของปัญหา (6) ระบุว่า? ญ (.) = Q * ญ (P, .) สำหรับเจ∈ {1, . ., n} เจ / = i.In ส่วนต่อไปนี้เราจะวิเคราะห์กรณีที่ประเทศเหมือนกันซึ่งก็คือ 1 = ··· =? n =? ในกรณีนี้เกมดังกล่าวยอมรับสมดุลเชิงเส้นที่ไม่ซ้ำกัน และต่อเนื่องของการสมดุลกับกลยุทธ์ที่ไม่ใช่เชิงเส้น (Dockner และยาว, 1993) ความสมดุลเชิงเส้นที่กำหนดไว้ในระดับโลกและจึงมีคุณสมบัติเป็นความสมดุลที่สมบูรณ์แบบมาร์คอฟ สมดุลที่ไม่ใช่เชิงเส้นมักจะกำหนดไว้ในพื้นที่ ieover ย่อยของพื้นที่รัฐ เรามุ่งเน้นในการวิเคราะห์นี้สมดุลกลยุทธ์เชิงเส้น ผลงาน Sinceour คือการเน้นเบื้องต้นผลที่ไม่ได้ตั้งใจจากการยอมรับของ "ทำความสะอาด" เทคโนโลยีที่เราต้องการที่จะให้แน่ใจว่าผลของเราไม่ได้แรงผลักดันจากความจริงที่ว่าประเทศมี usinghighly "ซับซ้อน" กลยุทธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

equilibriumcountries ใช้กลยุทธ์ markovian :  ( ) = ฉี ( P ) กับ i = 1 , . . . . , n ( Q ∗ n-tuple 1 . . . . . . . . q ∗ n ) amarkov สมบูรณ์แบบสมดุลของแนช mpne , ถ้าแต่ละชั้น∈ { 1 . . . . . . . . , n } {  I ( t ) } = { Q ∗ ( P ( t ) T ) } เป็นปติมัล คอนโทรน เส้นทางของปัญหา ( 6 ) ระบุว่า  J ( . ) = q ∗ J ( P ) J ∈ { 1 . . . . . . . . , n } , J / = ฉันในส่วนต่อไปนี้เราวิเคราะห์กรณีที่ประเทศมีเหมือนกัน นั่นคือ  1 = · · ·  = n =  ในกรณีนี้เช่นเกมรับสมดุลเชิงเส้นเป็นเอกลักษณ์และความต่อเนื่องของสมดุล ด้วยกลยุทธ์แบบไม่เชิงเส้น ( dockner ยาว , 1993 ) สมดุลเชิงเส้นและทั่วโลกกำหนด จึงมีคุณสมบัติเป็นแบบที่สมบูรณ์แบบ สมดุล การสมดุลแบบไม่เชิงเส้นโดยทั่วไปในประเทศที่กำหนดไว้ คือเป็นเซตย่อยของปริภูมิสถานะ . เรามุ่งเน้นในการวิเคราะห์นี้สมดุลกลยุทธ์เชิงเส้น sinceour คือเน้นการมีส่วนร่วมระหว่างผลที่ไม่ได้ตั้งใจจากการยอมรับของ " เทคโนโลยีสะอาด " เราต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าผลของเราไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าประเทศจะ usinghighly " ซับซ้อน " กลยุทธ์