Power can be defined, and exhibited

Power can be defined, and exhibited in many different ways. It is one of the central concepts in the academic discipline of political science. Political scientist Harold D. Lasswell and David Easton had different views regarding power as a central organizing concept in political science.

Lasswell conceived the whole subject matter of political science to be a struggle for power. He believed that power stood alone at the heart of political research, and that the major concepts guiding it must be values and power. His book, Politics: Who gets What, When, How, revolved around the issue of power, and how it was held by the social elite. Lasswell describes a tendency in mass societies for power to concentrate in the hands of a minority, or elite governing group. The elite use power to acquire the desirable things of society, such as safety, income, and defense. Power was thought to be necessary for the attainment of various values. Lasswell adopted an exclusively power orientation toward political science.

Easton looked at political science and power as more of a control relationship. He looked at power as a relational phenomenon, not as a thing that someone possesses. Easton described it as a relationship where one person or group is able to determine the actions of another in the direction of the person or group's own values. If the person being influenced did not act in the desired way, the group must also be able to impose some type of sanction. He saw political science as the study of the authoritative allocation of values as it is influenced by the distribution and use of power. He did not believe that the struggle for power was the central phenomenon of political life. Easton thought power was important to political science, and understanding who has the power and how it is used can help us to understand how social policy is formed and executed.

Both Lasswell and Easton believed that power was an essential...

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พลังงานสามารถกำหนด และจัดแสดงในหลายวิธี มันเป็นแนวคิดกลางในวิชารัฐศาสตร์อย่างใดอย่างหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์เมืองแฮโรลด์ D. Lasswell และเดวิดอีสตันมีมุมมองต่าง ๆ เกี่ยวกับพลังงานเป็นแนวคิดที่จัดกลางในรัฐศาสตร์Lasswell รู้สึกทั้งเรื่องรัฐศาสตร์การ ต่อสู้เพื่ออำนาจ เขาเชื่อว่า กำลังยืนอยู่คนเดียวหัวใจของวิจัยทางการเมือง และว่า แนวคิดหลักที่นำมันต้องมีค่าและพลังงาน หนังสือ การเมือง: ใครอะไร เมื่อ วิธี สิทธิปัญหา และวิธีที่มันถูกจัดขึ้น โดยชนชั้นทางสังคม Lasswell อธิบายถึงแนวโน้มในสังคมมวลพลังงานสมาธิในมือของชนกลุ่มน้อย หรือกลุ่มควบคุมยอด ยอดใช้พลังงานเพื่อให้ได้สิ่งพึงปรารถนาของสังคม ความปลอดภัย รายได้ ป้องกัน กำลังคิดว่า จะจำเป็นสำหรับความสำเร็จของค่าต่าง ๆ Lasswell นำพลังงานเฉพาะแนวไปทางรัฐศาสตร์อีสตันมองที่รัฐศาสตร์และอำนาจเป็นความสัมพันธ์การควบคุมเพิ่มเติม เขาดูที่พลังงาน เป็นปรากฏการณ์เชิง ไม่ได้ เป็นสิ่งที่ผู้ครอบครอง อีสตันอธิบายว่า มันเป็นความสัมพันธ์ที่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลหนึ่งที่สามารถตรวจสอบการกระทำของผู้อื่นในทิศทางของบุคคลหรือของกลุ่มค่า ถ้าบุคคลได้รับอิทธิพลไม่ได้กระทำในลักษณะที่ต้องการ กลุ่มต้องยังสามารถกำหนดประเภทของโทษบาง เขาเห็นรัฐศาสตร์เป็นการศึกษาการจัดสรรค่าสิทธิ์อยู่ในอิทธิพลการกระจายและการใช้พลังงาน เขาไม่เชื่อว่า การต่อสู้เพื่ออำนาจเป็นปรากฏการณ์ศูนย์กลางทางการเมือง อีสตันคิดว่า พลังงานเป็นสิ่งสำคัญที่รัฐศาสตร์ และเกิดความเข้าใจที่มีอำนาจและวิธีการใช้สามารถช่วยให้เราเข้าใจว่าสังคมนโยบาย และดำเนินLasswell และอีสตันเชื่อว่าพลังงานจำเป็น...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พาวเวอร์สามารถกำหนดและจัดแสดงผลงานในรูปแบบที่แตกต่างกันมาก มันเป็นหนึ่งในแนวคิดที่สำคัญในสาขาวิชารัฐศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองแฮโรลด์ D. Lasswell และเดวิดอีสตันมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการใช้พลังงานเป็นแนวคิดการจัดระเบียบกลางในสาขาวิทยาศาสตร์ทางการเมือง.

Lasswell คิดเรื่องทั้งรัฐศาสตร์ที่จะต่อสู้เพื่ออำนาจ เขาเชื่อว่าอำนาจยืนอยู่คนเดียวที่เป็นหัวใจของการวิจัยทางการเมืองและที่สำคัญแนวคิดแนวทางมันจะต้องเป็นค่านิยมและอำนาจ หนังสือของเขาที่การเมือง: ใครได้อะไรเมื่ออย่างไรโคจรรอบปัญหาของการใช้พลังงานและวิธีการที่มันถูกจัดขึ้นโดยชนชั้นทางสังคม Lasswell อธิบายแนวโน้มในสังคมมวลสำหรับการใช้พลังงานที่จะมีสมาธิอยู่ในมือของชนกลุ่มน้อยหรือกลุ่มชนชั้นปกครอง อำนาจการใช้งานที่ยอดเยี่ยมที่จะได้รับสิ่งที่พึงประสงค์ของสังคมเช่นความปลอดภัยรายได้และการป้องกันประเทศ เพาเวอร์กำลังคิดว่าจะเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จของค่าต่างๆ Lasswell นำปฐมนิเทศอำนาจเฉพาะที่มีต่อรัฐศาสตร์.

อีสตันมองที่รัฐศาสตร์และพลังงานมากขึ้นของความสัมพันธ์ที่ควบคุม เขามองไปที่อำนาจเป็นปรากฏการณ์เชิงสัมพันธ์ไม่เป็นสิ่งที่ใครบางคนมีคุณสมบัติ อีสตันอธิบายว่ามันเป็นความสัมพันธ์ที่คนคนหนึ่งหรือกลุ่มสามารถที่จะตรวจสอบการกระทำของผู้อื่นในทิศทางของบุคคลหรือค่าของกลุ่ม ถ้าคนที่ได้รับอิทธิพลไม่ได้กระทำในลักษณะที่ต้องการกลุ่มที่ยังจะต้องสามารถที่จะกำหนดประเภทของการลงโทษบาง เขาเห็นรัฐศาสตร์การศึกษาของการจัดสรรอำนาจของค่าในขณะที่มันได้รับอิทธิพลจากการจัดจำหน่ายและการใช้อำนาจ เขาไม่เชื่อว่าการต่อสู้เพื่ออำนาจเป็นปรากฏการณ์กลางของชีวิตทางการเมือง อีสตันคิดว่าพลังงานเป็นสิ่งสำคัญที่จะรัฐศาสตร์และความเข้าใจที่มีอำนาจและวิธีการที่จะนำมาใช้ช่วยให้เราสามารถที่จะเข้าใจว่านโยบายทางสังคมที่จะเกิดขึ้นและดำเนินการ.

ทั้งสอง Lasswell อีสตันและเชื่อว่าพลังงานเป็นสำคัญ ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อำนาจที่สามารถกำหนดและแสดงในวิธีที่แตกต่างกันมาก มันเป็นหนึ่งในแนวคิดหลักในธรรมวินัยของรัฐศาสตร์ ฮาโรลด์ ลาสเวลล์ และนักรัฐศาสตร์ . เดวิดอีสตันมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับอำนาจเป็นศูนย์กลางการจัดแนวคิดทางรัฐศาสตร์ลาสเวลล์ รู้สึกเนื้อหาทั้งหมดของรัฐศาสตร์เป็น การต่อสู้เพื่ออำนาจ เขาเชื่อว่าพลังยืนอยู่คนเดียวที่เป็นหัวใจของการวิจัยทางรัฐศาสตร์ และที่สำคัญแนวคิดชี้นำคงคุณค่าและพลัง หนังสือของเขา การเมือง : ใครจะได้อะไร , เมื่อไหร่ , อย่างไร , โคจรรอบ ปัญหาพลังงาน และวิธีการจัดชนชั้นทางสังคม ลาสเวลล์อธิบายแนวโน้มในมวลสังคมอำนาจที่จะมีสมาธิในมือของคนส่วนน้อย หรือชนชั้นปกครองกลุ่ม พลังที่ใช้ยอดที่จะได้รับสิ่งที่พึงปรารถนาของสังคม เช่น ตู้ รายได้ และการป้องกัน กำลังคิดว่าจำเป็นสำหรับความสำเร็จของค่าต่าง ๆ ลาสเวลล์ประกาศใช้เฉพาะอำนาจการปฐมนิเทศทางรัฐศาสตร์อีสตันมองการเมืองและอำนาจที่มากขึ้นของการควบคุมความสัมพันธ์ เขาดูที่อำนาจเป็นปรากฏการณ์เชิงสัมพันธ์ ไม่ใช่เป็นสิ่งที่คนอื่นมี อีสตันอธิบายว่ามันเป็นความสัมพันธ์ที่คนๆ หนึ่ง หรือ กลุ่ม สามารถที่จะตรวจสอบการกระทำของอื่นในทิศทางของบุคคลหรือของกลุ่ม ค่าเอง ถ้าคนที่ถูกอิทธิพลไม่ดำเนินการในทางที่ต้องการ กลุ่มยังต้องสามารถให้บางชนิดของการลงโทษ . เขาเห็นรัฐศาสตร์ เช่น การศึกษาการจัดสรรสิทธิคุณค่ามันเป็นอิทธิพลจากการกระจายและการใช้พลังงาน เขาไม่เชื่อว่า การต่อสู้เพื่ออำนาจเป็นปรากฏการณ์ที่ศูนย์กลางของชีวิตทางการเมือง อีสตันคิดว่าพลังนั้นสำคัญกับการเมือง และความเข้าใจที่มีอำนาจและใช้มันเป็นอย่างไรสามารถช่วยให้เราเข้าใจวิธีการที่นโยบายสังคมเกิดขึ้น และประหารชีวิตและเชื่อว่าอำนาจทั้งลาสเวลล์ Easton เป็นสิ่งจำเป็น . . . . . . .