DISCUSSIONAn important finding of t

DISCUSSION
An important finding of this study was that supplementation
of EME improved feed efficiency of 35- to
65-d-old piglets fed corn–soybean based diet, with the effect
being greater for the age of 35 to 50 d than for 51 to
60d old. The increased feed efficiency is probably due to
the increased nutrient supply by EME because EME supplementation
tended to increase both ADG and ADFI and
increase ATTD of DM, CP, and GE. Effects of EME supplementation
on energy and nutrient digestion and growth
performance of pigs have been assessed previously and
the results varied among studies. Positive effects of EME
on nutrient digestibility and animal growth performance
were observed in some studies (Li et al., 1996; Omogbenigun
et al., 2004), but not in others (Thacker et al.,
1988; Officer, 1995). The inconsistent results of animal
responses to the EME supplementation can be explained
by the differences in diet composition and variations of
EME activities and age of animals used (Kim et al., 2011).
Willamil et al. (2012) also reported that the effects of
EME can be mediated by the type of cereal grain in the
diet. This study used a corn–soybean based diet and the
EME preparation contained protease activity in addition
to fibrolytic activities that were the main activities in other
studies. The results demonstrated that supplementation of
these EME increased the digestive enzymes activities and
improved digestion of DM, CP, and GE by piglets. This
could contribute to the improved feed efficiency of EMEsupplemented
piglets observed in this study.
The results that efficacy of EME in improving feed
efficiency was more pronounced for 35- to 50-d than
51- to 65-d-old piglets were in agreement with other
reports (Omogbenigun et al., 2004; Parra et al., 2012).
This is likely due to the fact that digestive function is
not fully developed in the younger age and, therefore,
supplementing EME at this growth stage would enable
piglets to digest and utilize dietary energy and nutrients
more efficiently. Omogbenigun et al. (2004) and Parra et
al. (2012) also reported that the declined positive effects
of the EME supplementation on growth performance of
piglets as they get older was due to the improved digestive
capacity of weanling piglets such as the maturation
of endogenous enzyme-secreting system and the
increase in gastrointestinal microbial populations. Ngoc
et al. (2011) reported superior growth responses to EME
in piglets weighing below 20 kg, but not in those weighing
20 to 40 kg. The BW of piglets at the ages of 35-,
50-, and 65-d-old in this study were 9.6, 15.6, and 25.6
kg, respectively, and, therefore, the efficacy of EME in
improving feed efficiency was greater for the age of 35-
to 50-d than 51- to 65-d-old.
Diarrhea caused by infectious disease is a serious
problem in weanling piglets and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาค้นหาความสำคัญของการศึกษานี้ไม่แห้งเสริมนั้นของ EME ปรับปรุงอาหารประสิทธิภาพ 35-การอายุ 65 d ทรูดเลี้ยงอาหารข้าวโพดกากถั่วเหลืองที่ใช้ มีผลถูกมากสำหรับอายุ 35-50 ดีกว่าสำหรับ 51 เพื่อ60d เก่า ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอาจเป็นเนื่องสารอาหารเพิ่มขึ้นอุปทาน โดย EME เพราะแห้งเสริม EMEมีแนวโน้มที่จะ เพิ่ม ADG และ ADFI และเพิ่ม ATTD DM, CP และ GE ผลของการแห้งเสริม EMEพลังงานและธาตุอาหารย่อยอาหารและเจริญเติบโตมีการประเมินประสิทธิภาพของสุกรได้ก่อนหน้านี้ และผลลัพธ์ที่แตกต่างกันระหว่างการศึกษา ผลบวกของ EMEdigestibility ธาตุอาหารและประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของสัตว์สุภัค (Li et al., 1996 การศึกษาบาง Omogbenigunร้อยเอ็ด al., 2004), แต่ไม่ใช่ ในผู้อื่น (Thacker et al.,1988 เจ้าหน้าที่ 1995) ผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกันของสัตว์สามารถอธิบายตอบแห้งเสริม EMEโดยความแตกต่างในองค์ประกอบของอาหารและรูปแบบของกิจกรรม EME และอายุของสัตว์ใช้ (Kim et al., 2011)Willamil et al. (2012) ยังรายงานว่า ผลของว่าสามารถ mediated EME โดยชนิดของเมล็ดธัญพืชในอาหาร การศึกษานี้ใช้อาหารข้าวโพดกากถั่วเหลืองที่ใช้และเตรียม EME ประกอบด้วยกิจกรรมรติเอสแห่งfibrolytic กิจกรรมที่กิจกรรมหลักในที่อื่น ๆการศึกษา ผลลัพธ์แสดงว่าแห้งเสริมของEME เหล่านี้เพิ่มกิจกรรมเอนไซม์ช่วยย่อยอาหาร และย่อยอาหารดีขึ้น DM, CP และ GE โดยทรูด นี้สามารถนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพของ EMEsupplementedทรูดที่สังเกตในการศึกษานี้อาหารที่ประสิทธิภาพ EME ในการปรับปรุงผลลัพธ์ประสิทธิภาพได้ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับ 35 - การ 50-d กว่าทรูด 51 ไป 65-d-อายุก็ยังคงอื่น ๆรายงาน (Omogbenigun et al., 2004 พาร์ราร้อยเอ็ด al., 2012)จะมีโอกาสเนื่องจากว่าเป็นฟังก์ชันย่อยอาหารพัฒนาไม่เต็มในอายุน้อย และ จึงใช้ EME ในระยะเจริญเติบโตนี้จะเปิดใช้งานทรูดย่อย และใช้อาหารพลังงานและสารอาหารมีประสิทธิภาพมากขึ้น Omogbenigun et al. (2004) และพาร์ราร้อยเอ็ดal. (2012) ยังรายงานว่า ปฏิเสธผลในเชิงบวกของแห้งเสริม EME ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของทรูดเก่าเกิดการย่อยอาหารดีขึ้นกำลังการผลิตของทรูด weanling เช่นที่พ่อแม่ระบบเอนไซม์ secreting endogenous และเพิ่มในระบบประชากรจุลินทรีย์ ง็อกal. ร้อยเอ็ด (2011) รายงานการตอบรับการเติบโตเหนือกว่า EMEในทรูดที่น้ำหนักต่ำ กว่า 20 กิโลกรัม แต่ไม่ใช่ ในที่ชั่ง20-40 kg BW ของทรูดที่อายุ 35-50 และ 65 d-อายุในการศึกษานี้ได้ 9.6, 15.6 และ 25.6กก. ตามลำดับ และ จึง ประสิทธิภาพของ EME ในปรับปรุงประสิทธิภาพการดึงข้อมูลได้มากกว่าสำหรับอายุ 35-การ 50-d กว่า 51 ไป 65-d-อายุโรคอุจจาระร่วงที่เกิดจากโรคติดเชื้อมีความรุนแรงปัญหาใน weanling ทรูด และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปรายหาที่สำคัญของการศึกษาครั้งนี้ว่าการเสริมของEME การปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหารของ 35 เพื่อลูกสุกร65 d เก่าเลี้ยงข้าวโพดถั่วเหลืองอาหารตามที่มีผลกระทบเป็นมากขึ้นสำหรับอายุ35 ถึง 50 d กว่า 51 60D เก่า ประสิทธิภาพอาหารที่เพิ่มขึ้นอาจเป็นเพราะการจัดหาสารอาหารที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเสริม EME EME มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นทั้ง ADG และ ADFI และเพิ่มATTD DM ของซีพีและจีอี ผลของการเสริม EME พลังงานสารอาหารและการย่อยอาหารและการเจริญเติบโตประสิทธิภาพการทำงานของสุกรที่ได้รับการประเมินก่อนหน้านี้และผลที่แตกต่างกันในหมู่การศึกษา ผลบวกของ EME ในการย่อยสารอาหารและการเจริญเติบโตของสัตว์ถูกตั้งข้อสังเกตในการศึกษาบาง (Li et al, 1996;. Omogbenigun., et al, 2004) แต่ไม่ได้อยู่ในที่คนอื่น ๆ (. แท้กเกอร์, et al, 1988; Officer, 1995) ผลที่ไม่สอดคล้องกันของสัตว์ที่ตอบสนองต่อการเสริม EME สามารถอธิบายได้โดยความแตกต่างในองค์ประกอบของการรับประทานอาหารและรูปแบบของกิจกรรมEME และอายุของสัตว์ที่ใช้ (Kim et al., 2011). Willamil et al, (2012) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าผลกระทบของEME สามารถไกล่เกลี่ยโดยชนิดของเมล็ดธัญพืชในอาหาร การศึกษาครั้งนี้ใช้ข้าวโพดถั่วเหลืองอาหารตามและเตรียม EME มีกิจกรรมโปรติเอสนอกเหนือจากกิจกรรมfibrolytic ที่มีกิจกรรมหลักอื่น ๆ ในการศึกษา ผลแสดงให้เห็นว่าการเสริมEME เหล่านี้เพิ่มขึ้นในกิจกรรมเอนไซม์ย่อยอาหารและการย่อยอาหารดีขึ้นของDM ซีพีและจีอีโดยลูกสุกร ซึ่งอาจนำไปสู่ประสิทธิภาพการใช้อาหารที่ดีขึ้นของ EMEsupplemented ลูกสุกรตั้งข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้. ผลที่ประสิทธิภาพของ EME ฟีดในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เป็นเด่นชัดมากขึ้นสำหรับ35 ถึง 50-d กว่า51- เพื่อลูกสุกร 65 d เก่าอยู่ในข้อตกลงกับ อื่น ๆรายงาน (Omogbenigun et al, 2004;.. โตน et al, 2012). นี้น่าจะเกิดจากความจริงที่ว่าฟังก์ชั่นการย่อยอาหารเป็นไม่ได้พัฒนาอย่างเต็มที่ในอายุน้อยและมีการเสริมEME ในขั้นตอนการเจริญเติบโตนี้จะช่วยให้ลูกสุกรไปแยกแยะและใช้ประโยชน์จากพลังงานอาหารและสารอาหารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น Omogbenigun et al, (2004) และโตนเอตอัล (2012) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าลดลงผลในเชิงบวกของการเสริมEME ต่อการเจริญเติบโตของลูกสุกรที่พวกเขาได้รับเก่าก็เนื่องจากการย่อยอาหารดีขึ้นความจุของลูกสุกรหลังหย่านมเช่นการเจริญเติบโตของระบบเอนไซม์ที่หลั่งภายนอกและการเพิ่มขึ้นของประชากรจุลินทรีย์ในทางเดินอาหาร. Ngoc et al, (2011) รายงานการตอบสนองการเจริญเติบโตดีกว่า EME ในลูกสุกรที่มีน้ำหนักต่ำกว่า 20 กก. แต่ไม่ได้อยู่ในผู้ที่มีน้ำหนัก20-40 กิโลกรัม BW ลูกสุกรที่อายุ 35, 50 และ 65 d เก่าในการศึกษาครั้งนี้มี 9.6, 15.6 และ 25.6 กก. ตามลำดับและมีประสิทธิภาพของ EME ในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหารเป็นมากขึ้นสำหรับอายุ 35 ถึง 50-d กว่า 51- 65-d เก่า. โรคอุจจาระร่วงที่เกิดจากโรคติดเชื้อที่รุนแรงเป็นปัญหาในลูกสุกรหลังหย่านมและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการอภิปราย
สำคัญของการศึกษาคือการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหารของ EME
-
65-d-old 35 ลูกและเลี้ยงอาหารจากถั่วเหลือง ข้าวโพด กับผล
ถูกมากขึ้นสำหรับอายุ 35 กับ 50 D กว่า 51
HDTV ข้อเสนอเดิม เพิ่มประสิทธิภาพการใช้อาหาร อาจจะเนื่องจากการเพิ่มธาตุอาหารในการจัดหาด้วย

เพราะในการเสริมเพิ่มขึ้น ทั้งอัตราการเจริญเติบโต adfi
และและเพิ่ม attd ของ DM , CP และ GE ผลของการเสริมในการย่อยสารอาหารและพลังงาน
บนและสมรรถนะการเจริญเติบโตของสุกรที่ได้รับการประเมินก่อนหน้านี้

) และผลของการศึกษา ผลในเชิงบวกของ EME
ต่อการย่อยได้และสัตว์การเจริญเติบโต
พบในบางการศึกษา ( Li et al . , 1996 ; omogbenigun
et al . , 2004 ) แต่ไม่ได้อยู่ในอื่น ๆ (
แทกเกอร์ et al . , 1988 ;เจ้าหน้าที่ , 1995 ) ไม่สอดคล้องกัน ผลของการตอบสนองของสัตว์
ไปในการเสริมสามารถอธิบาย
โดยความแตกต่างในองค์ประกอบของอาหารและการเปลี่ยนแปลงของ
กิจกรรมในและอายุของสัตว์ที่ใช้ ( Kim et al . , 2011 ) .
willamil et al . ( 2012 ) ยังมีรายงานว่าผลของ
EME ได้ ( ตามชนิดของเมล็ดพืชใน
อาหาร การศึกษานี้ใช้ข้าวโพดและถั่วเหลืองจากอาหารและ
การเตรียมการในมี protease activity นอกจากนี้
เพื่อ fibrolytic กิจกรรมที่เป็นกิจกรรมหลักในการศึกษาอื่น ๆ

ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการเสริม
เหล่านี้ในเพิ่มการย่อยอาหารการย่อยอาหารของกิจกรรมเอนไซม์และ
ปรับปรุง DM , CP และ GE โดยลูกสุกร . นี้สามารถนำไปสู่การปรับปรุงอาหาร

emesupplemented ประสิทธิภาพของลูกสุกรที่พบในการศึกษานี้
.พบว่าประสิทธิภาพของ EME ในการปรับปรุงประสิทธิภาพของอาหาร
เด่นชัดมากขึ้น 35 - 50-d กว่า
51 - 65-d-old ตัวสอดคล้องกับรายงานอื่น ๆ
( omogbenigun et al . , 2004 ; ปาร์รา et al . , 2012 ) .
นี้มีโอกาส เนื่องจากฟังก์ชั่นการย่อยอาหาร
ไม่ครบ พัฒนาเด็กและ , จึง ,
เสริมในที่ระยะการเจริญเติบโตนี้จะช่วยให้