Versus Nikon's 200-400mm VRI've nev

Versus Nikon's 200-400mm VR

I've never understood the 200-400mm VR. Its zoom range is so narrow that it doesn't really count as a zoom, and it's a $7,000 lens.

It's also much bigger and heavier than this lens, and doesn't focus much closer.

The reason to get the $7,000 version is to look important, and if you plan to abuse it physically and environmentally. It will take more abuse than this 200-500mm.

The 200-400mm is a stop faster, which means it works better with teleconverters (use a 1.4x for a 280-560mm f/5.6), but hold on: I'm going to pay $7,000 and buy a 1.4x converter to make essentially the same thing as this 200-500? I'd rather be able to zoom-out to 200mm than 280mm!

I wouldn't want to hand-hold the 200-400, while the 200-500 is intended for hand-holding.

The 200-400mm is a heavy-duty lens for heavy-duty shooters. People love it, but it's a more specialized lens than this 200-500mm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับ VR ของ Nikon 200-400 มม.ฉันไม่เคยเข้าใจ 200-400mm VR ช่วงซูมจะแคบมากจริง ๆ ไม่นับเป็นการย่อ/ขยาย และมันเป็นเลนส์ $7000มันใหญ่มาก และหนักกว่าเลนส์นี้ และไม่โฟกัสใกล้มากเหตุผลที่จะได้รับ $7000 รุ่นจะมีลักษณะสำคัญ และ ถ้าคุณวางแผนโจมตีทางกายภาพ และสิ่งแวดล้อม มันจะผิดมากขึ้นกว่านี้ 200-500mmมม. 200-400 เป็นการหยุดได้เร็ว ซึ่งหมายความว่า มันเหมาะกับ teleconverters (ใช้ 1.4 x 280-560 มม. f/5.6), แต่ใน: ฉันจะจ่าย $7000 และซื้อตัวแปลง 1.4 x ให้เป็นสิ่งเดียวกันเป็น 200-500 นี้ ผมค่อนข้างจะสามารถซูมเอาท์มม. 200 กว่า 280mmฉันไม่ต้องการมือค้างไว้ 200-400 ในขณะที่ 200-500 บาทเหมาะสำหรับมือถือ200-400mm เป็นเลนส์หนักสำหรับนักกีฬาที่หนัก คนรักมัน แต่มันเป็นเลนส์เฉพาะมากขึ้นกว่านี้ 200-500mm

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับ VR ของ Nikon 200-400mm ฉันไม่เคยเข้าใจ 200-400mm VR ช่วงซูมของมันคือแคบเพื่อให้มันไม่ได้โดดนับเป็นซูมและมันเป็น $ 7,000 เลนส์. นอกจากนี้ยังมีขนาดใหญ่และหนักกว่าเลนส์นี้และไม่ได้มุ่งเน้นใกล้ชิดมาก. เหตุผลที่จะได้รับ $ 7,000 รุ่นคือการ มีลักษณะที่สำคัญและถ้าคุณวางแผนที่จะละเมิดทางร่างกายและสิ่งแวดล้อม มันจะใช้เวลามากกว่าการละเมิด 200-500mm นี้. 200-400mm หยุดได้เร็วขึ้นซึ่งหมายความว่ามันทำงานได้ดีกับเทเล (ใช้ 1.4 เท่าสำหรับ 280-560mm f / 5.6) แต่ยึดมั่นใน: ฉันจะ ที่จะจ่าย $ 7,000 และซื้อแปลง 1.4 เท่าเพื่อให้เป็นหลักเป็นสิ่งเดียวกับ 200-500 นี้หรือไม่? ผมค่อนข้างจะสามารถซูมออกเพื่อ 200mm กว่า 280! ฉันจะไม่ต้องการที่จะถึงมือถือ 200-400 ในขณะที่ 200-500 มีไว้สำหรับมือถือ. 200-400mm เป็นงานหนัก เลนส์สำหรับนักกีฬาหนัก คนรักมัน แต่มันเป็นเลนส์พิเศษมากกว่า 200-500mm นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับ Nikon 200-400mm VR

ผมเคยเข้าใจ 200-400mm VR . ช่วงซูมมันแคบ มันไม่น่าจะเรียกว่าเป็นซูม และมันเป็นเลนส์ 7000 $

มันก็ใหญ่กว่าและหนักกว่าเลนส์นี้และไม่โฟกัสใกล้มาก

เหตุผลที่จะได้รับ $ 7000 รุ่นที่เป็นลักษณะสำคัญ และถ้าคุณวางแผนที่จะมันละเมิดทางกายภาพและสิ่งแวดล้อมมันจะใช้เวลาในการละเมิดมากกว่า 200-500mm นี้

200-400mm จะหยุดเร็วขึ้น ซึ่งหมายความว่า มันทำงานได้ดีกับ teleconverters ( ใช้แรงสำหรับ 280-560mm f / 5.6 ) แต่เดี๋ยวก่อน : ผมจะจ่าย $ 7000 ซื้อ Converter 1.4x ทำหลักเดียวกันอย่างนี้ 200-500 ? ฉันควรจะสามารถที่จะซูมออก 200mm กว่า 280mm !

ผมไม่อยากมือถือ 200-400 ,ในขณะที่ 200-500 มีไว้สำหรับมือถือ .

200-400mm เป็นเลนส์ที่หนักสำหรับงานหนักปืนได้ คนชอบมัน แต่มันเป็นเฉพาะเลนส์มากขึ้นกว่า 200-500mm นี้