The AHRQ has developed a quality me

The AHRQ has developed a quality measure to assess
the percentage of patients who receive appropriate CRC
screening recommendations. The survival rate for individuals
who discover CRC in the early stages is greater
than 90%; therefore, CRC screening is recommended
by many national organizations (AHRQ, 2008). Practice
quality can be determined by the percentage of patients
who receive recommended screening for CRC. Consequences
of a missed opportunity to offer CRC screening
can lead to morbidity and medical malpractice suits. Failure
to screen patients can result in a delayed diagnosis
and a missed positive screening test can lead to complaints
from patients, a possible missed cancer, and the
potential for medical malpractice claims.
Barriers to screening do and will continue to exist. Future
healthcare reform and the push for a national CRC
screening program will be beneficial to reach those patients
who are underinsured or uninsured. Factors such
as lack of awareness, cultural influence, lack of insurance,
and decreased access to care are all barriers to screening.
A provider’s recommendation should be issued to
all eligible populations regardless of race or culture. A
combination of FIT and colonoscopy would be sufficient
to screen all eligible patients in an individual practice.
Using simple strategies and making changes to primary
care practice will make a difference in the incidence and
mortality from CRC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

AHRQ ได้พัฒนาตัวชี้วัดคุณภาพการประเมินเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับเหมาะสม CRCตรวจแนะนำ อัตราการอยู่รอดสำหรับบุคคลผู้ค้นพบ CRC ในระยะแรก ๆ จะสูงกว่ากว่า 90% ดังนั้น CRC ตรวจแนะนำโดยชาติต่าง ๆ (AHRQ, 2008) ปฏิบัติคุณภาพสามารถถูกกำหนด โดยเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับแนะนำการตรวจหา CRC ผลที่ตามมาไม่ได้รับโอกาสให้ CRC ตรวจสามารถนำไปสู่การเจ็บป่วยและชุดทุรเวช ความล้มเหลวหน้าจอที่ผู้ป่วยสามารถส่งผลให้การวินิจฉัยล่าช้าและคัดกรองเป็นบวกไม่ได้รับการทดสอบสามารถนำไปสู่การร้องเรียนจากผู้ป่วย ได้พลาดมะเร็ง และศักยภาพในการเรียกร้องทุรเวชอุปสรรคในการคัดกรองทำ และจะยังคงมีอยู่ ในอนาคตสุขภาพปฏิรูปและผลัก CRC เป็นชาติโปรแกรมตรวจจะเป็นประโยชน์ต่อการเข้าถึงผู้ป่วยใครมีประกันหรือไม่มีประกัน ปัจจัยดังกล่าวการขาดความตระหนัก วัฒนธรรม ขาดประกันและลดลงถึงดูแลมีอุปสรรคทั้งหมดในการคัดกรองคำแนะนำของผู้ให้บริการควรจะออกไปประชากรที่มีสิทธิ์ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือวัฒนธรรม Aพอดีและ colonoscopy น่าจะพอการคัดผู้ป่วยทั้งหมดที่มีสิทธิในการปฏิบัติแต่ละใช้กลยุทธ์ที่เรียบง่ายและเปลี่ยนแปลงหลักการปฏิบัติดูแลจะทำให้ความแตกต่างในอุบัติการณ์ และตายจาก CRC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

AHRQ ได้มีการพัฒนาตัวชี้วัดที่มีคุณภาพในการประเมิน
ร้อยละของผู้ป่วยที่ได้รับ CRC เหมาะสม
คำแนะนำการตรวจคัดกรอง อัตราการรอดตายสำหรับบุคคล
ที่พบซีอาร์ซีในระยะแรกที่มีขนาดใหญ่
กว่า 90%; ดังนั้นการตรวจคัดกรองซีอาร์ซีได้รับการแนะนำ
โดยองค์กรหลายแห่งชาติ (AHRQ 2008) การปฏิบัติงาน
ที่มีคุณภาพจะถูกกำหนดโดยร้อยละของผู้ป่วย
ที่ได้รับการตรวจคัดกรองที่แนะนำสำหรับซีอาร์ซี ผลที่ตามมา
ของการพลาดโอกาสที่จะนำเสนอการตรวจคัดกรอง CRC
สามารถนำไปสู่การเจ็บป่วยและเหมาะสมกับการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ ความล้มเหลว
ในการคัดกรองผู้ป่วยที่ได้ผลในการวินิจฉัยที่ล่าช้า
และการตรวจคัดกรองพลาดในเชิงบวกจะนำไปสู่การร้องเรียน
จากผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็งพลาดที่เป็นไปได้และ
มีศักยภาพสำหรับการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์เรียกร้อง.
อุปสรรคในการตรวจคัดกรองจะทำและจะยังคงอยู่ ในอนาคต
การปฏิรูปการดูแลสุขภาพและผลักดันให้ชาติ CRC
โครงการตรวจคัดกรองจะเป็นประโยชน์ไปถึงผู้ป่วยผู้
ที่มี underinsured หรือประกันภัย ปัจจัยต่างๆเช่น
การขาดความตระหนักอิทธิพลของวัฒนธรรมการขาดการประกันภัย
และการเข้าถึงลดลงในการดูแลปัญหาและอุปสรรคทั้งหมดเพื่อคัดกรอง.
ข้อเสนอแนะของผู้ให้บริการควรจะออกให้แก่
ประชากรที่มีสิทธิ์ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือวัฒนธรรม
การรวมกันของพอดีและลำไส้จะเพียงพอ
ในการคัดกรองผู้ป่วยที่มีสิทธิ์ทั้งหมดในการปฏิบัติของแต่ละบุคคล.
ใช้กลยุทธ์ที่เรียบง่ายและการเปลี่ยนแปลงหลัก
ปฏิบัติดูแลจะสร้างความแตกต่างในการเกิดและ
อัตราการตายจากซีอาร์ซี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการได้พัฒนาวัดประเมินคุณภาพร้อยละของผู้ป่วยที่ได้รับข้อที่เหมาะสมแนวทางการคัดกรอง . อัตราการอยู่รอดสำหรับบุคคลที่พบว่าเกิดในช่วงแรกเป็นมากกว่ากว่า 90 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้น การตรวจคัดกรองข้อแนะนําโดยองค์กรหลายแห่งชาติ ( การ , 2008 ) ฝึกคุณภาพสามารถกำหนดเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับการแนะนำสำหรับซีอาร์ซี . ตามมาของโอกาสที่จะเสนอการซีสามารถนำไปสู่การเจ็บป่วยและเหมาะสมกับการทุจริตต่อหน้าที่แพทย์ ความล้มเหลวหน้าจอผู้ป่วยสามารถส่งผลในการวินิจฉัยล่าช้าและพลาดการคัดกรองเป็นบวกจะนำไปสู่การร้องเรียนจากผู้ป่วย ได้พลาด โรคมะเร็ง และศักยภาพทางการแพทย์การเรียกร้องอุปสรรคในการทำและจะยังคงมีอยู่ ในอนาคตการปฏิรูปการดูแลสุขภาพ และผลักดันให้คณะกรรมการแห่งชาติโปรแกรมตรวจคัดกรองผู้ป่วยเหล่านั้นจะเป็นประโยชน์ถึงใครมีประกัน หรือ ไม่มีประกัน ปัจจัยดังกล่าวไม่มีการรับรู้ อิทธิพลทางวัฒนธรรม ไม่มีประกันลดลงและการเข้าถึงการดูแลเป็นอุปสรรคในการคัดกรองคำแนะนำของผู้ให้บริการควรออกให้มีประชากรทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือวัฒนธรรม เป็นการรวมกันของพอดีและ colonoscopy จะเพียงพอหน้าจอผู้ป่วยที่เข้าร่วมในการฝึกแต่ละโดยใช้กลยุทธ์ที่เรียบง่ายและการเปลี่ยนแปลงหลักการฝึกจะทำให้ความแตกต่างในการเกิด และการตายจากซีอาร์ซี .