A second implication of the model i

A second implication of the model is that financial market development
reduces credit rationing, but can never eliminate it even in
the best scenario. This depends on our assumption that LT projects
operate with decreasing returns. For low levels of assets - and,
hence, for low levels of KLT - LT projects always dominate HT projects.
Using Eq. (10) it is easy to identify the minimum level of asset, ALT,
below which LT projects are always preferred to HT projects:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปริยายสองรุ่นคือ ว่าการพัฒนาตลาดการเงินลดหนี้ที่ปันส่วน แต่ไม่สามารถกำจัดได้แม้กระทั่งสถานการณ์ดีที่สุด ขึ้นอยู่กับสมมติฐานของเราช่วงที่โครงการทำงานที่ลดลงกลับ สำหรับระดับต่ำของสินทรัพย์ - และดังนั้น สำหรับระดับต่ำของ KLT - LT โครงการเสมอครองโครงการ HTใช้ Eq. (10) เพื่อระบุระดับต่ำสุดของสินทรัพย์ ALTด้านล่าง LT ซึ่งโครงการมักต้องการโครงการ HT:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาการที่สองของรูปแบบคือการพัฒนาตลาดการเงิน
ลดการปันส่วนเครดิต แต่ไม่สามารถกำจัดมันแม้จะอยู่ใน
สถานการณ์ที่ดีที่สุด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานว่าโครงการ LT
ใช้งานที่มีผลตอบแทนลดลง สำหรับระดับต่ำของสินทรัพย์ - และ
ดังนั้นสำหรับระดับต่ำของ KLT. - โครงการ LT เสมอโครงการ HT ครอง
โดยใช้สมการ (10) มันเป็นเรื่องง่ายที่จะระบุระดับต่ำสุดของสินทรัพย์, ALT
ด้านล่างซึ่งโครงการ LT เป็นที่ต้องการเสมอเพื่อโครงการ HT:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นัยประหวัดสองรูปแบบคือ การพัฒนาตลาดการเงินลดการปันส่วนสินเชื่อ แต่ไม่สามารถกำจัดมันได้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด นี้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานของเราที่โครงการมันทํางานลดลง ผลตอบแทน ระดับต่ำของสินทรัพย์และดังนั้น สำหรับระดับต่ำของ klt - โครงการมันมักจะครองโครงการ HT .การใช้อีคิว ( 10 ) มันเป็นเรื่องง่ายที่จะระบุระดับต่ำสุดของสินทรัพย์ , ALT ,ด้านล่างซึ่งโครงการมันได้ตลอดเวลาที่ต้องการให้โครงการ HT :