This paper has several limitations.

This paper has several limitations. First, the effect of concurrent events other than the passage of SFAS No. 142 on reported earnings is not perfectly controlled. Even with a control group, the different characteristics between the treatment and the control group may not guarantee that we fully isolate the distinct effect of the adoption of SFAS No. 142. Second, the partitioning based on the proxy for reporting discretion may include measurement errors. As a result, the partitioning based on a discretionary accruals model may lead to inaccurate conclusions. Therefore, the results of this paper regarding the distinct effect of the adoption of SFAS No. 142 on the informativeness of earnings should be interpreted cautiously. Nonetheless, the empirical findings of this paper are of interest to standard setters. By providing evidence on the effect of the role of managerial discretion on earnings’ ability to predict future operating cash
flows and earnings persistence, the paper provides useful insights to accounting researchers, regulators or standard setters, and market participants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้มีข้อจำกัดหลาย ครั้งแรก ผลของเหตุการณ์พร้อมกันไม่ใช่ทางของ SFAS หมายเลข 142 จากรายงานไม่สมบูรณ์ควบคุม แม้จะ มีกลุ่มควบคุม ลักษณะแตกต่างกันระหว่างการรักษาและกลุ่มควบคุมอาจรับประกันว่า เราเต็มแยกผลแตกต่างของ SFAS หมายเลข 142 ที่สอง การพาร์อิงพร็อกซีสำหรับการรายงานพิจารณาอาจรวมถึงข้อผิดพลาดในการวัด เป็นผล การพาร์ทิชันตามโมเดลการรับรู้ส่วนบุคคลอาจนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้น ผลลัพธ์ของเอกสารนี้เกี่ยวกับผลแตกต่างของการนำ SFAS หมายเลข 142 บน informativeness รายได้ควรแปลด้วยความระมัดระวัง กระนั้น ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ของกระดาษนี้จะสนใจ setters มาตรฐาน โดยให้หลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของบทบาทของดุลยพินิจจัดการของกำไรความสามารถในการคาดการณ์ในอนาคตการทำงานเงินกระแสและรายได้มีอยู่ กระดาษให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์แก่นักวิจัยบัญชี หน่วยงานกำกับดูแล หรือ setters มาตรฐาน และร่วมตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้มีข้อ จำกัด หลายประการ ครั้งแรกที่ผลกระทบของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นพร้อมกันอื่น ๆ นอกเหนือจากเนื้อเรื่องของ SFAS เลขที่ 142 เกี่ยวกับผลประกอบการรายงานไม่ได้ถูกควบคุมอย่างสมบูรณ์แบบ ถึงแม้จะมีกลุ่มควบคุมลักษณะที่แตกต่างกันระหว่างการรักษาและกลุ่มควบคุมไม่อาจรับประกันได้ว่าเราอย่างเต็มที่แยกผลกระทบที่แตกต่างกันของการยอมรับของ SFAS เลขที่ 142 ประการที่สองแบ่งพาร์ทิชันบนพื้นฐานของพร็อกซี่สำหรับการรายงานดุลยพินิจอาจรวมถึงข้อผิดพลาดของการวัด . เป็นผลให้การแบ่งพาร์ทิชันขึ้นอยู่กับรูปแบบรายการคงค้างการตัดสินใจอาจนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้นผลลัพธ์ของบทความนี้เกี่ยวกับผลกระทบที่แตกต่างกันของการยอมรับของ SFAS เลขที่ 142 บน informativeness ของรายได้ที่ควรจะตีความด้วยความระมัดระวัง อย่างไรก็ตามผลการวิจัยเชิงประจักษ์ของการวิจัยนี้เป็นที่สนใจของกำหนดมาตรฐาน โดยการให้หลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของบทบาทของดุลยพินิจในการบริหารจัดการเกี่ยวกับความสามารถรายได้ "ในการทำนายอนาคตเงินสดปฏิบัติการ
กระแสและรายได้ติดตากระดาษให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์กับนักวิจัยการบัญชี, หน่วยงานกำกับดูแลหรือกำหนดมาตรฐานและผู้เข้าร่วมตลาด