There are other empirical studies c

There are other empirical studies cultural that use personal interactions between Eastern and since interper- (198o) cultural dimension It was shown that different sonal relationships ar culture bound 1991), (Argyle, values are placed on interpersonal styles in different cultures . Individualistic cultures concerned with individualized relation are Triandis ships; collectivistic cultures with group relationships. A further example, interpersonal relationships Japan differ depending on the role of the individual and group(public, . In Japan there is a distinction between the and ura style of interaction Argyle and Argyle et al. found that in the collectivistic Japan and Hong Kong cultures maintaining harmonious relations is highly endorsed. These cultures perceive in-group relationships as more intimate than individualistic cultures. In Japan and Korea human relations are treated as more personal than in individualistic cultures. The importance of time invested in building trustful relationships is crucial to the Japanese

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอื่น ๆ ผลการศึกษาทางวัฒนธรรมที่ใช้โต้ตอบส่วนบุคคลระหว่างตะวันออก และตั้งแต่ interper- (198o) วัฒนธรรมมิติจะถูกแสดงว่า วัฒนธรรม ar ความสัมพันธ์ sonal อื่นผูก 1991), (ไกล์ ค่าวางอยู่บนลักษณะมนุษยสัมพันธ์ในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน วัฒนธรรมเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์เป็นรายบุคคล individualistic เป็น Triandis เรือ วัฒนธรรม collectivistic ความสัมพันธ์กลุ่ม ตัวอย่างเพิ่มเติม มนุษยสัมพันธ์ญี่ปุ่นแตกต่างกันขึ้นอยู่กับบทบาทของแต่ละบุคคลและกลุ่ม (สาธารณะ การ ในญี่ปุ่น มีความแตกต่างระหว่าง ura แบบโต้ตอบเชิญและเชิญ et al. พบว่า ในวัฒนธรรมญี่ปุ่นและ Hong Kong collectivistic รักษาความสัมพันธ์ที่กลมกลืนเป็นคำรับรอง วัฒนธรรมเหล่านี้สังเกต in-group ความสัมพันธ์เป็นสนิทสนมยิ่งกว่าวัฒนธรรม individualistic ในญี่ปุ่นและเกาหลีมีมนุษยสัมพันธ์ถือส่วนบุคคลเพิ่มขึ้นมากกว่าในวัฒนธรรม individualistic ความสำคัญของเวลาในการลงทุนในการสร้างความสัมพันธ์ที่น่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญที่ญี่ปุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการศึกษาเชิงประจักษ์วัฒนธรรมอื่น ๆ ที่ใช้ปฏิสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างตะวันออกและตั้งแต่มี interper- (198o) มิติทางวัฒนธรรมที่มันแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ส่วนตัวของวัฒนธรรมที่แตกต่างกันเท่ผูกพันปี 1991), (อาร์ไกล์ค่าจะอยู่ในรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในวัฒนธรรมที่แตกต่าง. วัฒนธรรมที่แต่ละเกี่ยวข้อง ที่มีความสัมพันธ์เป็นรายบุคคลเป็นเรือ Triandis.. วัฒนธรรม collectivistic กับความสัมพันธ์ของกลุ่มตัวอย่างต่อไปความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลญี่ปุ่นแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับบทบาทของบุคคลและกลุ่ม (สาธารณะในประเทศญี่ปุ่นมีความแตกต่างระหว่างและสไตล์ยูของการปฏิสัมพันธ์ Argyle และ Argyle et al. พบว่าในวัฒนธรรม collectivistic ญี่ปุ่นและฮ่องกงการรักษาความสัมพันธ์ความสามัคคีคือการรับรองอย่างสูง. วัฒนธรรมรับรู้เหล่านี้ความสัมพันธ์ในกลุ่มใกล้ชิดมากขึ้นกว่าวัฒนธรรมปัจเจก. ในประเทศญี่ปุ่นและเกาหลีความสัมพันธ์ของมนุษย์จะถือว่าเป็นส่วนบุคคลมากขึ้นกว่าในวัฒนธรรมปัจเจก ความสำคัญของเวลาในการลงทุนในการสร้างความสัมพันธ์ที่ไว้ใจได้เป็นสิ่งสำคัญที่จะญี่ปุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการศึกษาเชิงประจักษ์ทางวัฒนธรรมอื่นๆที่ใช้ส่วนบุคคลระหว่างตะวันออก และตั้งแต่ interper - ( 198o ) มิติทางวัฒนธรรม พบว่าแตกต่างกัน ความสัมพันธ์ sonal AR วัฒนธรรมผูกพัน 1991 ) , ( Argyle , ค่าจะอยู่ในลักษณะบุคคลในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน วัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ที่แต่ละรายบุคคล มีเรือ triandis ;วัฒนธรรม collectivistic กับความสัมพันธ์ของกลุ่ม ตัวอย่างเพิ่มเติม สัมพันธภาพญี่ปุ่นแตกต่างกันขึ้นอยู่กับบทบาทของบุคคลและกลุ่ม ( สาธารณะ ) ในประเทศญี่ปุ่นมีความแตกต่างระหว่างรูปแบบของปฏิสัมพันธ์และอุราและถนน Argyle et al . พบว่า ใน collectivistic ญี่ปุ่นและฮ่องกงวัฒนธรรมการรักษาความสัมพันธ์กลมกลืนเป็นอย่างสูงที่ได้รับการรับรอง .วัฒนธรรมเหล่านี้รับรู้ในความสัมพันธ์แบบใกล้ชิดมากกว่าวัฒนธรรมปัจเจก ในญี่ปุ่นและเกาหลีมีมนุษยสัมพันธ์ถือว่าเป็นส่วนบุคคลมากขึ้นกว่าในวัฒนธรรมปัจเจก ความสำคัญของเวลาลงทุนในการสร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกับญี่ปุ่น
เป็นสําคัญ