The problem statements that drive t

The problem statements that drive the theoriz­ing process are more complex than they appear to be. Not only do they contain an anomaly to be explained, but they also contain a set of assumptions that can be confirmed or disconfirmed, a set of domain words that can be connected dif­ferently, details that can be generalized, a text that can be sorted into form words and
sub­stance words, an implied story whose plot may be implausible, and answers to questions not yet asked. This richness links the problem to the theorist's past experience and allows for more criteria than validation to become relevant to the process (see Kaplan's related discussion of theo­ retical coherence, 1964, pp. 312-319).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานปัญหาที่ไดรฟ์การ theorizing มีความซับซ้อนมากกว่าที่ปรากฏให้ ไม่เพียงแต่จะประกอบด้วยการให้ช่วยเขียนอธิบายได้ แต่ยังประกอบด้วยชุดของสมมติฐานที่สามารถยืนยัน หรือ disconfirmed เชื่อมชุดคำโดเมนที่แตกต่าง รายละเอียดที่สามารถตั้งค่าทั่วไป ข้อความที่สามารถเรียงลำดับเป็นแบบฟอร์มคำ และ สารคำ เรื่องโดยนัยการลงจุดอาจจะไม่น่าเชื่อ และคำตอบของคำถามยังไม่ ร่ำรวยนี้เชื่อมโยงปัญหาของ theorist ประสบการณ์ที่ผ่านมา และช่วยให้การตรวจสอบเงื่อนไขเพิ่มเติมเป็นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการ (ดูคำอธิบายที่เกี่ยวข้องของ Kaplan ของที retical โปรเจค 1964 นำ 312-319)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งบปัญหาที่ขับเคลื่อนกระบวนการทฤษฎีมีความซับซ้อนมากขึ้นกว่าที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็น ไม่เพียง แต่พวกเขามีความผิดปกติที่จะอธิบาย แต่พวกเขายังมีชุดของสมมติฐานที่ได้รับการยืนยันหรือ disconfirmed, ชุดของคำโดเมนที่สามารถเชื่อมต่อที่แตกต่างกันโดยมีรายละเอียดที่สามารถทั่วไปข้อความที่สามารถจัดเรียงเป็น
รูปแบบและคำพูดคำสารเป็นเรื่องที่มีนัยพล็อตอาจจะไม่น่าเชื่อและคำตอบสำหรับคำถามที่ยังไม่ได้ถาม ความมีชีวิตชีวานี้เชื่อมโยงปัญหาในการประสบการณ์ที่ผ่านมาของทฤษฎีและช่วยให้เกณฑ์การตรวจสอบมากกว่าที่จะกลายเป็นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการ (ดูการอภิปรายที่เกี่ยวข้อง Kaplan ของ theo retical การเชื่อมโยงกัน, 1964, pp ได้. 312-319)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาข้อที่ขับ theoriz องไอเอ็นจีกระบวนการที่ซับซ้อนมากขึ้นกว่าที่พวกเขาปรากฏเป็น พวกเขาไม่เพียง แต่ประกอบด้วยความผิดปกติที่จะอธิบาย แต่พวกเขายังประกอบด้วยชุดของสมมติฐานที่สามารถยืนยันหรือ disconfirmed ชุดของคำโดเมนนั้นสามารถเชื่อมต่อดิฟอง ferently รายละเอียดที่สามารถทั่วไป ข้อความที่สามารถเรียงเป็นคำพูดและท่าทาง
แบบฟอร์มย่อยองคำการบอกเรื่องที่มีพล็อตอาจจะไม่น่าเชื่อ และคำตอบของคำถามที่ยังไม่ได้ถาม ส่วนการเชื่อมโยงนี้ปัญหาของทฤษฎีประสบการณ์ที่ผ่านมาช่วยเกณฑ์มากกว่าการตรวจสอบที่จะกลายเป็นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการ ( ดู Kaplan ที่เกี่ยวข้องการอภิปรายของธีโออง retical การมองโลก , 1964 , pp .
312-319 )